原文太長
我就刪了
我想討論一下喔
如果今天性別對調
是女友愛上姐姐的男友這樣
因為姐姐的男友好會賺錢 氣質好好 讀好多書 長的好帥
然後女友一直看 說 挖 好棒棒喔
然後男生上來發文說怎麼辦 女友一直看別的男生
不知道下面的推文是不是還是 唉 好心疼你
唉 分手吧 這女的不值得 這樣?

你的內容好像會推 有病 沒安全感 之類的

我覺得推難過或心疼的很大一部分原因是這問題真的很難解勸分勸合都有可議之處

然後那篇文第一時間我就看到了 全部推文我都有看

勸分聲音其實一直都有 也有祝福原po想出最佳解的這種中性答案 所以 其實也沒你想的偏XD

你要能寫出像原PO那種心路的轉換吧?

問題是... 很多人跟本 寫 不 出 來

因為"條件"而心動 跟 因為對方"特質"而心動 是不一樣的

樓上沒錯XD 大多數人沒有原原PO的文筆吧 就是如此細膩的

通常遇到這種情況 下面會狂噓那個女的 然後勸男的快分吧

"特質"是學不來的 所以那篇才會獲得那麼多安慰

推樓樓上

女生一定會被狂噓是pu

推太慢，應該是推大家很少寫出像原原PO那樣的文章

我也推太慢QQ

原文重點不在外貌物質條件，而是人格特質。=.=

原文並沒有說外表多正（帥啊…

你自己文筆這麼差 還要跟原PO比"感受"..

想到天堂的懸崖

因為文筆差很多，好棒棒

對啊！就分了啊！

關鍵點在於有沒有真的去LINE人家 跟人家跟他們約會 之類的 這是關鍵差異問題y

跟他們約會 之類的 這是關鍵差異問題y沒有這個的話 你這篇案例就跟原文不同囉

覺得心疼跟說可以分手 這並不衝突阿

另外我覺得這篇比較像外在條件 與原文氣質內涵 是不太一樣的

專門發這篇討戰?

想表達什麼？

好棒棒歐 只看膚淺條件還好意思談類比

人家NBA球評在分析球技，你在那邊說球衣球鞋好帥

就憑你這邏輯要人家修邏輯喔?

噢？

女生一定會被狂噓是pu

你很明顯自己有定論了，還想討論什麼?

這種文章你也要扯一篇出來戰男女?好啦好啦 只要女的都很PU

爽了嗎?

不太懂你想表達什麼

都類比錯誤了是要跟人家談什麼邏輯啦!

討戰很無聊

戰力薄弱zzz

舉例滿失敗的，舉的都外在物質條件那些

你的世界

你嘛幫幫忙 原原波男友已經到了常常提起的地步 你的例子

到這種程度 下面會有一堆男鄉民推綠光罩頂 pupu好嗎?!

挑戰神翻譯 失敗 下一位~

別人遇到事情發文尋求協助，你在那邊換性別討論，無聊

…

好吧不鞭你文筆 你的邏輯咧

...