Re: [求助] 女友拒絕我去找她(結局)

作者: mester (人生若只如初見)   2014-03-14 12:59:33
難聽話說在先
這篇不是給拍
原po要是心臟無力就別看了
※ 引述《ugvu (58度c的高粱夠猛 頭暈)》之銘言:
: 今天3月14號情人節 祝有情人情人節快樂
: 我原本打算送些小東西給她 跟她要地址 她應該忘了回我
: 其實 昨天我有個朋友從旁得知她身邊應該是有個很親近的人
: 勸我說 現在她的心已不在我身上了 為我好還是趁早收手吧
: 我昨晚和她另外一位朋友 聊這件事
: 總結 緣分盡了 不可強求 男友不常帶她出去玩,要男友何用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 是的 她以前經常提醒我 但我都只回她:妳的朋友就會帶妳出去玩 何必需要我呢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不想跟女友出去玩還推到她朋友身上,
那她有朋友就好了,要你幹嘛?
想跟男女朋友遊山玩水不是很正常嗎?
如果你想跟她發生關係時,
她說你有十隻手指就夠了何必需要我呢?
你怎麼想?
: 種啥因得啥果 這我認了
: 為此 我打算親自送她禮物 並和她提分手
: 我半夜凌晨2點多騎者逋逋 從台中下去嘉義
: 騎在在一片黑悽悽的道路上,我希望這條路永遠不要有盡頭
: 到了她住屋樓下 等到她下樓出來
: 她很驚訝 我會出現
: 我把小禮物給她 祝她情人節快樂
: 並抱住了她 說我想見妳一面
: (因為見了這一面 以後就沒機會相見)
: 並問她說: 妳討厭我嗎
: 她說到: 你為啥過來 ,這些東西我也用不到
: (為啥過來 因為我還愛者她 我還很想她 所以才會大老遠的過來送禮物)
: 看到她冷漠眼神中的一絲厭惡感 我知道我現在做什麼都是會被嫌棄
: 人總是要到被鄙視如棄的地步 才會覺醒
: 我想要對她說:我們分手吧 可是卻卡在喉嚨 無法出聲
: 她說 她要遲到了 快來不及了 就騎者車子走了
: 在天空泛黃的一片魚白下
: ===========================================================
: 這陣子 我感覺妳對我非常冷漠 我感到妳的心已不在我身上
無心經營還希望對方的心在你身上嗎?
把心放在無心的人身上
得到的只有寂寞
: 今天情人節 我還妳自由
: 謝謝妳這些年的陪伴 陪者不成熟的我那麼久 想必承受了很多委屈
: 我最愛妳 希望你快快樂樂 所以我只能放手
: 祝福妳幸福美滿 謝謝妳這段日子帶給我快樂的時光
: =============================================================
: 是的 今天是情人節 也是分手的節日
: 由受傷的人提出分手
: 在這場感情中不受重視的人才是失敗者
恕我直言
從你的行為上也沒有感覺到很重視
要失去了才在重視
: 我沒有智慧型手機 所以無法像別人一樣用LINE陪妳聊天
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請問擁有智慧型手機需要多高的門檻?
請問你知道line有pc版和網頁版嗎?
你應該有網路和電腦,
不然就無法上ptt。
但是人要是無心,什麼都很難。
你會在這裡唉自己無法陪她聊天,
你有試圖去了解line嗎?
根本沒有嘛,
不然你就會知道即使你不想升級手機也可以line。
從來沒有嘗試要跟她line,
只會自哀自憐沒有智慧型手機?
: 自從妳辦了IPHONE後 我們之間的距離越來越遠
: 我無法像他人一樣 隨時可以給妳安慰聊天約會
~~~~~~~~~
無法像他人,這是你自己放棄而不是真的那麼無法,好嗎?
: 我跟妳那些朋友都不熟 我沒有融入那個圈子裡
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我看你的前文,你跟她交往六年,
你跟她那些朋友都不熟,沒有融入那圈子,
是要怪她朋友不自己來跟你熟嗎?
交往六年,不熟她朋友又不帶她出去玩,
只能說你根本付出和經營都很沒心;
一個台中一個嘉義,遠距離更需要經營,
你明明感覺到距離越來越遠,卻連註冊line試都不去試
還期望她把你放在心上
我只能說被分手剛好而已
她肯給你六年,簡直是佛心來著,
你還在這裡當文青自哀自憐
: 所以我完全不曉得妳的一舉一動
: 我沒約束妳 我不查勤 不去管妳做了什麼
講這麼好聽
你跟女友朋友不熟 不跟她出去玩 也不聊天相處
你不只是沒約束沒查勤
也沒在經營和維繫啊
: 我只是希望妳不會有壓力
很遺憾
我從第三方角度看你的描述感覺你只是懶...
: 沒想到 現在我連打電話都會造成妳的壓力
對方有心時你不付出
對方無心時死纏爛打 當然會給人壓力
: 昨天晚上
: 妳不曉得 電話中我寶貝寶貝的叫妳 是還懷者怎樣心思去叫妳
交往時不寶貝
失去才在叫寶貝
: 明明從旁人消息知道妳的心已不在我身上
: 我還得用裝做不知情的樣子 叫妳寶貝
請問你在文青什麼?
你是付出很多慘遭辜負嗎?
自我檢討一下行嗎?
: 我說我好想你
: 妳卻說你要睡覺一句話就掛斷
: 妳不知道我有多麼難受嗎
那你知道她想找男友出去玩時你那樣回她時她的心情嗎?
怎麼她找你時你叫她找朋友,
你想叫她寶貝時她就要熱情回應啊?
: 是的 我很累了
: 這種謊言般生活已經結束了
: 我雖然很不甘心 但卻不得不放開
你有什麼好不甘心的?
人是可以在想追回時試著死纏爛打,
但是也要知道自己錯在哪吧?
你憑什麼不甘心?
還不知道自己錯在哪?
: 我承認我是個峱種 但是謝謝妳曾經愛過我這個峱種
看這句更無言
你是自哀自憐夠了沒啊?
: 這個故事已經完結篇了
: 底下可以開放各位鄉民噓我
: 一個男人怎麼沒有那麼骨氣
沒骨氣不是最糟的
最糟的是
一個人怎麼可以連事情結束都不知道自己錯在哪裡,
還忙著自哀自憐?
好像自己痴心被辜負似的。
你文中一些很簡單的事你都不曾試著去做
就這也無法那也無法
講得像有多難一樣
你是期待事情自然而然在你面前解決嗎?
交往時該做的不做,
等到無法挽回在這裡當文青討拍,說自己是峱種,
寫什麼”妳不知道我是什麼樣的心情”之類無濟於事又矯情的文字,
連我是女的都簡直看不下去
想像不出這女生跟你交往六年是怎麼過的
冰凍三尺非一日之寒
交往中有三個月沒見到面,你到今天才處理,就已經拖太久了,
臨時抱佛腳才怪對方不領情,
要是你付出夠多,還有被拍拍的道理
我看你寫的也就只是在消極在哀怨,
你付出的程度
完全不像交往六年,只像暗戀中或追求中
實在怨不得人
: 這些我認了
: 謝謝你們安慰這樣峱的我
所以你覺得自己值得被安慰?
還期待被安慰,就是你真的以為自己很無辜很可憐都沒做錯什麼嗎?
作者: isis288 (Chole)   2014-03-14 13:05:00
真的無心經營的感覺,只是僅管如此也不該劈腿就是
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 13:08:00
同意樓上
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2014-03-14 13:09:00
推原文中有提到女生劈腿嗎?
作者: chen000 (莫名其妙變小紅)   2014-03-14 13:11:00
不該劈腿~ 應該說被劈腿活該+剛好
作者: kaojin   2014-03-14 13:29:00
看你語氣不順眼。
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 13:31:00
心已不在就可以讓男友綠到發光?
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2014-03-14 13:31:00
推~
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 13:34:00
我反應過激?!
作者: kaojin   2014-03-14 13:37:00
看你不停的教訓原po 但是最大的問題不在他身上。
作者: jody33969 (機會是給準備好的人)   2014-03-14 13:37:00
推,S大真的偏了
作者: tsukiyolove (Charce)   2014-03-14 13:38:00
推,種什麼因得什麼果
作者: kaojin   2014-03-14 13:38:00
Line 那段是強辯,沒有智慧型手機所以用電腦版的lIne?
作者: kaojin   2014-03-14 13:39:00
你以為全世界的人都有能力買智慧型手機嗎?
作者: jody33969 (機會是給準備好的人)   2014-03-14 13:41:00
原PO應該只是想強調男生無心經營吧
作者: moonsky2003   2014-03-14 13:42:00
推無心經營
作者: yaya306   2014-03-14 13:45:00
打文章好辛苦歐,阿不就好棒棒?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 13:48:00
一、我是提問唷!!所以是你先反問我。二、我哪一字哪一句說覺得你認為「劈腿理所當然」?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 13:49:00
三、我沒說你認同劈腿,而是最一開始的文章顯示原原PO綠到發光。四、說我反應過激,不如說你看到噓文比較激動吧?!
作者: yaya306   2014-03-14 13:52:00
只看到你的謾罵,噓你有意見嗎
作者: yaya306   2014-03-14 13:54:00
看你語氣不順眼拉,怎麼樣
作者: kaojin   2014-03-14 13:55:00
我覺得你才是不能接受別人意見的人。
作者: kaojin   2014-03-14 13:57:00
Ptt 給予我的權利就是推跟噓,當然這個建立於我的感覺。
作者: ej04cj86 (Swaglicious)   2014-03-14 13:59:00
劈腿合理化, 心不在就分阿.
作者: kaojin   2014-03-14 14:01:00
沒有什麼文章寫的久就要給你推說好棒。
作者: tony090120 (阿冰)   2014-03-14 14:06:00
老實講你說的不無道理,但是有些事情不是當事人有什麼
作者: tony090120 (阿冰)   2014-03-14 14:08:00
而且說真的妳的語氣真的挺糟的,每個人在愛情裡常常是
作者: tony090120 (阿冰)   2014-03-14 14:09:00
盲目的,多點惻隱之心吧!!
作者: kaojin   2014-03-14 14:10:00
抓著無心經營的理由就可以劈腿的道理。說再見很難嗎?
作者: Andaw (Andaw)   2014-03-14 14:12:00
推 原本不用心經營 女方離開只是剛好
作者: spoon2013 (到處遊蕩GωG)   2014-03-14 14:27:00
我是男的,說真的我覺得原原po被無縫只是剛好而已,字裡行間我感受不到付出在哪裡,長久的愛情本就應該互相,女方還願意給你六年時間…
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2014-03-14 14:39:00
推這篇~女方並沒有劈腿,最多就是吳鳳接鬼~但是這自找的.
作者: irene6 (shawn colvin)   2014-03-14 14:42:00
推 無心經營 被無縫剛好而已( ′-`)y-~
作者: nilenile   2014-03-14 14:48:00
被同一個id噓六次好慘。噓的人自己語氣也很嗆..
作者: kaojin   2014-03-14 14:50:00
是的,第七次。
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-03-14 14:51:00
一堆公主病的噓 聖光術+1
作者: mileslo (羅仔)   2014-03-14 14:53:00
我倒是覺得這篇有一定的道理,不能說全對,但也不是全錯上面那位K版友已經是因噎廢食了,完全沒有理性的行為
作者: mileslo (羅仔)   2014-03-14 14:54:00
感情本來就是需要雙方一起經營,原PO的作為在我這個男生
作者: jody33969 (機會是給準備好的人)   2014-03-14 14:54:00
不反對噓,但是無建設性又充滿情緒性字眼的噓更讓人討厭
作者: mileslo (羅仔)   2014-03-14 14:55:00
時間原PO沒有絲毫改變女方的想法跟做法,這是原PO消極作為種下的果,會有這樣的結局完全不會讓人感到意外阿
作者: greenmt   2014-03-14 14:59:00
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 15:01:00
愛情有各自的相處模式,沒必要傷口灑鹽,看到噓就激動的跟什麼一樣
作者: FAIRYKA (千)   2014-03-14 15:02:00
推一個 交往時不努力付出 三個月都可以不見面 現在才討拍?
作者: FAIRYKA (千)   2014-03-14 15:03:00
交往時就看不出來原po有騎機車衝下去的衝動 分手才有
作者: nilenile   2014-03-14 15:10:00
被同一個人這樣連噓激動也不意外吧
作者: spoon2013 (到處遊蕩GωG)   2014-03-14 15:14:00
…期望某位版友能冷靜一下
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:15:00
話也不是這麼說的吧 一直說男方不經營 但女方看來也沒有想經營的樣子啊
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:16:00
原原PO也有說 他每次去找女友約會時都要避開她友人出
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:17:00
現的時段 就連偶遇都要跳開裝路人 次數一多會不想去找女友約會 這樣會很奇怪嗎?
作者: nilenile   2014-03-14 15:19:00
連噓的兩位檢討原po語氣,文章沒連噓者語氣嗆
作者: nilenile   2014-03-14 15:21:00
e大說的內容是這篇文發表後才補充的
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 15:22:00
同意e大,而且也不是k大連噓後原po才反應激動,連s大提問也中槍,禁不住噓那幹嘛發呢,看不貫只想灌輸自己想法的人
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:24:00
那聊天的部分呢? 抓著line這點打也很奇怪啊
作者: nilenile   2014-03-14 15:24:00
發文本來就是說自己意見不然要說誰的意見?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:25:00
一開始文章就講連打電話都會給女方壓力了 卻又怪他沒用line聊天就是不經營? 那..電話聊天不能算聊天?
作者: carnie   2014-03-14 15:26:00
照這樣說兩方都有缺點 反正結局也就是這樣了 不是嗎
作者: nilenile   2014-03-14 15:27:00
我比較不喜歡不發文只是一直用連噓否定別人
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:28:00
還有 不用堅持說有沒有劈腿上床是未知事實了女方都改變習慣自備保險套了 除非妳是要說那是用來玩水球的...
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 15:28:00
請問ni大 我沒連噓只了噓一次 所以你是說我嗆嗎?!
作者: carnie   2014-03-14 15:28:00
依我看來 世界上美滿的婚姻非常少 所以愛情本來就很難啊
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 15:29:00
若有誤會 先跟你說聲抱歉!
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 15:29:00
n大,也許是我認知錯誤,但我總覺得發文是闡述自己意見並且接納他人想法,而不是人家噓就強硬頂回去,每個人都有講自己想法的權利吧
作者: nilenile   2014-03-14 15:31:00
道不同不相為謀,沒人逼誰非看這篇什麼叫灌輸意見?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:34:00
阿...講到line 原文裡是說女生抱怨男方不能"隨時"跟她
作者: nilenile   2014-03-14 15:34:00
一直要到別人某篇文章連噓就很明顯針對性
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:35:00
電腦可以"隨時隨地"背在身上嗎? 還是要說男方應該背台筆電在身上 然後"隨時"確認女友有沒有新訊息? 不然沒
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:36:00
辦法滿足女方說要"隨時"聊天的需求欸
作者: carnie   2014-03-14 15:36:00
其實說不定女方就是喜歡那種整天黏在一起的親密相處模式
作者: nilenile   2014-03-14 15:37:00
連噓我說的是y大和k大
作者: carnie   2014-03-14 15:37:00
如果有一方比較獨立 這樣的兩人就是不合啦
作者: carnie   2014-03-14 15:38:00
不過那種整天黏在一起的 我覺得國高中生比較常見XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:38:00
仔細想想這篇講的就只是在罵人而已阿 說人不經營就可
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 15:39:00
以吳鳳(還強調不是劈腿XD) 對這種是道德觀比較強的人
作者: carnie   2014-03-14 15:39:00
真正兩方都很獨立的情侶 就算跨國也能好好相處吧
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 15:40:00
ni大 但這是一個公開的網路空間 且站方給予我們推噓文的權利 你說「沒人逼誰非看這篇」 不覺得自己在放大絕嗎?! 因為這句話感覺就像「不爽不要看」。另外可以請你正面回答我先前的問題嗎?!謝謝。
作者: kaojin   2014-03-14 15:45:00
我不認為原原po是對的。但是更討厭這種撒狗血的鞭打文。
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 15:48:00
看來n大你也不理性,看文也只能看標題,一行一行下去才知道完整內容,而看完底下的推跟噓是大家的權利,沒有什麼逼不逼,原po灌輸想法,你看不出來,那就不知道你有沒有辦法溝通了
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 15:49:00
媽咪,我推到了,噓回來
作者: a5120265 (霍華德)   2014-03-14 15:49:00
有啥好罵原po的阿 你怎麼不多罵女方?你沒資格評論別人交往方式吧 都給你講就好
作者: vein828   2014-03-14 15:54:00
女方爭議點就說不確定 男方爭議點就一口咬定 雙重標準
作者: judymerry (轉眼.很多事都不存在了.)   2014-03-14 15:56:00
太中肯了
作者: kaojin   2014-03-14 16:04:00
這年頭連推的沒事,連噓的就被冠上不理性。
作者: kaojin   2014-03-14 16:05:00
明明回文就是給原原po看的,而不是來取悅大眾。
作者: gundamhina (伊凡艾斯)   2014-03-14 16:06:00
幫你補血 在我看來原原po問題比較多一點 但女方無縫也
作者: carnie   2014-03-14 16:07:00
遠距離本來就很難維持了吧
作者: Kajon (在睡覺的熊)   2014-03-14 16:10:00
說實在的有看過最初的文章嗎? 是女主角一直把男生排在外
作者: kaojin   2014-03-14 16:12:00
我只能說別人的幸福不是你能評斷的。他自然會有個平衡點。多計較越不會幸福。
作者: nilenile   2014-03-14 16:15:00
K大自己沒發過文卻一直噓人,欲罷不能,咄咄逼人觀感甚差
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:16:00
為甚麼這麼在意推噓阿...不就表達意見嗎如果推示贊同 噓就是不贊同 不也很常見嗎....
作者: nilenile   2014-03-14 16:17:00
v大評論我個人是否理性似乎也離題了吧?
作者: kaojin   2014-03-14 16:18:00
推跟噓能代表什麼?只是我不認同這樣的態度打落水狗。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:19:00
為甚麼連推就沒事 連噓就是觀感甚差...?
作者: kaojin   2014-03-14 16:19:00
而且你往上翻,是誰比較激動?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:20:00
有的人覺得寫得好所以連推 也可以有人覺得她寫不好連噓啊 這有什麼好奇怪的 不懂
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:22:00
真好玩,原來要發/回過文才能噓人。查了一下,ni大上次回文是2007年的事呢!當然,有可能其他文章是被系
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:23:00
統洗掉了!然後可以說別人嗆卻不准別人說評論自己理性與否,請問一下,這可以定義為雙重標準嗎?
作者: nilenile   2014-03-14 16:25:00
1e大不問k大為何不推,而只要別人不在意推噓?
作者: nilenile   2014-03-14 16:27:00
連噓就是明顯惡意為何看見不能有感覺?
作者: vein828   2014-03-14 16:32:00
恩,感覺得出來k大超不認同這篇也超不喜歡作者。 然後呢?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:33:00
「文章沒連噓者語氣嗆」這句話又到底是指誰呢?!怎麼都不肯正面回應呀?!
作者: kaojin   2014-03-14 16:33:00
他每回我文的態度觀感不好,我就噓他一次。
作者: kaojin   2014-03-14 16:34:00
第七次是我的幼稚。
作者: nilenile   2014-03-14 16:35:00
至少我是用發過1000多篇文的id發言
作者: kaojin   2014-03-14 16:35:00
發文能代表什麼?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:36:00
連噓就是惡意? 所以如果是帶有惡意的連推就能欣然接受嗎XD
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:36:00
可是你在這板只回過一篇文呀!而且你是要比資歷嗎?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:37:00
另外,怎麼還是不肯回應我最一開始問你的問題呢?!
作者: chocolette (悄悄)   2014-03-14 16:37:00
這篇很好阿
作者: nilenile   2014-03-14 16:38:00
我該說的也說了,一個人發表時只是存心傷害還是幫助,
作者: nilenile   2014-03-14 16:40:00
由各自去主觀感受,在別人文章窮追猛打的目的和必要是?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:41:00
要講這篇文章是存心幫助嗎? 我看也不像啊...
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:41:00
呵呵 還等CD時間過了再多推一次XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:42:00
nilenile版友該不會認為這篇是出於幫助原原PO的心意而發文的吧?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:42:00
敢說別人嗆就勇敢地說出你指的是誰吧!加油!!!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:43:00
我也覺得一直說別人連噓無意義 結果自己連推的行為頗有意思的:p
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:44:00
另外,這篇文章幫了原原PO甚麼忙嗎?我只知道這是篇打臉文耶!!
作者: nilenile   2014-03-14 16:45:00
我不是只有2007年發過文,但其他文沒被m我也無法
作者: kaojin   2014-03-14 16:45:00
如果真的要幫原原po就不會在意噓文了。了解嗎?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:45:00
你漏看了甚麼嗎?!我有說有可能是被系統洗掉唷!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:46:00
可以解釋一下嗎? 妳真的覺得這篇是出於幫助的心意而回文的嗎?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 16:47:00
不然批判別人的文引來會批判的人 不也很正常?還是說只能這篇作者批判人 不容別人批判他?希望在妳下次CD時間過後可以回一下 thx
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 16:47:00
不說了,你補推一次就想讓人再噓
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:48:00
而且,你似乎在2013年之後都沒發過文喔!!當然,你可
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:49:00
能自刪了吧:p
作者: nilenile   2014-03-14 16:52:00
k大若連一篇文章也沒發表過如何理解發文者被連噓之感受?
作者: kaojin   2014-03-14 16:54:00
你也沒當過官,哪你怎麼可以罵官。
作者: vein828   2014-03-14 16:56:00
樓上神回XD 這篇作者也不是原原po 她理解原原po做過啥事嗎
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:56:00
一個人態度好,會有人連噓嗎?!一篇文章好,會有人連
作者: kaojin   2014-03-14 16:57:00
我上面的回文不都被你們針對嗎?
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 16:57:00
可不可以不要再跳針連噓,就說還沒連噓就激動了,你懂不懂,k大s大容我幼稚再噓,他補推就是想讓人噓
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:57:00
噓嗎?!這道理很容易懂吧?!別牽拖到有沒有發過文!!
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 16:59:00
而且,你重新回過頭看原PO的態度,我只是提問而已,原PO就說我「反應有點過激」。試問,到底是誰反應過
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:00:00
等你好好的用箭頭跟正面回達問題再來說,不要等cd,這樣子真得很像換分身
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:00:00
激呢?!請好好思考這個問題吧!
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:02:00
v大!!!超好玩的!!講到分身原PO就出現了耶!!!
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:03:00
原po,我是在說ni,往上拉,謝謝
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:04:00
s大,突破盲腸了,哈哈
作者: jackgod0324 (999123)   2014-03-14 17:04:00
合理幫補
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:07:00
你先想想,我第一個推文是寫同意樓上,第二個推文是提問,結果你就說我反應有點過激,請問這樣對嗎?!
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:08:00
之後我提出幾點回復你的疑問你卻不予理會,這樣對嗎?
作者: nilenile   2014-03-14 17:08:00
噓文者跟原po有什麼深仇大恨嗎?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:10:00
連推者跟原PO有什麼濃厚感情嗎?
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:10:00
不是跟原po有仇,只是就是論事,而我說了,要討論可以好好用箭頭,我是看你一直推才繼續噓的
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:11:00
給原PO,在你這篇文我原本態度一直很好,是ni大說人
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:12:00
嗆又不敢指明是誰,之後又打太極不肯正面回應,更何況,我完全沒有用任何負面字詞喔!
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:14:00
另外,你心情非常down的時候,有想過你說我反應有點過激我會有甚麼感受嗎?!
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:14:00
原po,cd就是等到可以再推的時候又繼續推,這樣子了解?
作者: kaojin   2014-03-14 17:17:00
我噓的原因早寫在推文裡,再噓是看你的回我們文的態度。
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:17:00
有沒有想過為何別的批判文沒有這麼惹爭議?魔鬼出在細節裡
作者: nilenile   2014-03-14 17:17:00
我15:37就回了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 17:18:00
所以nilenile要不要回一下問題啊
作者: ajcky (~張小傑~)   2014-03-14 17:18:00
女方根本不想讓男方去認識她的朋友 男方有心也無力啊
作者: nilenile   2014-03-14 17:18:00
妳沒看到y大連噓嗎?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:18:00
ni大呀!我是問你「文章沒連噓者語氣嗆」指的是誰?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:19:00
你卻回我連噓者,加油好嗎?!
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2014-03-14 17:19:00
oh
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:19:00
你真得聽不懂,你再推我就想再噓
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:20:00
給原PO,那你又沒有想過為什麼其他人的回文沒事,就你的文章被噓成這樣?而且你的意見在我看來就是純鞭人呀!可以請你告訴我你給了原原PO甚麼具有建設性意見嗎?!
作者: nilenile   2014-03-14 17:21:00
你說你連噓口氣差指的是我嗎,我回你我指誰啊
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:21:00
pu大,不是說你哦,不要誤會嘿
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:21:00
推 nilenile:連噓的兩位檢討原po語氣,文章沒連噓者
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-03-14 17:21:00
我剛看是推20 s有事嗎?
作者: eefftoo (方糖靜)   2014-03-14 17:22:00
推~~
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:22:00
語氣嗆 <----這你自己的推文唷!!!
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:22:00
真得是個跳針,跟國防布一樣
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:24:00
然後我問你說是不是指我 你卻回答連噓者?這不合理吧!o大,謝謝你的關心,我沒事唷^.<
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:27:00
你在補充這修文時,有沒有想過你一開始的態度很差?!
作者: nilenile   2014-03-14 17:31:00
我指y大和K大是連噓者為何你還認為自己在其中?
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:32:00
不然「文章沒連噓者語氣嗆」是在說誰?
作者: nilenile   2014-03-14 17:32:00
我早以為自己已回答你問題了
作者: vanko (詠詠)   2014-03-14 17:33:00
推的似乎也就那個人:(
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 17:33:00
原PO 這邊就是有人很在意你被連噓所以一直幫補啊XD
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:33:00
給原PO,這麼多人有意見,你只挑我的回,真是太看得
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:34:00
我了!!別忽略其他推文者的意見喔!!^起
作者: nilenile   2014-03-14 17:34:00
連噓者=y大和K大,所以你認為連噓者口氣差指妳??
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 17:35:00
推噓本來就是表達意見啊 為何只准連推不准連噓?
作者: nilenile   2014-03-14 17:35:00
我完全不懂妳邏輯
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:35:00
「文章"沒連噓者"語氣嗆」,你看不懂你自己的推文嗎?
作者: kaojin   2014-03-14 17:36:00
我也不懂我哪裡語氣嗆了。真的看語氣不順眼。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 17:36:00
一篇批判別人的文 卻不能讓人批判? 我實在很想請nile
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 17:37:00
版友解釋一下這到底是什麼邏輯
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 17:39:00
妳講的連噓者 y大和K大 他們連噓次數有比妳推22次加起來還多嗎? XDD
作者: carnie   2014-03-14 17:39:00
話說網路常有人提到邏輯 事實上邏輯強的講話就有道理嗎(逃)
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-14 17:40:00
原來...沒邏輯的言論更有道理就是了XD
作者: Rexup (Rexup)   2014-03-14 17:42:00
這篇文章沒啥參考價值....
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2014-03-14 17:45:00
這篇根本沒說 原po被劈腿活該 或是 被吳鳳活該
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:45:00
下個結論好了!原PO,你要講推文數的話那是不是要把連推跟連噓都抵銷掉呢?!而且沒人說你全錯呀?!何必這樣說自己呢?!另外,你認不認錯與我無關,我只個
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:46:00
跟ni大不懂我對ni大的提問,這實在挺有趣的!祝你一切順心。
作者: nilenile   2014-03-14 17:50:00
咬著一篇文窮追猛打就明顯對人不對事啊
作者: nilenile   2014-03-14 17:51:00
其他人都看得懂s大的疑問?請誰翻譯一下?
作者: nilenile   2014-03-14 17:52:00
其他人沒說不等於都看得懂你意思吧
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:54:00
看清楚喔!!我有打「似乎」,這不是肯定句喔^_^
作者: nilenile   2014-03-14 17:54:00
我也不懂你認為自己口氣很好為何要自以為我在說你
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:55:00
詢問一下不行嗎?板規或站規有規定不能問嗎?問你是想
作者: nilenile   2014-03-14 17:55:00
我也只是說未必,你真令我不敢領教
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-03-14 17:56:00
知道我是否有語氣不好,結果你一直打太極,算了!跟你溝通還真是有點傷腦細胞!我放棄了~你繼續加油喔!
作者: kaojin   2014-03-14 17:57:00
我看的懂s大說的,也覺得不需要翻譯。
作者: nilenile   2014-03-14 17:57:00
我不想把大好週末耗妳身上,告辭
作者: kaojin   2014-03-14 18:00:00
Ni別再推了,這次噓真的是我的幼稚。
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-03-14 18:22:00
真的是挺幼稚的
作者: nagare07 (拚拚PinPin)   2014-03-14 18:23:00
中肯推 原原PO起初不用心經營 發現事態不對才開始亡羊
作者: nagare07 (拚拚PinPin)   2014-03-14 18:24:00
補牢 雖然不知道女方是不是吳鳳了 但這樣的行為跟事後態度真的不可取啊
作者: blueflowerho (藍花)   2014-03-14 20:30:00
中肯推
作者: banana (我是太陽花)   2014-03-14 21:33:00
完全同意你~失去才在後悔 才在那說其實很愛 然後語氣隱約只
作者: banana (我是太陽花)   2014-03-14 21:34:00
知道責怪對方無情無縫 這種人下個對象還是不會改的
作者: tako0988 (TAKKOO)   2014-03-14 21:36:00
我也覺得男方無心經營,要失去才要挽回 -@-
作者: tsunade802 (紫陽花)   2014-03-14 21:55:00
ㄧ定要先有智慧型手機才能辦LINE不能只辦電腦版,選我正解
作者: saber154 (saber)   2014-03-14 21:57:00
推樓上 我也試過 就是這麼的麻煩
作者: tsunade802 (紫陽花)   2014-03-14 21:58:00
不相信你可以去辦個新帳號看看雖然你大部份的內容我覺得罵的好
作者: bhis (XXXS)   2014-03-14 22:35:00
別人的事一堆人在這雞動到吵架
作者: bhis (XXXS)   2014-03-14 22:38:00
無手機 line 搜尋一下就有辦法了
作者: viviya (^_^)   2014-03-14 22:39:00
很推你的感想,三個月不見面也是不想聯繫,只因沒說分手
作者: viviya (^_^)   2014-03-14 22:41:00
就還在交往?那一年不見呢,三年呢,實際上早等同分手
作者: viviya (^_^)   2014-03-14 22:44:00
順著版的主題風向,說話很輕鬆,因為有群體的支持力
作者: huuban (冰酒瓶子)   2014-03-14 22:44:00
我按鍵機line放平板照用啊
作者: viviya (^_^)   2014-03-14 22:45:00
然而每人生長經歷不同,本就會出現不同的解讀,蘇美每次說
作者: viviya (^_^)   2014-03-14 22:46:00
不管男生錯大錯小,他不過是提出對女方觀念的謬誤,此時連
作者: viviya (^_^)   2014-03-14 22:49:00
推破百,推者均不言雙重標準。其他人就不這麼幸運了
作者: dos771215 (Dos)   2014-03-14 22:54:00
某些連噓的人幹嘛不發篇文呢?噓的字都夠發文了
作者: viviya (^_^)   2014-03-14 23:14:00
因為已經不是在討論原文了啊
作者: tsunade802 (紫陽花)   2014-03-14 23:24:00
平版跟智慧型手機意義差不多....
作者: peter555565 (peter555565)   2014-03-14 23:37:00
推~有道理
作者: peter555565 (peter555565)   2014-03-14 23:39:00
根本自以為深情瀟灑呀XD
作者: kelly096k (kelly096k)   2014-03-15 00:07:00
推 我男友沒智慧型手機時就跟朋友借手機辦帳號再綁信箱,用電腦版跟我聊!
作者: kelly096k (kelly096k)   2014-03-15 00:09:00
推妳 有些言論看起來頗動氣
作者: bluevillage (inner child)   2014-03-15 00:55:00
推這篇,原原po那篇我連回「活該」都懶,不想造口業
作者: bluevillage (inner child)   2014-03-15 00:57:00
自己沒心經營,失去了還覺得都別人的錯,真沒救了
作者: alliana (溪名)   2014-03-15 00:58:00
這篇的噓都好糟糕
作者: MisakiCat (四小貓)   2014-03-15 01:48:00
中肯推
作者: spuerman (艾立苦)   2014-03-15 02:01:00
聖光術,噓的人大概喜歡群體霸凌吧
作者: magiccorn (魔術玉米)   2014-03-15 03:11:00
推推!
作者: s26492755 (BBX)   2014-03-15 04:14:00
為什麼前面會有人覺得女方吳鳳或者劈腿 因為男方表示女方原本都不好意思買保險套 卻突然在女方家裡找到新的
作者: s26492755 (BBX)   2014-03-15 04:15:00
保險套 在來臉書放合照標女方卻被要求刪除 說真的是
作者: s26492755 (BBX)   2014-03-15 04:16:00
不是很讓人懷疑 而前面的人是反對女方因為男方無心經營就無縫或劈腿 而不是怪男方無心經營了女方卻不能放手
作者: s26492755 (BBX)   2014-03-15 04:17:00
不過就是個誤會麻 搜尋作者ID 整串文看完 難道沒有懷疑女方吳鳳或劈腿嗎? 不然就是保險套拿來吹氣球用吧
作者: stkate (Katherine)   2014-03-15 04:40:00
1一段感情的失敗本就雙方都有責任,不檢討自己只會
作者: stkate (Katherine)   2014-03-15 04:41:00
自怨自艾怪對方,真不可取!
作者: yellaw (...)   2014-03-15 07:35:00
推啦
作者: qweann (Qmao)   2014-03-15 09:33:00
原PO說的合理 沒有認真想要經營後果自己承擔 能從這次經驗學習到東西就好了:)
作者: kweichia (因為風的緣故。)   2014-03-15 14:21:00
連噓的人是被踩到痛處惹嗎XDXD好可憐耶給你們呼~呼~
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2014-03-15 14:53:00
說的很好啊!
作者: JOJOJIMJIM (安坑吳彥祖)   2014-03-15 19:46:00
有人腦羞囉
作者: book416406 (RainSoul)   2014-03-15 22:00:00
兩方都有問題~講的只有男友有問題~莫名其妙~
作者: imdog (肥金魚)   2014-03-15 22:50:00
一方無心經營真的很無力...總不可能對牆壁打乒乓球打十年吧
作者: douou (HYY)   2014-03-16 02:25:00
我想男生也有付出努力過吧!不然他們遠距離可以撐到六年也很神奇,一般沒有努力經營的話不會拖到六年而會早就分手了。當然他們交往過程原po也無法用文字好好完整闡述,只能希望原po透過這段感情成長,好好對待下一個戀人。
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-03-17 11:22:00
中肯呀..連弄台智慧型手機上line聊天都懶..被劈腿剛好呀
作者: tony090120 (阿冰)   2014-03-17 11:46:00
我想問的是nile大是不是就是原PO阿...感覺好像拿分身
作者: tony090120 (阿冰)   2014-03-17 11:47:00
另外阿..很多噓的人不是噓妳講的沒道理,只是感覺整篇
作者: tony090120 (阿冰)   2014-03-17 11:49:00
都在鞭屍,當然你有資格說他活該,或許他也真的是
作者: tony090120 (阿冰)   2014-03-17 11:50:00
但凡事留一線吧!!不要把人罵的狗血,讓人感覺就很差
作者: littleen (小恩)   2014-03-21 10:20:00
好文過多久都要推!! 被吳鳳根本剛好
作者: littleen (小恩)   2014-03-21 10:22:00
集體霸凌的,壓力比高雄小鴨還大吼。國文要不要重修啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com