※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言：
: 請問一下各位
: 如果你跟你交往中的女友或男友
: 個性很合,無話不談
: 但唯一缺點就是興趣不太一樣
: 例如你喜歡靜態的對方喜歡動態的之類的
: 你會勉強自己配合她嗎?
: 女友喜歡伍佰,我沒那麼喜歡 (但不至於討厭啦)
: 上上週演唱會門票開賣
: 我花了三千多買了張搖滾區的票送給她(六月份開唱)
: 她當然很高興,但她卻希望我再買張票陪她去
: 可是叫我去參加演唱會,還待在搖滾區
: 對我而言其實說有多彆扭就有多彆扭(我已經是過了追星的大叔年紀了)
: 我甚至可以預見真的去的話,那段時間我大概如坐針氈吧
: 但我女友卻說
: 喜歡對方的話,不是應該盡量參與對方的活動嗎?
: 她說她一個人去,沒我陪的話就沒意思了
: 聽她這樣講我覺得似乎自己該勉強一下自己
: 但我卻覺得這又有點像情感勒索
: 我是在想, 真的往後要出現這種勉強自己配合對方的行為時
: 用在重要的事情上比較好吧!
: 不知大家的看法?
大大我想問你
如果你跟女友出門用餐時，你想吃啃雞雞、他想吃麥當當。
你們會各自去吃然後約好一個小時後會合嗎？
如果你跟女友看電影時，他想看驚悚片、你想看喜劇片。
你們會各自去看電影然後約好三小時後會合嗎？
如果你跟女友出遊時，他想看山、你想看海。
你們會各自去看山看海然後約好五小時候會合嗎？
如果都不會，那為什麼演唱會就會？
人之所以需要找伴，就是因為需要有人陪伴。
如果自己一個也能過得很好，那就不用伴了阿是嗎？
伴字去掉人，就只剩下一個半，只剩一半、不完整。
你不陪他去看演唱會，剩他自己這一半，他要怎麼辦？
興趣不同很OK啊！正因為興趣不同，所以才能陪同。
如果興趣相同就一起主動瘋了，還算哪門子的陪同啊？
不一定他的興趣就要成為你的興趣，但你可以支持他的興趣。
他也同樣的支持你。
這樣比較溫馨吧？如果還是自己做自己的事情，那單身就好了
何必交往呢？就算只為了打炮，也是需要床伴的啊！
你看伴多麼重要？能一起做想做的事情是多麼幸福？
女友說的沒錯，如果沒有你陪的話，那就沒意思了。
兩個人在一起，做什麼根本不是重點，而是一起做。
不然就會像前面三個問題一樣，各做各的，那算哪門子的交往情侶關係啊？
你看兵變為什麼這麼氾濫？還不就是因為人在軍中，無法發揮陪伴的功能？
｢我知道你很愛我，但我感受不到你的愛，他卻一直在我身邊陪伴我，對不起...｣
你看！陪伴的功能被別人取代了，那就只好綠綠的，連身分也順便被取代了。
所以，如果你真的很愛女友、想好好珍惜她，那就發揮一下你身為伴侶的陪伴功能。
陪她做些她想做的事情吧！
你試想，如果你不陪她，那她又很想去，勢必要另找人陪。
那陪久了...會發生什麼事？這我就不敢保證了0.0