※ 引述《windygemini (Gera)》之銘言：
: 活了28個年頭 沒有交過男朋友
: 曾經有過幾個不錯的對象
: 但約出去見面幾次後就幾乎沒有下文
: 結束的共通點
: 就是他們說我不會付出
: 我最近一直在思考 男生到底想要女生付出什麼
: A男很大方 追我的時候總是搶著付錢
: 他喜歡看電影 我就陪他一起看電影
: 也會回請電影和送小東西給他
: 但後來就沒有聯絡了
: A男說 他覺得我不是為愛情付出的女生
: B男支持AA制 電話總是我打給他
: 因為他說我設他熱線免費 他打給我要錢
: 我們住不同縣市 兩次約會都是我去找他
: B男要求我穿高跟鞋跟他見面 我真的穿了7公分的鞋
: 第二次約會我經痛 還是踩著高跟鞋陪著他走走逛逛
: 結束後 他把我放到台北車站就離開了
: 事後 我跟B男說 那天我以為你會送我回家 結果只放我在車站
: B男說 要人送你回家 你也該付出點什麼吧
: C男是我遇過的男生中最體貼的
: 他很明白地跟我說
: 如果我可以接受親密關係 那我們就可以交往
: 我說我不能接受
: 他說既然你不願意付出 那就沒有辦法
: 男生所謂的付出 是指肉體上的付出嗎？
: 還是只是我遇到的 都只是想找肉體呢？
呃...首先要釐清，我也會不定時上歐吐發文徵友或是寄
些有去無回的站內信，所以...我應徵過你的徵男文嗎？
通常我會直接跳過年齡比我大的，可是剛好你跟我一樣大
所以我判斷不出來了XD
只怕PTT真小啊~~~~~
=============以上是題外話==============
關於歐吐約炮版的傳聞，我自己也僅有耳聞而未親身體驗過。
畢竟我是男的，約炮也約不到我這來= =a
但是我相信PTT、或是歐吐都只是社會的縮影。
有滿腦子只想嘿休的，也有人想談純純的愛，
更多的是，找一段穩定關係的對象。
所以大大一干子打翻一船人直接把｢付出｣解讀成｢肉體關係｣
這我無法認同。
在我看來，都還沒交往，那付出應該僅止於一些基本社交的回應吧？
例如對方這次請客，那下次回請。
對方給你生日祝福，當對方生日時擬比照辦理。
對方關心你，你也多少關心對方，即便那只是客套。
諸如此類的，我想朋友身分的時候所謂付出大概也就這樣而已。
除非你很白目的總是從朋友身上撈好處、肆無忌憚的
揮霍著友情，那才會被說沒付出，可是我想你並不是這樣的人。
但如果並不純粹是朋友，而是所謂的交往前曖昧關係的話...
那這時付出的意思應該就不一樣了。
我認為，此時所謂的付出，其實是傳接球。
對方做球給你，暗示了希望彼此關係更進一步的訊息。
你的回應是怎樣的呢？接受？拒絕？還是裝傻當作這顆球是空氣？
所以此時的付出其實是意味著：
｢讓雙方的關係更進一步｣
簡單來說，對方可能希望不只是朋友，能夠進一步的建立更穩定的情侶關係。
但如果你還是比照原本的相處模式，謹守著朋友的分界的話。
那不就等同於你打槍對方嗎？那除了悻悻然的退場之外還能怎麼辦？死纏爛打？
但
你要打槍誰絕對都沒有錯，這本來就不能勉強的事情。
只是...這所謂的｢打槍｣可能是誤會所造成。
為什麼這樣說？因為每個人對｢讓雙方的關係更進一步｣的判定標準不同。
其實還滿多人會以親密行為來做指標。
也就是：牽手、接吻、擁抱、做愛這類的。
就好比，如果一對情侶根本連手都沒牽過，其他親密行為也沒發生過，這樣說
他們其實在一起，應該許多人都會覺得難以置信吧？
可是如果原PO你遇到的對象，都是以親密行為來判定雙方關係的。
那...不就要造成誤會了嗎？
或許，其實你願意交往，但是你無法接受親密關係，結果對方因為
｢沒有親密關係｣而以為其實你不願意交往，然後就很幹的認為自己被打槍了。
如果是這種誤會的話，那還滿可惜的。
不過也有可能，是你釋放出了一些曖昧的訊息，讓對方｢誤以為｣
可以更進一步，沒想到長驅直入卻踢到鐵板。
然後覺得自己好像被耍了，感覺你都在搞曖昧，卻不願意讓雙方真的成為
男女朋友(因為沒有親密關係)，所以忿忿不平也是有可能的。
以上都只是依據個人大腦進行的不負責分析，
如有雷同，我是半仙。
PS：摁...剛好我也是北部人，我們年齡又相當，親身體驗比起聽你文字敘述更能
了解真實情況。不如我們約一天實際碰面實境演練你覺得如何？你就扮演好
真實的自己就可以，我除了扮演歐吐男鄉民以外我還會同時具備觀察者身分。
等一次行程結束，我會告訴你我所感受到的到底什麼是不付出，這樣你覺得
OK嗎？