Re: [討論] 交往前後發生性行為

作者: ArrancarnNo4 (4號)   2014-02-11 05:36:25
這種問題本來就見仁見智啊
我自己是覺得甚麼時候發生都沒差
但如果伴侶對何時才能有性關係有甚麼想法,我也尊重她
感情本來就不是非得建立在先發生或後發生上
不過看到那個先父遺傳我就笑了
感覺好像突然有人跳出來跟我說太陽是繞著地球轉或地球是平的一樣
何況這個理論目前在學界應該也是極少數說
其中一篇報告已經被踢爆是偽物,更別提贊成這個理論的報告有沒有造假的可能了
要提倡守貞不是不可以
但不要拿這些尚未廣泛證實的科學甚至是偽科學來嚇大家吧?
當然,妳也可以說搞不好真的有可能,寧可信其有不可信其無
但照這樣說的話,妳大概也不用化妝了(化妝品對人體有害這是很有可能的)
也不用吃加工食品了(加工食品對人體有害是必然的)
要提倡自己的貞潔觀念,可以很簡單直接地訴諸妳自己的道德觀或宗教觀
而不是硬要找一個似是而非的科學論述來替自己背書
如果妳真的這麼怕的話
以後結婚小孩都用人工授精+代理孕母就不用怕感染甚麼病了不是?
如果妳單純以自己的道德觀為出發點,別人還不能說妳甚麼因為這種是沒有太多對錯
然而如果妳要用科學數據去說服別人,那妳應該多收集一點資料
而不是只相信對妳的論點有利的資訊,這樣有點好笑。
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-02-11 08:31:00
推尊重!!!
作者: AppleAlice   2014-02-11 08:32:00
看到那什麼先父遺傳就笑了+1
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-02-11 08:35:00
樓上~我也不知道她為什麼要拿個一兩百多年前就被推翻
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-02-11 08:36:00
掉的理論當作她的論點與佐證╮(﹀_﹀")╭
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-11 09:27:00
固執就算了 還懶得估狗縮網址
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2014-02-11 12:53:00
自己估了一下,根本內容都超歡樂的
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-02-11 13:32:00
那個還蠻好笑的XD
作者: zhehua (粘~)   2014-02-14 21:23:00
化妝品和加工食品有害滿有可能是真的 先父理論就...XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com