最近看到板上有提到交往前後的性行為這件事，
所以想問問板友們對於這件事的看法，
我個人的認知是只要兩情相悅並做好安全措施的話，
都可以算是合情合理，除了對方年紀太小已觸法....
當然，部分信仰基督教與天主教的板友不能接受我可以理解，
所以信仰問題就不在討論的範圍之內。
還有請板友提供一些意見與看法供大家與我參考，謝謝。
PS：如果能說明是男生女生的話更好，謝謝！
補充：上述的兩情相悅不包含師生戀、近親相姦等道德所無法接受的事。
基本上每個人對第一次印象都很強烈 應該這輩子都不會忘.光是"初戀"就忘不了了還"初夜"哩.
其實這個問題也滿簡單的,只要你有個女兒你就知道答案了.
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-10 23:37:00本人認為，應該將貞操獻給配偶。
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-10 23:49:00
觀念同前，不過尊重其他開放的人
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-10 23:49:00發生沒什麼不對啊 堅持給老公老婆是個人選擇
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-02-10 23:50:00我覺得安全措施比什麼都重要....
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-10 23:50:00可是有些人認為婚前性行為就是淫蕩 ...
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-10 23:51:00奇怪，我剛剛明明噓了一個怎麼沒顯示？
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2014-02-10 23:51:00安全措施是基本，不過人品也很重要，畢竟多的是喜歡炫耀
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-10 23:52:00我是嚴苛的衛道士，我認為貞操應該只獻給配偶。
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2014-02-10 23:52:00自己性經驗和他人身體隱私的人，光只有安全措施做得好沒用
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2014-02-10 23:53:00這沒啥好討論的
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-10 23:53:00其實你們都缺乏醫學常識。次數多了會增加傳播HPV的幾率
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-02-10 23:54:00可能我是女生...所以覺得安全措施最重要~(畢竟中獎的是女生)_
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-10 23:56:00所以我個人傾向于找處男結婚。非處男傳播HPV幾率高。
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-10 23:57:00
不過說真的衛道人士我發現比一般人想像的多太多了，我有一堆朋友也是很熟很熟以後才發現是衛道人士，平常說話開放的不得了根本看不出來原來對方這麼保守律己。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-10 23:58:00很多人都是嘴上說說而已 只要問他們對嫖妓的看法不就知道了嫖妓是不是兩情相悅>是 有沒有保護措施>有
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-10 23:59:00有沒有跟處男比較不會得HPV的相關數據 ...
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-10 23:59:00樓上說的很對，發言開放不代表身體開放。我發言很開放。
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-10 23:59:00
我的朋友都女生喔
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-10 23:59:00如果覺得嫖妓很髒 那跟幾百個人上過的人又如何??
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:00:00應該說跟處男不會得性病的幾率高。正如跟處女生出的親生兒純種一樣。
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:02:00那個說安全措施的，HPV會隨著次數的增多寄存在XX上，
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 00:02:00
等等樓上你這觀念怪怪的，女生不管有沒有發生過都是純的啊@@
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:03:00然後傳播給下一位女性。
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:03:00如果你要說的是先父理論 我看還是別提什麼醫學常識了 ~
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:04:00不是。女生發生過，據說男方的XX會沉積于女生體內，所以
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-02-11 00:05:00但是現在很多小朋友都還會比跟多少人發生過關係..我就覺得很扯不能接了受!
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:05:00女生的頭一胎就會很想前男友，因為有其體液的沉積。
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 00:05:00
我記得醫學是有相關研究，但也沒到說寄生拉，頂多是10年的樣子，有點忘了
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:06:00像。不是想。（上帖）可是你以為一個女生的上任到下任相隔十幾年的多嗎？
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:06:00這就是先父遺傳理論 還把理論當真啊 ?
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 00:06:00
不會沉積啦太誇張了！= =
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-02-11 00:07:00poppylove~純粹好奇~那如果是單一個性伴侶到結婚~應該就OK吧?
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:07:00別亂看不起鄉民的醫學常識 我學醫的 謝謝
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-02-11 00:07:00沈積是什麼鬼故事啊XDDDD
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:08:00對，如果只是單一伴侶一直到結婚，應該沒有純種不純種的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-11 00:08:00有時候不能解釋的很多 不過她說的真的很玄阿...真有這件事? 有點鬼扯的感覺= =
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 00:08:00
會有細菌寄生沒錯，但影響沒有那麼大，就算是10年內有跟其他人有關係，除非是那些性病之類的，不然都影響不大的！
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:09:00不是沉積，應該用滲透？物種的侵略性不容小覷。
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-02-11 00:10:00怎麼覺得看到純種不純種就覺得很詭異啊...
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:10:00這個有國外的研究支持了。所以知道的人都想跟無經驗的。
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 00:10:00
詳細的還要請學醫的補充了
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:10:00請你講講怎麼滲透 他的機轉是什麼 有沒有原文的論文看看?
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:11:00另外男性的女伴越多，越後面的女性越容易得子宮頸癌。
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-02-11 00:12:00拍謝~有人叫我PO"那小S的大女兒會像黃子佼嗎?"
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:14:00wiki搜關鍵詞“先父遺傳”。
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-11 00:14:00一樓怎知每個人對第一次的印象都很強烈？每次看到這種說法
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:15:00我可以說實話嗎？小S三個女人都好.....不好看= =
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-11 00:15:00就很想笑XD人有千百種，哪這麼容易概括判定的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-11 00:18:00KAB我笑了XD....
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:19:00關於【先父遺傳】理論你們自己wiki吧，雖然還有爭議但我個人是認同的。
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:24:00這些理論，沒有聽過的人很多。很多人都是第一次聽說。
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:25:00我是得益于無聊時四處閱讀才知道的比別人多的XD
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:27:00如果拿WIKI來戰 維基寫的東西根本沒有公信力 ..
作者:
ccuyin (YIN)
2014-02-11 00:28:001知道的比別人多...
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:29:00這理論目前還是爭議狀態，但很多留美的學生都持認同態度
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:30:00關於HPV的傳播方式，這個要講很多，跟你說的安全措施沒有關係。有爭議不代表不正確。科學家不能證明外星人存在，不代表
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-11 00:30:00保險套不是100% 別說得太武斷
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:31:00外星人可能不存在。這個例子舉得不太好。讓我再想一個。
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:33:00XD，對，樓上，安全套可能會漏風XD你不要選擇性失明好嗎？wiki也說有部分生物學家證明了
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:34:00不要老是盯著前面的否認，以為前面的生物學還沒那麼進步
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-11 00:34:00菜花也是HPV的一種阿...
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:35:00別再說wiki了 ....
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-02-11 00:36:00....為什麼我看推文看著看著會笑出來....
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:37:00看wiki最後一段：近期發展。還是以後來的研究為主吧。
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:38:00我該說的都說了，你們自己選擇認同與不認同吧XD
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-11 00:38:00雖然你講的頭頭是道 我還是接受婚前性行為 你有自己的堅持很好 但不用試圖說服別人
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:39:00我沒有試圖說服你們啊。我只是說有這樣的研究XD
作者:
ChrisOvO (YOMAN)
2014-02-11 00:40:00生出來的小孩會長的像前男友是哪招啦XD
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:40:00舉個實例，張柏芝的大兒子真的很想陳冠希XD
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:41:00很像。抱歉老是打錯字。
作者:
ChrisOvO (YOMAN)
2014-02-11 00:41:00當大家沒學過生物喔?妳男友精子裡是會有前男友的染色體?
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:42:00不然殘體字的網頁你們會看咩XD
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:43:00你當大家草包哦 都只相信維基 ?
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:43:00作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:44:00作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:45:00恩，我先看推文才看你本文，妳po的文章都最後都歪的（笑
作者:
ChrisOvO (YOMAN)
2014-02-11 00:48:00這根本是有處女情節的人想出來的謬論吧 怎還有人相信..
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:48:00P大別再自曝其短了 懶的跟你爭 ..
可以離個題嗎？…外星人不確定，但UFO已被比利時空軍證實存在了(比利時空軍報告)…但沒人能證明可以從靜止瞬間加速到時速上萬的不明飛行物是否為人類產品…
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:52:00攤手~我是新手，不懂縮寫網址~上面是英文的。snowden不是說美國政府早被外星人控制了嗎XD
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2014-02-11 00:53:00補推 ~~~~
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-11 00:54:00你太認真了...XD
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:57:00XD我太無聊了，下線。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-11 00:57:00電磁軌道砲應該可以瞬間加速到時速上萬吧?
作者:
day00145 (HaNinoBuBu)
2014-02-11 00:59:00原來還是這麼多人不能接受@_@！
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 00:59:00我也只是闡述觀點，沒有打算說服誰啊XD我懶得菇狗。
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-11 01:00:00放大絕啦...原PO洗洗睡吧
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 01:00:00是看著推文回的，原本沒打算回文，現在回文也來不及了XD
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 01:02:00要說的該說的都已經說完了，沒必要回文了喔。
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 01:06:00no, thanks! time to sleep now!nite!
作者:
kiwiP (uni-)
2014-02-11 01:06:00s大真有耐心
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-02-11 01:10:00我不是都列出了理論依據了嗎？自己看鏈接沒有就google啦
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-11 01:10:00nite, sleep tight.
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-11 01:11:00我跟妳說晚安了又出來推什麼文啦
作者: qweann (Qmao) 2014-02-11 01:12:00
我覺得只要你情我願 並且對於要做的事情有負責任的心態就好了 人生有很多事情是說不定的呀ˊ_>ˋ
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 01:13:00不是不能接受，是沒有人能做，妳以為每個人都找得到砲友嗎？
作者:
huang92686 (Shinhwaholic )
2014-02-11 01:14:00是我太開放嗎?事情總要有第一次才會有第二次啊
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 01:15:00現實是殘酷的，妳沒有把條件好壞列入參考很難得到什麼結論
作者:
huang92686 (Shinhwaholic )
2014-02-11 01:15:00不過還是為全為上策
作者:
skypons (低調)
2014-02-11 01:15:00記得多照顧您的左右手,她們可是很辛苦的
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 01:18:00想得太單純了，那舉個例老師跟學生妳情我願如何？還不是得考慮社會觀感嗎？那再極端一點，近親相姦呢？
Sob大…比利時空軍遇到的是靜止停留懸空的UFO瞬間加速駛離(戰機完全追不上)，美軍電磁砲不可能這樣玩
作者:
huang92686 (Shinhwaholic )
2014-02-11 01:20:00我也女生 可是前陣子真的有想過隨便找人來啟發一下好了
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 01:20:00先說，我舉的例子我個人是都不反對的喔
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-11 01:20:00這篇前提是正常狀況的交往下吧 特殊道德狀況原po有打算一併列入嗎
作者:
huang92686 (Shinhwaholic )
2014-02-11 01:21:00不過真的只是想想而已 光是找對象那有多麻煩啊(茶
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-11 01:22:00樓上意圖使人__
作者:
skypons (低調)
2014-02-11 01:23:00其實,想走長遠甚至是結婚,性的調整是必要的,身心都契合才能更容易有美滿的婚姻。
作者:
skypons (低調)
2014-02-11 01:24:00不然,假設雙方結婚前都處子之身,結果結完婚才發現老公是陽萎...
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 01:25:00這篇應該是沒討論到想進入婚姻的部分
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-11 01:25:00婚前有做也不代表婚後不會陽痿阿~~
作者:
skypons (低調)
2014-02-11 01:25:00只能說性事也是成年男女交往很重要的一環,但避孕一定要確實!
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-11 01:26:00我有遇過一個女生說不想遇到處男 因為要重教很麻煩 所以我就
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 01:28:00“交往”前後，所以討論的點應該是能不能接受先性後愛而不是婚前性行為
作者: end830316 (雨) 2014-02-11 01:29:00
尚書大人 真機靈
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-11 01:29:00突然想問...那3p呢? XD
作者:
skypons (低調)
2014-02-11 01:31:00原來前面的處子之身擁護者讓我整個誤會主題....
作者:
skypons (低調)
2014-02-11 01:32:00嘛...婚前想做，但發現他一次、兩次都沒辦法抬頭...
作者: meto (meto) 2014-02-11 01:43:00
有愛且在一起後才可能有性+1，不然精神上會排斥，不安全感大於衝動 Orz
女 不接受婚前性行為 但不介意對方不是處男ˊ^ˋ"
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-11 01:45:00拍拍還妳= = 我沒說我是那個處男啊小姐.......
作者: bifedoking 2014-02-11 02:01:00
男，在交往前不會跟對方有性行為，不是自己特別清高，
作者: bifedoking 2014-02-11 02:02:00
而是怕後續的麻煩。不過婚前性行為是OK的~
我覺得很ok耶 兩情相悅下就算是沒有安全措施我覺得也可
作者: bifedoking 2014-02-11 02:14:00
OMG 剛沒看之前的推文，中間那一大段也太歪了吧=口=
作者:
zenkixd (蘿蔔子子子)
2014-02-11 02:19:00可接受婚前性行為，我滿重視這方面的XDD而且雙方可一起討論當話題或情趣。如果先性後愛我倒是沒試過，很難說能不能接受
作者: bifedoking 2014-02-11 02:19:00
很明顯是傲嬌屬性的(蓋章。
作者:
zenkixd (蘿蔔子子子)
2014-02-11 02:20:00我是女的，哈哈，而且雙方有共識的話有安全措施就完全沒問題了。畢竟你做下去就要有有機會中獎的覺悟
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-02-11 02:26:00推文裡出現傳道士欸....XDDD
作者:
GGCsite (GGCsite)
2014-02-11 02:30:00討論本來就有正反,別太針對個人了
作者: Utuxk (冠志) 2014-02-11 02:33:00
不做怎麼能知道雙方在性方面是否適合？如對方性冷感體質.
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-02-11 02:33:00傳道OK啦 但講的東西要有實證才行啊~
作者: Utuxk (冠志) 2014-02-11 02:35:00
結婚後才發現.輕者產生爭執.嚴重者離婚.不是很可惜
作者: bifedoking 2014-02-11 02:39:00
我是說那位嚴苛的衛道士。>////<
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 02:46:00討論本來就要設範圍的，不然我想推我愛肯德基也行了
作者: bifedoking 2014-02-11 02:47:00
拍謝我跟死神不熟。(逃走~
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 02:47:00明明就是交往前後，怎麼會歪到同不同意婚前性行為去了XD
作者: bifedoking 2014-02-11 02:51:00
樓上說出我驚訝的地方了，還想說是自己看錯標題嗎XD
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 02:51:00這一篇標題內文基本上就已經默認婚前性行為了
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 02:53:00重點本來就在討論是兩性相悅或兩情相悅了
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 02:54:00不要再逼蘇美出來當國文小老師了啦XD
難得看到偶像發文！XD還有kb81大，軍師陣容又回來了XD！
我的看法跟妳一樣，在合法之範圍內，兩情相悅，樂觀其成
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 03:11:00我比較異類，我覺得現代女生明明就已經有充分的身體自主權了
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 03:13:00要選擇性愛明明就不是什麼見不得人的事
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 03:17:00那是有正相關的，大概妳就是覺得沒有才會發這篇文章吧
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 03:23:00當然attack大的說法也有可能，這篇其實就是釣魚文XD
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 03:27:00去掉所有制約，兩情相悅幹砲是非常合情合理的，甚至無關年齡，
sorrow息怒啊！人家只是想跟妳要簽名照！> <
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 03:28:00所有的制約都來自經驗的累積，看妳要談得是那一方面的制約
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 03:28:00個人不鼓勵傳教士體位，有夠無聊的
我不是說體位..我是看到前面某鬼理論而覺得某人根本是來傳教洗腦的XDDD
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 03:31:00kb81可以考慮用直昇機體位，有時候還空拋轉三圈再局部銜接，好
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 03:32:00像無敵鐵金剛的指揮艇組合那樣，超級帥氣！
這事不是兩情相悅就OK的嗎? 先做後做有什麼影響嗎?不會因為後做了 感情就會比較怎樣 也不會因為先做了
感情就比較如何啊 甚至可以更快了解一些事 對於選擇好的另一伴來說 也算是有益的事
而且只要不是近親或外遇且已成年 師生戀我覺得沒關係吧
也許是社會觀感所致 但其實師生戀就跟很多辦公室戀情
"很多留美的學生都持認同的態度" 這句話哪裡冒出來的？
作者:
theThe (是我)
2014-02-11 06:10:00兩情相悅就好了 要交往前做 事後就不要好像做了就要負責
作者:
theThe (是我)
2014-02-11 06:11:00有些人好像覺得做了就一定要交往 現在這時代這樣想太傻了如果沒辦法接受的話還是堅持交往後做比較好 別冒險
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-02-11 06:35:00推樓上~
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-02-11 07:49:00女 贊成the大
原PO正妹，這問題鍵盤推測，80%的人是屬於保守狀態，包
涵全年齡層，不過僅限台灣，30歲已下這個比例降到大概只
有45%~55%，僅以個人生活經驗判斷，再區分生活在大都市的話保守的比例大概有30%，30歲以下。
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2014-02-11 08:53:00弄出人命，最後有能力負責我想是最重要的Y
哈哈看了某P言論滿有趣的XD 所以無知真的很可怕@@
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-02-11 09:09:00性是洞房與蜜月的重頭戲之一,有時提前揭開神秘面紗後
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-02-11 09:10:00樂趣減少很多。我聽過夫妻婚前交往很久,老早有性行為。
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-02-11 09:11:00結果結婚後起算包括蜜月,居然半年沒性行為
作者:
Icwheat (麥)
2014-02-11 10:14:00純噓poppylove 自己找適合人p"u"ppy love就好在那誤導視聽
作者:
dreaman (GIGA)
2014-02-11 10:44:00打個岔，第一次被做成簽名檔耶！紀念一下～ＹＡ
作者: moneybo (bobo) 2014-02-11 10:53:00
真不敢相信我看完了～真是受益良多
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-02-11 11:14:00各取所需、兩情相悅，實在沒啥好爭議的XD
聽說30歲還是處男就能自動變成魔法師不知道他們是幾歲升級成大魔導的 (崩~潰)
是我的問題嗎?現實接觸到的基督教女生,沒一個在守貞的
作者: reflect84102 (Jou) 2014-02-11 11:40:00
女,無法接受交往前發生關係(女生要懂得保護自己啊~)
作者: reflect84102 (Jou) 2014-02-11 11:41:00
但交往後ok 不先驗貨怎麼知道適不適合用一輩子勒xD
不是守貞 有沒有那層我不在意 如果有100%不懷孕的辦法，
我覺得安全措施做好跟兩情相悅就好了我跟我老婆還沒在一起發生關係 去年結婚買房子一起住了
我是女生，沒辦法接受一生跟一個人以上做過，所以堅持婚後囉
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 12:18:00那妳也得肯定妳們不會離婚吧
因為她假設婚前跟婚後一定不同人 好慘喔XDD(故意）
kb+911這兩個要件，才能支持成立seiga的論述
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 12:29:00
補充一下我那位朋友有多看不出來@@，因為她常參加夜店趴和講話常常問別人情侶進度到哪?同居了沒?所以那時她有次失戀我陪她，她一個人在半夜痛哭說找不到接受婚後性行為的男生，那天整個讓我驚訝到不可思議。她個人是原生家庭要求，我自己的話理由偏向沒有100%避孕方法，有baby的話女生人生就完蛋一半了呀><邊讀書邊養很可怕的。
用推文搜到這篇，看到一直 「威」感覺...好親切XD(名字有)Btw，離題一下，和前幾任有、但現任女友跟你說婚後才可比較慘，支持婚後的請找也沒有經驗的吧，不然根本折磨人...(小弟現在就是，已4年...)
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 12:32:00找不到？我上ptt就看到不少可以接受婚後性行為的男生了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-02-11 12:34:00衛道人士與腦X的交集又多了一個 XD
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 12:35:00在夜店找接受婚後性行為的男生...頭殼裝屎嗎？(￣﹁￣)
作者: tacimio1216 (Sheena) 2014-02-11 12:39:00
我是女生,其實我覺得如果你要跟這個人認真發展,那婚前性很重要欸（我覺得是必要的,小聲說..）當然安全措施太重要了
作者: tacimio1216 (Sheena) 2014-02-11 12:40:00
不過我也觀察到一個現象,就女生而言有些通常表面上看起來越開放,其實行為搞不好很保守
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 12:42:00
她那時失戀齁，陪她整個是折磨我啊累死QQ
作者: tacimio1216 (Sheena) 2014-02-11 12:42:00
另一方面,有些那種說自己都沒交過男友或看起來很端莊的其實....
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 12:46:00就是北港香爐
作者:
alyce36 (歪西)
2014-02-11 12:46:00推樓上婚前性很重要呃 是樓樓上
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-02-11 12:49:00我比較同意年齡適當經濟穩定，發生生命也可以承受的情況
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-02-11 12:51:00發生性行為。因為避孕都還是有失敗風險
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 12:51:00
抱歉更正一下，讓你誤會了，她對象不那邊找的，只是有人約去夜店趴她常會跟
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 12:57:00去參加教會啊，那種強制規範不能婚前性行為的團體，不過也有案例，有個女教友，口交肛交乳交多P大亂交，但是就是沒進陰道，
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 12:58:00她認為進了陰道才是生殖行為，才算性行為
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 12:59:00男的就比較慘，怎樣就是一隻屌，哀～
作者:
lojve (欸頗)
2014-02-11 12:59:00女，可接受。也尊重保守派 ，但不會是男友就是了lol
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 13:05:00
說真的就是有這些懷疑的言論所以一堆真保守的人才不敢講
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 13:06:00
另外補充一下，她不介意男方有過
作者:
day00145 (HaNinoBuBu)
2014-02-11 13:07:00婚前雙方都要驗貨阿(無誤
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 13:09:00
還有我覺得她不用擔心，她正妹還是很夯的0.0"
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-02-11 13:09:00什麼懷疑的言論？
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 13:18:00
唉算了我錯了不該在這邊講這個，這邊風氣差異太多。說真的我就是認為都尊重，男方有過也沒差，但請不要懷疑或質疑保守派思想就好。
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 13:18:00等妳朋友三十歲之後再找不到能接受婚後性行為的男生再擔心吧
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-11 13:19:00反正她這麼搶手根本不怕沒人追
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 13:19:00
當然沒有科學根據的謬論不用尊重啦，那太誇張了。
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 13:20:00
她人家失戀總是難過一下咩~
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2014-02-11 13:21:00推你有耐心 來亂的你還跟他這麼有風度 I服了U
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-02-11 13:25:00朋友的圖呢XD
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 13:32:00
她不缺喔！不好意思喔XD圖不行喔！
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2014-02-11 13:41:00情投意合+能負責任就好，安全措施再怎麼好也沒有100%保證。
作者: MissCaitlyn (MF) 2014-02-11 13:42:00
懷疑的言論是說，(說真的文字真的容易造成表達上的誤會QQ)，當在現實面對面聊天時，她是保守的你還一直在旁邊開完笑說"少來，你至少也是技術性的吧~"，所以這種人在現實才遇不到真保守的人。說真的就都尊重，這種事很看個人價值觀的~先去吃飯了掰掰
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-02-11 14:09:00你應該要講 婚前後性行為 不是交往前後性行為 然後哪位父母希望自己女兒婚前性行為的? 我相信你以後生小孩
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-02-11 14:10:00也不想讓你兒女婚前性行為
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-02-11 14:11:00我看過太多案例了阿 女方父母還叫他不要繼續女兒交往
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-02-11 14:17:00那樓上你這三十年內不要改變主意
作者: remainswind (remainswind) 2014-02-11 14:18:00
既然生了，至少也要教育子女培養其獨立思考能力。
作者: remainswind (remainswind) 2014-02-11 14:19:00
很多事不該一味的說不行、應該要怎麼做，而是要去引導
作者: remainswind (remainswind) 2014-02-11 14:20:00
並讓子女自己去做選擇，當然大前提是心智年齡也要足以承擔做任何決定的後果(結果)。
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2014-02-11 14:23:00楊過小龍女錯了嗎?!
會不會改變主意我哪能決定？難道15年前的我會知道現在的我超受女生歡迎嗎？
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
2014-02-11 14:25:00說真的我自己已經不太記得第一次的情況(初戀男友，第二任就
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
2014-02-11 14:26:00結婚了)，而我媽不但支持我有婚前性經驗，還會和我討論。
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-02-11 14:26:00拿小說情節到現實社會講幹嘛 要扯也扯現實事件
至少我現在的想法就是讓小孩自己決定只要該教給她的東西我都教了那剩下就靠她自己了
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
2014-02-11 14:28:00同意樓上
作者:
Kakia (Cacia)
2014-02-11 15:28:00想噓k47 現在很多父母都能接受小孩婚前性行為了好嗎
抱歉離題，比起回答原po我更想噓poppylove！wiki的資料人人可改動，上面的資料不一定是正確的
有兩種概念，一是沒驗貨你敢用嗎？二是別人用過的你敢
敢用嗎? 兩種都有道理，選了一條路就是勇敢走到底都是有好有壞的，無論如何保護措施最重要 （女
作者:
catlove (晴貓)
2014-02-11 17:18:00女 擁有過婚前性行為和失敗的感情後很後悔但已經來不及了如果有下一任會希望婚後才發生關係 但怕被說"不是有過了"攻擊所以覺得女生第一次還是留給未來老公好
哈哈媽！我在這啊！我上簽名檔了XDD支持婚前性行為！買車都要試乘，找配偶怎麼可以不試用。
阿唷原來我弄錯主題了嗎？奇怪交往前後...時間點不是都剛好在婚前嗎？我以為是同樣意思！
喔喔我懂了！我兩種都支持！因為心才是最重要的啊！就算
沒有明講交往，發生關係的時候早已經在心裡肯定對方了，那有沒有明確的關係也無所謂阿@@"，不過就是個名分。
我反而覺得有名無實的"假情侶、真砲友"情況比較不好耶XD
完全看個人抉擇。不過發生關係有情緒/感情/壓力上的風險
心裡越不成熟年紀越小經驗越少,sex的心理/關係風險越大
我目前不能接受未交往先sex,但不保證以後不會碰上某情境
這是很看個人+很唯心的事情，所以問板眾不如問你的對象吧
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-02-11 19:06:00以前覺得要交往後，年紀大了，覺得交往前如果已經差不多快要在一起，只差一句承諾的時候，可以先有再講不然都曖昧到炸掉了，結果到床上瞬間進入冰河時期
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-02-11 19:07:00到時候還有機會說"其實我們還是好朋友"默默的退場...
作者: booding725 (ㄚ齊) 2014-02-11 19:09:00
先父遺傳維基的重點 分類：已廢棄的生物學理論
作者: chumira (啾咪唷) 2014-02-11 19:35:00
女，我交往前覺得婚前性行為很噁心，交往後覺得沒差，主要是別人怎樣我不管，管好自己就好。
作者: audrey94 (221457) 2014-02-11 19:58:00
女,接受,婚後發現不舉或是不能接受對方奇怪的嗜好反而更
作者: audrey94 (221457) 2014-02-11 19:59:00
慘,我也會鼓勵自己女兒去嘗試,前提是保護措施跟有辦法自己經濟獨立
我個人是覺得也要驗貨一下啦 原PO記得要收我信喔>///<
滿看不起拿wiki之類出來戰 真的站得住腳就去挖國外的paper來咩
作者: ArtemisTsai (結縷) 2014-02-11 21:55:00
女，交往前(X)婚前(O)，但會先確認彼此是想長久走一生的伴，精神潔癖所以只能接受身心合一型。
作者: ArtemisTsai (結縷) 2014-02-11 21:59:00
「兩情相悅」→性與愛之間的關係可以討論的很多
作者: ArtemisTsai (結縷) 2014-02-11 22:00:00
但怕歪樓就......ＸＤ 總而言之女人當自強(保護措施)
作者:
imna (竺)
2014-02-11 22:49:00印象中HPV病毒可經由性行為傳染硬要說的話 有性經驗的男性帶有HPV病毒的機率是比處男高沒錯
作者: nflallenou (大歐) 2014-02-11 22:51:00
交往前後 X , 婚後 O
我有認識這樣的阿 交往三年多吧!?去年結婚啊!!!!
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-11 23:18:0020-30歲間女，交往前(X)後(O)，我覺得自己認為自己OK了
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-11 23:19:00有判斷力也合意就行，不能接受一夜情跟嫖，感染性病風險高。認為婚前一定要試用對方，雖然不能保證婚後不會
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-11 23:20:00陽痿，但如果性器不合關係也很難維持下去～畢竟有些人有
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-11 23:21:00有感情才能咻幹XDD，不過可能也跟我從事護理有關啦(抓頭
作者:
Maite (nothing to say)
2014-02-11 23:26:00女。做好安全措施就好。
我不但反婚前性行婚,甚至對於交過男朋友的也無法接受.可以算是嚴重的感情潔癖,我男的.
作者: wasidada (dada) 2014-02-11 23:48:00
不認識 O
作者:
kissung (天堂鴉)
2014-02-12 00:00:00試一下size
作者: kevinslowey9 2014-02-12 00:13:00
雖然不在本文討論範圍內，不過我覺得下兩篇可以參考
作者: kevinslowey9 2014-02-12 00:14:00
作者: kevinslowey9 2014-02-12 00:15:00
裏頭談情感霸權的文章我覺得都能提供點不同的看法
作者:
tempoyo (張tempo)
2014-02-12 00:51:00男的。在尊重、保護女生之下，ok
跟卵子結合的精子就一個啊 哪裡會分純種不純種= =
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-02-12 01:59:00女生，兩情相悅就ok,我覺得只要不要強迫別人
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-02-12 02:00:00不要傷害別人，先做後做不要做都可以（聳肩
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-02-12 02:02:00看完大家的留言覺得自己好開放（震驚
回主題XD我是女生 覺得確認關係才會想做 不然就是砲友?
但考慮到未來高機率交往的對象 在交往前好像也能接受(改變心意改變得好快啊XD)本來以為是在討論婚前婚後說
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-02-12 02:04:00我覺得交往前做，重點是能不能接受後果（可能不會
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-02-12 02:05:00在一起），要不然會很受傷
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-02-12 02:10:00張柏芝小孩長得像陳冠希真的是超好笑，噗
作者:
asbrian (Shiang)
2014-02-12 02:31:00poppylove 好無聊 看不懂到底在講啥
按照之前的嫖妓討論串~找處男好像也不一定保證染病率低我是說"號稱"處男
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 05:29:00那其實根本就不用結婚 因為玩咖的性狀可以傳遍人間
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 05:33:00就像phage基因嵌入載體這樣嗎 .....其實我是不信這個啦
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 05:38:00而且所謂的純種後代又是怎樣? 純種後代應該是複製人吧
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 05:40:00只要跟另一個人重組生的 就沒有什麼你純種後代這種想法
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 05:42:00處女情結說穿就是起毛基問題 大方承認就好 不用找科學背書
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:02:00證明了先父遺傳又怎樣 辯戴套不中出不就安全過關
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:04:00精子在母體最多活一個禮拜 先父遺傳是探討polyspermy可能?
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:09:00這在人類身上根本就微乎其微 如果是水母的話我就補推
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:11:00雖然我不是女權主義者 我只是覺得 起毛基問題可以大方承認
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:13:00男生不能接受女生非處跟女生不能接受男生外找都是FU的問題
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:14:00想辯polyspermy ID請註冊jellyfish或shark 我就會推你
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:21:00至於DNA被母體吸收嵌入 你以為DNA要嵌入人家這麼簡單呀
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:22:00那也不會有這麼多做基改研究生無法畢業了 謝謝
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:23:00請準備引用次數高一點的文章 引用wiki連研究所都考不上
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:31:00但是我也不諱言 喜歡處也沒錯吧 有人就是覺得處=爽
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-02-12 06:33:00有人覺得處難搞=不爽 單純喜好問題 無所謂對錯
作者: dupeipei (蓓) 2014-02-12 11:40:00
我是女生，可接受一開始的性伴侶之後結婚的
作者: dupeipei (蓓) 2014-02-12 11:41:00
如果這個人我不確定會結婚，我就不會跟他發生關係
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-12 11:44:00樓主真的回得很認真!!我覺得應該是這樣說，每個人有每個
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-12 11:45:00人喜歡的模式，大家應該要尊重多元想法包含先父遺傳XDDDD
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-12 11:46:00畢竟那個是他的想法(雖然是錯的)，就像有些人可接受婚前有些人不能接受婚前。但還是要提醒大家保護措施要做好 :)
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-12 11:47:00發現性病金剛羅漢組的病人來住院，護理的時候會有點怕XD
作者:
seven711 (sieben)
2014-02-12 11:48:00油菜花田是很可怕的(菸)
好吧 我媽是說婚前不行 但是我生在這個表面開放的時代
又被媽媽影響變成很奇怪的思考 我是這樣跟男友說 要發
生關係 可以 但是你要保證能娶我 我一輩子只打算跟一個
人發生關係 你最好想清楚 ... 我想正常人都會多做思考再決定的，所以至少會決定要做都有一定程度上的感情
作者:
jo3525 (城中之蘭)
2014-02-12 16:34:00默默發現原來我算是開放的，可以接受婚前性行為
作者:
jo3525 (城中之蘭)
2014-02-12 16:36:00不接受非交往的性行為
作者:
jo3525 (城中之蘭)
2014-02-12 16:38:00但可接受因為好奇而去嘗試一兩次(很奇怪的標準)
作者:
jo3525 (城中之蘭)
2014-02-12 16:43:00意思是我可以接受破處(去體驗？)但不能接受繼續玩下去
作者:
jo3525 (城中之蘭)
2014-02-12 16:44:00以上表準不分男女
作者: JasonChi720 2014-02-12 17:43:00
只是複製貼上交報告而已，當我們真的信wiki…
作者:
fatjoe (肥喬)
2014-02-12 20:55:00其實我很想問，什麼是交往"前後"，前跟後都要討論嗎?
作者:
tirecake (Allo le monde)
2014-02-13 03:49:00真是光怪陸離 要受孕就是精卵相遇 就算多年前的有A精子是要怎麼把它染色體的訊息留到這次的受孕啊?!
作者:
ronite (小傢伙)
2014-02-13 13:56:00我的看法跟樓主基本上一樣，唯一不同的是我不覺得師生戀是
作者:
ronite (小傢伙)
2014-02-13 14:03:00道德無法接受的事情......
作者: chumira (啾咪唷) 2014-02-13 16:04:00
我的意思是要對自己負責~~所以才會說別人怎樣不管，不過當然身邊的人還是多少會表示一下意見ˊˇˋ