你們的問題在，不去好好仔細看「每一個對象的不同性」
卻把「一個人講的話」當成「全部的男性或女性」
只要問一個問題就夠打破這論點，
請問你的結婚對象是「全部男/女性」還是「一位男/女性」？
如果你立志要將世間上所有女性結婚，那你問這問題和那位朋友講的蠢話那就可以成立
否則這世間上的女性個性何其多
女王、傲嬌、天然呆、認真、冰雪、熱血、詭異、大姊、妹屬性、腹黑、公主‧‧‧
每一種個性追求法都會一樣嗎？
這種想法別說現實女性了，連遊戲的女性都追不到
面對一位追求的對象，好好了解對方是什麼樣的人，好好追求
追成不可嬌，因為後續還有更多相處難關要過
失敗亦可喜，至少學得更多經驗來調整自己去面對下一位
還未失敗，成功未滿，那就好好看板上的文章，並好好仔細觀察思考
到底對方是把自己當工具人耍著玩，還是真的在一次次追求中累積好感值中？
不管如何，都需要好好了解這一位到底是什麼個性，才能找出真正應對的方法增加好感

D大講的有深度多了，小弟自慚形穢。但我還是覺得女人多數不是理性的動物。而且就算方法用對了，若有的在

乎"高富帥"，這就不是簡單的想對策就追的到的了

其實高富帥也是對策之一，你缺少就追不上代表你沒這項對策

並不是缺少高富帥，用其他對策就能贏就像打棒球計策有很多種，你缺少球棒和棒球就打不成

就算你滿腹計策一樣不能上場打擊，除非你轉戰足球

就跟求婚喜不喜歡大陣仗那篇一樣 每個人的答案都不同 問出答案也不代表等於那位被求婚者的答案

推，比起一直酸女生的魯蛇文，這偏有深度多了

認同！

女生有時比你想得更難理解。有時可能所有人包含自己都以為自己"只"喜歡高富帥，結果被奇怪的心理學就跟天差地遠的跑了。