※ 引述《Alex051183 (Alex)》之銘言：
(補充：
見下方 Rock大 和 god大噓得那麼憤慨，小的惶恐，故還是在此做個補充
否則若以錯誤的角度來理解這篇文章，那回文也就沒什麼意思了
這篇文章的用意絕對不是要將原 po 的劈腿行為合理化，並且這也不是我所考慮的點
因為劈腿就是錯，實在沒什麼好特別討論或值得辯護
事實上我也不曉得我究竟在哪裡、用了什麼字眼有提到 任 何 合 理 化 劈 腿 行 為
的字句
只是，打這篇文章，主要是想提供一個觀點
一個男生和原文的原 po 相處方式之所以會如此的解釋
假使男方真的如我及其他鄉民觀察是 gay
那他其實是和一個自己「不討厭」但也「不會愛」的人在一起
在這樣的前提下，這本來就不是該在一起的兩個人
下方的噓文有人質疑「到底跟GAY不GAY有啥關係」
我自己認為關係很大
((但我不希望有人自行補腦連結成「『劈腿』跟gay不gay有關係」))
兩個人在一起，至少也要確定對方愛自己的這種性別，不是嗎?!
再說，也不是每篇劈腿文都會有人提到因為男生是 gay
但偏偏就這篇原文特別多人提出，顯示這也不是沒有可能
所以如果有人要刻意扭曲解讀成「此後劈腿有個冠冕堂皇理由叫：我懷疑我男朋友是GAY」
我實在也沒什麼好回應的了
噓文其實也沒什麼，但請至少先正確理解文章的立場)
跟不少 gay 朋友相處過，其中也有稱得上是好朋友的
所以關於gay和女生的相處方式其實也略懂略懂
看這篇文章的描述，心裡的第一念頭 "因為男生是 gay 呀!"
不敢100％確定，畢竟也會有誤差值的情況產生，但幾乎達95％的肯定
所以還是寫出來給原 po 參考參考吧~
(別問我95％數值是怎麼來，這僅是一種感覺)
gay 不一定都會有女性化的外顯行為，其中也有 man man的
當他們認定妳為朋友時，可以貼心為妳做很多事情，也很少會說拒絕的話
(只是女生屬性的有些會跟一般女生一樣，偶爾耍耍小任性這樣 XD)
但冰友啊請相信，當一個男生對一個女生很好、很縱容時
真的不是只有「愛情」這一解......當他是 gay 的情況下......
不少推文噓女方劈腿
劈腿當然不是很好的行為
不過在這種情形下，個人覺得女生有比劈腿要優先思考的問題：
「如果男生是 gay ，兩人真的還要繼續下去嗎？！」
放手吧！這對你們倆都好
也許在接下來的5年、10年、20年甚至是下半輩子，他都能善盡身為另一半的責任，
而我也相信他做得到
只是若知道這一切只為了「責任」甚至「義務」而無關「愛情」時，這會是女生想要的嗎？
更進一步言，這是版上眾女鄉民們希望遇到的交往形式？
如果對方是異性戀，或許還可以考慮持久抗戰
也許時間久了，自己就能住進對方心裡也說不定
但我們又怎能期許同性戀者能因為時間而漸漸愛上自己
緣木求魚也不過如此！
一段感情在長時間的經營下來，自然有從愛情轉化為親情的一天
但總沒人希望雙方的感情，是硬生生跳過愛情的這一部份就直接昇天的吧!
(就算得不到你的心也要得到你的人這樣?((誤)) ˊˋ)
曾經參加過一位他校學姐的婚禮
我不認識男方，但他們兩人看起來是我遇過最有夫妻相的新人
過沒幾年，聽說學姐離婚了，原因是：因為男生是 gay，結婚只是為了傳宗接代盡孝道
而這是學姐婚前從來都沒想過的......
簡直是戲劇性的衝擊!!!
關於文章的男生是 gay與否，儘管認為可能性極大，但其實也只是我個人的想法
不過如果男生給的愛不是妳所期待，而妳也無法克服自己渴望被愛的想法
那麼就別再回頭了！否則也只是為下一次的劈腿或分手做準備罷了
男生從描述看來是個不錯的人，他適合一個更懂得欣賞他的人，無論是男是女
而妳的離去，幸運的話，是離開一個基本上就不該在一起的對象
不幸的話，就真的是放生了一個好男人了(不過卻造福了其他的女性)
當然我會希望他是那5％的誤差
發文要附理由，
以下引文和註解就當作我個人不負責任自以為男生是 gay的線索和解讀吧~
: (代po, 文長慎入)
: 我跟我男朋友交往已經四年多，認識六年。認識是大學的通識課上面，一開始對他認識沒
: 有很深，直到一次分組剛好跟他和他同學分到同一組。後來才知道他那時跟他同學說我長
: 得很文靜，他喜歡那類型的女生。於是他同學就拉他來跟我同組做報告。
喜歡有很多種，有些喜歡比較偏向「欣賞」
而他或他的同學誤認為可以發展為「愛」的那種
: 後來變熟聊天之後才發現我們兩家住得很近，連上的國中都是同一間，因為有許多相同的
: 話題，就越走越近，有時他也會接我上下課。
: 但他從來沒有任何追求的行為，只有聖誕節時聽我說我很喜歡兔子，送了我一隻兔子玩偶
: ，以及生日時請我吃飯。從認識到交往他好像沒有說過他喜歡我過，但他對我一直都不錯
: 。在我生病時會翹課陪我看醫生，在我還是朋友身分對他發脾氣耍任性，他也只是順著我
: 那時我一直以為他一定喜歡我，才會對我這麼好。他有許多優點都讓我很喜歡，想說這麼
如果是把你當做好朋友的話，也是可以做到上面(包括下方所曾提到的)這種地步
只是對方是異性時，不免被解讀為愛情
: 好的男生就要好好的把握，認識後一年多我在圖書館主動的問他"我們在一起好不好”，
: 那時他有點愣住但很快地回答我說”我們個性不太適合。”
如果真是個性不合的兩個人，是無法如此相處的
所以你們不是個性不合，而是性別不合
但基於不曾與異性交往過與嘗試看看的心態下，再加上好人個性，他還是接受妳了
: 可能是我哭得有點慘吧，我男朋友就說他
: 沒有跟女生交往的經驗，只是覺得我們個性不太適合，
不知「沒有跟女生交往的經驗」是否為男方回覆時的原話
若是，那「跟女生」這三個字其實是多說的
一般而言交往對象不用特別提是跟男生或是跟女生，因為普遍都能直接聯想為「異性」
但如果真的說了「跟女生」，就不得不考慮「意有所指」的可能性
: 交往的這四年多，我男友沒有主動牽過我，過馬路時也只是拉著我的手腕，當有車差點撞
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^
上述描述對於情感表達冷淡的人而言，也是有可能這麼做，但那僅是極少數
大部分男女交往，渴望肌膚接觸是自然反應
: 我問男友說 ”那為何當時你不戳破我，還是一樣如一般地對我？”
: 男友回答我說”他那時很忙比賽的在弄資料，雖然知道我在劈腿，但他也不想要特別去管
: ，他知道我個性，如果有做我之後一定會跟他說。”
: 我就回他說 "我把事情跟你講白了，這段感情看你要怎麼下去，我尊重你的意見”
: 我男友就看看我說 ”那就繼續交往下去吧。這件事情就算了”
: 當下我傻了，對他說"你不在意嗎？他說除非是我在大吵大鬧，不然他覺得劈腿這件事不
: 是他想要分手的原因。”
劈腿分手，是基於被自己所依賴的情感背叛時，用以表達怒氣的行為表示
有沒有因此分手是其次，但把話說白的當天，男方就能冷靜的表達自己的想法
並表示「劈腿這件事不是他想要分手的原因」
不是因為他太愛原po，就是因為他和原po的交往不是建立在「情感依賴」的基礎下
: 交往進入了第三年，男友從研究所畢業，當兵去。每當他放假時，不是跟朋友出去玩，就
: 是跟家人出去吃飯，我看到他的時候，可能是他媽跟他說，你怎麼沒有找某某出去玩(某
男女交往雖不至於要黏到一放假就飛奔相見的地步
但以上.....真的很像 = =
尤其是要到媽媽問時，才會想到要找女生的這點
顯示女生那邊沒有他需要的需求
: 他愛我嗎？我們交往這個多年，他沒有跟我說過他愛我過。任何的肢體接觸都是我主動就
: 連上床也是。曾經詢問他是不是不喜歡性事。
: 他回答我說”不會啊，很舒服，但不會想要主動去做。”
舒服是生理自然感覺，但不想就有點牽扯心理因素
(性冷感的成因可以為心理與生理層面，其中心理因素佔了九成。
生理因素則包括賀爾蒙失調、疾病、藥物等。
慢性疾病例如糖尿病、尿毒症，都會直接或間接造成性慾低落。
長期服用精神科疾病藥物或是感冒藥，都會導致性冷感。)
如果男生在生理因素上都沒問題，那就不得不考慮心理因素了
: 他說"他比較重視朋友，對於女朋友那時是我求來，他也覺得就試試看，雖然有時他也想
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 要一個人，又不想要分手看到我在傷心，而他父母又擔心他的感情狀態。到了後來也慢慢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果原po和男友在過去一直都是處於交往的狀態，看起來也不像常在吵架
既然都已如此，父母卻還會擔心他的感情狀態，是否父母也有其他的顧慮？
落落長。
其實不管事實如何，當原po對於這段感情、對男友已心存那麼多無法理解和無法體諒時
分手對你們彼此將來都好。(尤其在男生不是那麼「不能沒有妳」的情況下)
記得，走了就別再回頭，否則也只是為下一次的劈腿或分手做準備
因為這樣的愛不適合妳
以上。