Re: [討論] 這樣想的男人很多嗎??

作者: Keitaro (動き出す時間...)   2014-01-13 18:53:40
※ 引述《fascinatjok (這就是人生~~)》之銘言:
: 今天和一個朋友聊天,他本身是高考公務人員,
: 有車,他說,他要交的對象,一定也是軍公教~~
: 我本身也有車,我就說了,我如果找男朋友,也要有車,至少天冷能載我,
: 他就突然氣起來了,說"女生都這樣吃定男生嗎??"
: 他說他雖然有車,可是他一開始都不會讓女孩子知道他有車,
: 他說,他曾經有一次騎車載一個女生,那個女生一直嫌,
: 他就把他列為拒絕往來戶了,他說希望女生能和他一起吃苦~~
: 如果是我,天冷開車載朋友,是種禮貌,我不會介意的
: 喜歡一 個人更是不能讓她受苦不是嗎??
: 我常常聽男生朋友還沒交往前,就一直測試女生是不是能吃苦,
: 女生很辛苦的考上公教人員,也是為了好一點的生活~~
: 為什麼總是覺得一定要一起過苦日子才是好女孩呢??
: 一起努力過好日子不好嗎??
: 不要戰我,我只是想知道男生怎麼想的~~^^"
: 我願意開車載男朋友,朋友也可以~~
: 要求男生有車,只是希望有時能享受被載的感覺~~
: 只是覺得人該互相,我本身也是公家單位上班~~
我以男生的立場回答妳的問題。
首先妳的標題說,男生這樣想的很多嗎?
我告訴妳,很多。
理由很簡單。
女人在看一個男人有沒有錢可以肩負建立一個家庭的開銷時,
男人同時也在看這的女人適不適合當老婆,能不能同甘共苦。
台灣的經濟不斷下滑,一個人賺錢養不起一個家,雙薪家庭比比皆是。
就算一個男人很會賺錢,一個人就撐的起一個家好了,
男人也會怕,如果自己娶的老婆只能同甘不能共苦,
那麼如果哪一天自己倒下來了(疾病),或是事業失敗了,老婆是不是也跟著跑了?
很現實嗎?
如果妳覺得很現實,妳自己考量妳要求的男友或老公的條件,不會考量經濟條件嗎?
如果是,那請問有什麼不同?一樣現實不是嗎?
第二個問題是,妳說如果天氣冷,妳載朋友不介意,但希望能享受被載的幸福。
妳這句話有很大的問題,所以妳不懂為何妳的男性朋友會生氣。
首先,請妳假設,妳跟妳老公結婚後出門每次開車,都是妳開車載妳老公。
妳能接受嗎?
應該不行吧?妳說妳想享受被載的幸福。
同樣的,男性也不會接受。一兩次可以,每次不可能。
因為,男人有自己的面子要顧。每次出門都是老婆開車,面子往哪裡擺?
那麼,妳不覺得你把妳開車載朋友拿來跟老公比,是一件很奇怪的事嗎?
妳會把朋友跟老公的地位訂為一樣嗎?
如果不同,怎麼能夠拿來相比?
再來就是針對於妳想享受被載的幸福這一點分析。
這有沒有錯?沒什麼對錯。
但妳會不能理解你男性朋友為何生氣,是因為妳沒有從男生的立場來想過這件事。
妳說妳有車,那妳應該知道有句話說,"買車容易,養車難"吧?
針對這句話,妳應該認同吧?除非說車子不是妳買的或妳養的。
如果妳能認同,那麼再請問你,如果將來妳的老公買車,
要妳分擔一半的價錢,妳願意接受嗎?
我想絕大多數女性應該是無法接受吧?房子還可以,車子應該都是誰買的誰負責養。
因為養車很燒錢,而且金額起碼是六位數到七位數。
如果妳的車子是妳買的妳養的,妳會不謹慎嗎?男生也一樣。
謹慎什麼?不是單純指買車養車。
謹慎目前交往的對象,"值不值得投資"!
妳的那位男性朋友,就是之前碰過非有車子載才肯出門約會的女性,
所以對這種女人很感冒,心裡早就對這種女人劃上大XX。
他認為這種女人不能同甘共苦,不值得娶回家。
甚至於,就算當女友,他也不想去伺候。
而妳又說出一樣的話題,踩中他的地雷,當然就炸了。
如果妳換個說法,說妳喜歡坐車,是怕冷,怕髮型被安全帽壓壞。
如果他不想每次開車,換妳開車載他也可以。
妳這樣講,相信他不會那麼反感。
妳應該沒想過這麼多,所以我以男生的立場來告訴你,
妳的一個願望,妳將來的老公可能要花多少錢來完成。
妳的願望並沒有錯,組成一個家庭也需要一台車才方便。
但是男人會看眼前的女人,值不值得投資。
沒有人會希望自己選擇的另一半,會在自己低潮、困苦、疾病時,拋下自己。
如果妳無法理解,那麼試想,假如妳哪一天年華老去了,
妳老公嫌妳老嫌妳醜,所以他在外面外遇找年輕女孩,妳的心痛不痛?一樣的道理嘛。
最後,針對你最後一個問題。
"喜歡一個人,不能讓她受苦不是嗎?"
大錯特錯。
這句話證明了妳比較習慣於享受,而不是付出。
公主病、少爺病怎麼來的?不就是寵出來的。
溫室裡的花朵,是禁不起日曬雨淋的。
總是不讓自己另一半吃苦,等到自己哪一天倒下了,另一半也會跟你說掰掰了,
因為他/她吃不了苦。
"喜歡一個人,不捨得讓她受苦"才是對的。
但是前提是,這個人值得。
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-01-13 18:57:00
如果你的著眼點是 疾病痛苦時會不會留下來照顧那你可以先去看按統計 在病床邊照顧的人多數都是女性
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 18:58:00
你第二點在講甚麼阿? 她想被載 男生不能接受老婆載
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-01-13 18:58:00
甚至包括照顧男方的家人 至於男性嘛 上次按到一個新聞
作者: ewqazxcds ( )   2014-01-13 18:59:00
新聞之所以為新聞是因為少見的關係,拿新聞當通例滿怪的
作者: phageT4 (請接受我的DNA)   2014-01-13 19:00:00
N大....... 女鄉民戰力越來越強了 XD
作者: trigungo (少女心)   2014-01-13 19:00:00
拿台灣新聞背書......等等我先去笑個三十分鐘
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 19:00:00
女生都說是互相了 你又拿是不是能互相來講 是不是
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 19:01:00
跟不上原PO阿
作者: gccba02699 (Sideliner)   2014-01-13 19:01:00
"按統計"比上"上次看到一個新聞"?? 頗呵
作者: linyap (miche)   2014-01-13 19:01:00
去醫院走一圈,真正在顧的好像都是看護&外勞嘛~
作者: phageT4 (請接受我的DNA)   2014-01-13 19:02:00
結婚前就在計較這個 就不用想老了怎樣了啦
作者: gccba02699 (Sideliner)   2014-01-13 19:03:00
比[男窮苦女照顧]和[女年老男不外遇]比較有意義啦
作者: trigungo (少女心)   2014-01-13 19:03:00
而且還有社會型態的問題..老公工作老婆照顧長輩不行嗎
作者: haworz (好囧)   2014-01-13 19:04:00
你怎麼不說那些會留下來的是因為挑選過了
作者: linyap (miche)   2014-01-13 19:06:00
樓上ha大太狠了 這個比喻只差沒直接講敗犬...
作者: phageT4 (請接受我的DNA)   2014-01-13 19:07:00
我推最後一段啊 其實像店員那種的 我也都碰過 超現實
作者: phageT4 (請接受我的DNA)   2014-01-13 19:08:00
你還算老實的 這種就是要開車在她去hotel然後叫她自己回家
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 19:08:00
我想她想強調的是 天冷想坐車唷!
作者: Herlin (性感豬豬)   2014-01-13 19:17:00
我覺得這篇戰力比sumade 上面那篇強多了
作者: abby2007 (似水)   2014-01-13 19:17:00
既要顧面子又要強調辛苦,那怎麼不去責怪所謂社會對男人
作者: abby2007 (似水)   2014-01-13 19:18:00
的期待? 自己成為壓迫體系的一方又要抱怨辛苦如果你不喜歡要負擔比較多責任就身體力行去改變社會期待
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-01-13 19:18:00
那個s開頭的 如果不用自己帳號發文會有那麼多推嘛
作者: abby2007 (似水)   2014-01-13 19:19:00
不過至少你比蘇美好多了。只是如果你真的對父權體系的應盡責任不滿,就起身改變這種社會的性別歧視
作者: trigungo (少女心)   2014-01-13 19:19:00
沒事也不會抱怨辛苦啦,只是有人享受別人的付出當成應該
作者: trigungo (少女心)   2014-01-13 19:20:00
而且abby你講的跟這篇有關係?
作者: comit (等待)   2014-01-13 19:23:00
好傻 載相機店員去旅館免費旅拍 不是很好嗎?!
作者: trigungo (少女心)   2014-01-13 19:24:00
真是典型的拿好處又不准別人唉....
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 19:24:00
她最後一段只是想表達 她願意載人 但她也想被載
作者: trigungo (少女心)   2014-01-13 19:25:00
樓上 沒錯阿...這篇只是說換個方式表達而已不是嗎
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 19:25:00
你想表達的是 男友天天載跟偶爾載朋友 不一樣但重點是 人家沒有說 天天要男友載!!!
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 19:26:00
就說有時了 那有甚麼問題嗎??
作者: benson01 (天)   2014-01-13 19:27:00
可是她有車了,她想被載這點不需要對方也要有車吧
作者: trigungo (少女心)   2014-01-13 19:28:00
沒有問題但是腦捕出來的阿 她原文表達清楚自然就各自引申
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 19:28:00
對阿 有車就好了 但她不想共用吧
作者: benson01 (天)   2014-01-13 19:29:00
不想共用車卻想要被載是一個很特別的概念
作者: blueraingirl (秘密)   2014-01-13 19:29:00
原文有寫拉 她有說有時 男生會喜歡跟別人共用車嗎
作者: trigungo (少女心)   2014-01-13 19:31:00
她沒跟男性友人講有時阿...回文是以男性角度回的
作者: benson01 (天)   2014-01-13 19:32:00
跟另一半共用一台車有甚麼問題嗎?
作者: benson01 (天)   2014-01-13 19:33:00
自己的車男友不能開^^ 但是男友要開車載我喔是這個意思嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-01-13 19:33:00
沒車玩攝影倒是少見,我後車廂那堆我想機車沒辦法載
作者: artcicaday (Zero)   2014-01-13 19:34:00
除非是家用車.不然男生應該不太喜歡別人開他的愛車..!
作者: sca133   2014-01-13 19:34:00
攝影不是都一定要大砲管吧…
作者: benson01 (天)   2014-01-13 19:35:00
夫妻開的車不算是家用車嗎= =
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-01-13 19:38:00
那現在女生已經有車了 男生再買一輛有人又覺得浪費沒有車又說不方便 那到底是想怎樣
作者: ewqazxcds ( )   2014-01-13 19:40:00
有一台車就很方便了啊 為什麼要兩台車才方便
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-01-13 19:41:00
那女生養那台車 男生也可以用就沒問題了吧 還是又有人要說
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-01-13 19:42:00
他會沒面子了
作者: ewqazxcds ( )   2014-01-13 19:43:00
我覺得沒問題啊 但是重要的是那個男的覺得吧 = =
作者: sca133   2014-01-13 19:43:00
原原po意思就是我有車 所以要求對方有並不過份吧
作者: xoxiandy (板板六十四)   2014-01-13 19:51:00
太中肯了!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-01-13 20:08:00
相機包 腳架 補光板 板凳等等週邊器材要一起上機車有點像特技
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-01-13 20:10:00
其實除了台北市養車也還好,稅金油錢比不上一個停車格
作者: verystupid (越來越傻了)   2014-01-13 20:11:00
這篇好中肯
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-01-13 20:18:00
所以就說如果你過得了"所謂男人的面子"那一關,給老婆載又不會怎樣~~~ 凡事真的是互相
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-01-13 20:19:00
推啦!
作者: x147159357 (Solomon)   2014-01-13 21:02:00
認真回一下,照顧爸媽多年精神崩潰不是好笑的事情,不
作者: lienjj (阿駿)   2014-01-13 21:03:00
其實大就都沒討論到 原原po有說女人被人家疼是應該的 但其實這世界上沒有什麼是應該的
作者: x147159357 (Solomon)   2014-01-13 21:03:00
要自己沒經歷過就妄加評判。多去醫院走一走,多去弱勢
作者: x147159357 (Solomon)   2014-01-13 21:04:00
家庭看醫看,多去設身處地想一想,那是很可悲的事情,不是給你拿來推文攻擊別人的話語
作者: lienjj (阿駿)   2014-01-13 21:04:00
更正 他是說喜歡一個人就不應該讓他受苦
作者: kiss377017 (小可)   2014-01-13 21:06:00
將心比心。平等互相啦
作者: x147159357 (Solomon)   2014-01-13 21:08:00
沒有多少人想讓他人受苦的啦,就算是不認識的人也一樣
作者: x147159357 (Solomon)   2014-01-13 21:09:00
可以的話誰都想過好日子,吃苦是不得已你以為很喜歡喔?
作者: summeruse (貓膩)   2014-01-13 21:22:00
這篇比較值得推吧
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-01-13 21:38:00
還新聞勒...照顧的很多,難道跑掉的就少了?
作者: myukaka (ZERO3)   2014-01-13 22:13:00
中肯啊
作者: gotest (初心者測試中)   2014-01-13 22:48:00
愛一個人,"不能"讓她受苦,所以男方得花錢去養車來載她至於男方會不會增加經濟負擔、受苦,不關她的事~
作者: fuvincent (necky)   2014-01-13 22:49:00
推原po 然後某個用統計跟新聞比的別笑死人了好嗎
作者: gotest (初心者測試中)   2014-01-13 22:50:00
可見這個女的是怎麼想了: 不能讓她吃苦,但男生那邊她不管~
作者: gotest (初心者測試中)   2014-01-13 22:51:00
有公主病的,十個有九個會說這種話: 如果你愛我所以要XXX
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   2014-01-13 22:55:00
我覺得這篇寫得比蘇美好耶XD
作者: haochien (妹仔)   2014-01-13 22:56:00
作者: moods (工人)   2014-01-13 23:07:00
這時候我得推德華說的: 挑老婆是一輩子的耶!
作者: viviya (^_^)   2014-01-13 23:24:00
男生提出條件可以,可是一聽到女生說要有車就暴走?
作者: catcatorz (夜小貓)   2014-01-13 23:26:00
這篇寫得比蘇美好XD
作者: fishcar (試著學著愛上孤獨)   2014-01-13 23:30:00
中肯,很棒
作者: rogirl04 (雙)   2014-01-13 23:30:00
作者: meicherry (瓏)   2014-01-13 23:45:00
推這篇 很中肯
作者: simon00195 (simon)   2014-01-13 23:51:00
推 中肯 寫得很棒
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-13 23:51:00
這篇很好啊 有人不知道在崩潰什麼的
作者: tsunade802 (紫陽花)   2014-01-13 23:54:00
當家庭主婦怎麼出錢分擔養車錢?不是每個人家裡情況都
作者: tsunade802 (紫陽花)   2014-01-13 23:55:00
一樣,不能拿同一套標準套在每個人身上
作者: tsunade802 (紫陽花)   2014-01-13 23:56:00
不過就原PO 情況而言,我覺得你說的有道理
作者: tsunade802 (紫陽花)   2014-01-13 23:57:00
就.....交往雙方要多溝通
作者: tapu (沒有錢)   2014-01-14 01:55:00
我爸都給我媽開車載耶,原來他面子都掛不住 呵呵
作者: richer6605 (Rhapsody)   2014-01-14 02:30:00
我覺得另一半的條件本來就因人而異 沒有什麼對錯之分
作者: richer6605 (Rhapsody)   2014-01-14 02:32:00
男方不喜歡女方對車子的要求沒有錯 女方想要男方有車的
作者: richer6605 (Rhapsody)   2014-01-14 02:33:00
要求也沒有錯 只是人總是認為自己是對的又喜歡要求別人
作者: richer6605 (Rhapsody)   2014-01-14 02:36:00
想知道別人的想法 要先知道主觀意識留給自己就好
作者: baddrink (好難喝)   2014-01-14 02:38:00
推推
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2014-01-14 08:01:00
幫推 條理分明設身處地
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2014-01-14 08:55:00
推文的女生嘴臉真的是有趣,怎麼愛坐車找運將當老公啦
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2014-01-14 09:27:00
這篇夠清楚
作者: SilverKnight (Be Better)   2014-01-14 10:46:00
寫得不錯
作者: naini (斷翼天使)   2014-01-14 11:06:00
推這篇 原文原PO也挑明說男方要有自己的車來載他 我不懂為啥
作者: naini (斷翼天使)   2014-01-14 11:07:00
不能共用車??
作者: sakurial (律)   2014-01-14 12:16:00
推推!這篇比什麼戰X的有營養太多了可惜大部份人只看的懂那種level XD
作者: sakurial (律)   2014-01-14 12:18:00
不過我想聲明 我不會要求男友要賺的比我多啊...同等就好
作者: rant (拎杯老江湖)   2014-01-14 12:20:00
條理分明
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-01-14 12:53:00
這篇回文是目前看到最好的,條理分明。
作者: summeruse (貓膩)   2014-01-14 17:13:00
作者: juliee (Juliee)   2014-01-14 18:35:00
作者: VTDR128 (好客力士)   2014-01-14 18:52:00
樓主推,很清楚!!
作者: momofishj (J)   2014-01-14 18:52:00
唉..這種邏輯性的同理心真的很難拿去說服女人..很讚同
作者: momofishj (J)   2014-01-14 18:54:00
你說的,但實務上往往變成爭吵..
作者: viviya (^_^)   2014-01-14 23:55:00
你誤解了什麼?我就是說原文的男生暴走啊,
作者: viviya (^_^)   2014-01-14 23:56:00
你為何會覺得別人都在針對你
作者: viviya (^_^)   2014-01-14 23:57:00
你講這麼多勸女的話,我只好奇原文中的男生才莫名吧今天暴走的又不是女生,是男生耶??????????????????????????
作者: louis152334 (kansim)   2014-01-15 20:03:00
XDDDDDDDD 好可怕 騎機車就不行XD
作者: wak (默艾)   2014-01-16 04:04:00
這種女人還是閃邊去吧...
作者: hagane39   2014-01-17 08:10:00
女生看這篇文覺得非常中肯…
作者: lliyuu (die)   2014-01-19 07:30:00
非常中肯.....強推!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com