作者:
donikaku (我愛森永牛奶糖～)
2014-01-02 15:14:33剛聽完林書煒的一篇文章，說好男人都是女人訓練出來的，
http://soundworld.pixnet.net/blog/post/49595530
不知為何，心中感覺很悶~~
其實我真的很佩服那些自命為兩性專家，
還有不斷地給廣大可憐蟲意見的人們，
好吧~!其實我也是在感情跌跤的人，
面對眾多自稱兩性專家的言論，
我之前曾如法炮製，經營跟前男友的關係，
但發展還是不如預期，操縱桿失靈。
不單是愛情，我覺得很多事情本就無絕對，
人跟人之間的感情非常微妙，更沒有既定模式。
說到調教男人，”調教”真是趣味橫生的詞彙，
男人蠢笨所以需要調教！？
但他們又不是狗，為什麼需要我們調教方成為人呢?
而我們當初不就是喜歡上他們的本質嗎?
為什麼要改變他們?改變後還是我們愛的人嗎?
他們討好我們到最後還是出於愛嗎?抑或是種敷衍的順從?
這樣我們還得的到真心嗎?
就如同，今天要是出了篇：怎麼調教你的女人！
難道不會令廣大女性同胞火冒三丈反感作嘔嗎！
每個人都是不同的個體，
一段成功的感情是不能輕易被複製的。
沒為什麼，想要調出一樣配方需有相同元素，
連元素都不能確定相同，怎能保證這化學變化不會出差錯。
我希望他對我的好是出自個人意願，真心付出，
而不是強求而來，當然女性們能適度表達自己喜歡跟不喜歡甚麼，
但絕不是跟著絕對教條要男友乖乖就範。
我曾經就是那個自以為是的女人，認為我做的都是對的、是合理的，
男人就是要教才能讓彼此關係達到平衡點，
但其實來自不同家庭的兩個人，本就需要磨合適應，
要把對方變成自己喜歡的樣子絕對服從，那是絕對行不通的。
而我也不認同書上說女人就是要多有手腕讓男人乖乖聽話，
就是故意要說甚麼惹人喜歡的話，如果在關係中那麼辛苦，
跟最心愛的人都不能做自己，不能暢所欲言，
這無異是另外一個牢籠，虛情假意的雙方又能在這段關係中獲得甚麼?
假如對方不愛妳，做什麼說什麼都沒有用吧？！
對方愛妳，妳的要求才會有用吧？！
現實的來說，愛情是殘酷的，
當愛已遠逝，抓回心的絕不是”方法”。
珍惜當下的溫度，彼此尊重，
該說再見時，瀟灑的揮揮手，
高雅的離開，拒做愛情中的瘋婆子。
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2014-01-02 15:19:00不算調教吧 只是讓兩個人頻道相近一點XDD不是有一句話說 如果你的男人很棒 那是因為它背後有無數哭泣的前女友 XDD
作者: remainswind (remainswind) 2014-01-02 15:20:00
以自己的獨立思考去看待吸收進去的文字就好了。
我還看過一篇交往中的男人就是狗的文章xD 我看到快笑噴
作者:
harpe (小風)
2014-01-02 15:34:00反了吧，好男人是公主教出來的啦 XD
作者:
wiggyc (tranquility)
2014-01-02 15:34:00真實的愛是一切
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2014-01-02 15:41:00好男人是公主教出來的+1
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-01-02 15:51:00好男人是"過去式的"女人調教出來的 妳想當過去式的嗎?
作者:
borneol (BORNEOL)
2014-01-02 15:52:00是，除了前女友還有媽媽也很重要
作者:
bbbing (無)
2014-01-02 15:58:00我怎麼覺得有不少是當好男人當到快餓死，只好學壞
作者:
MaiLu 2014-01-02 16:11:00想要控制或利用別人的人，本來救是註定要失敗的
調適有時候比調教重要。調完了跑掉又如何？就像是面對失敗比爭取成功重要
作者:
avowal (....)
2014-01-02 16:23:00以你的想法來論不能說是調教吧
作者:
FinFin (FinFin)
2014-01-02 16:30:00推MaiLu大！那樣的人註定是輸家！一定自己整死自己
作者: pipiding 2014-01-02 16:31:00
一個朋友因為前女友說不想坐兩輪的就去學開車~
作者:
donikaku (我愛森永牛奶糖～)
2014-01-02 16:34:00我只是在質疑調教有用嗎？好男人真的需要調教嗎？
作者: Chardonnayy (葡萄酒) 2014-01-02 16:34:00
好男人是老媽教出來的
作者: pipiding 2014-01-02 16:36:00
要求要吃飯要吃餐廳不吃便當，要名牌，資助她跟朋友出國
作者: pipiding 2014-01-02 16:37:00
還要拿薪水幫忙女方家人養弟妹~調教成這樣~變前女友了
作者:
donikaku (我愛森永牛奶糖～)
2014-01-02 16:42:00也只是希望他能把襪子丟在洗衣籃、玩電動也不要忘記帶我去吃飯..他若約我去餐廳吃飯能夠先訂位，一些小事而已
作者: pipiding 2014-01-02 16:43:00
想享受以調教為名義的假公主真的讓人很反感
作者:
fatjoe (肥喬)
2014-01-02 16:54:00寫的不錯，我是覺得自私自我少一點什麼事都可以解決。
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-01-02 17:02:00如果這篇的標題男女對調這篇現在應該已經 XX 了 ~
作者:
pikaca (PON)
2014-01-02 17:13:00..
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2014-01-02 17:19:00我比較相信好男人被部分眼高於頂的女人逼成學當壞男人
作者: pig70189 (佛曰不可說) 2014-01-02 17:29:00
很多兩性專家婚姻生活反而不圓滿
樓上 他們會說是因為看清楚婚姻了(我覺得根本唬爛)
作者:
ast2 (doolittle)
2014-01-02 17:54:00女友很正 如果又屬於強勢的人 是很容易調教出好男人的
作者:
SSSONIC (...)
2014-01-02 17:54:00因為學習怎樣去追下一個，那算進化吧
作者:
Reddin ( just believe )
2014-01-02 17:57:00“教”比較上對下的感覺 也可說“讓男友懂我想要的”,重點男友也愛“教”我啊! 雙方互相的啦 女生只是沒說老公教的事XD
作者:
ast2 (doolittle)
2014-01-02 18:01:00女友如果是女王 怎敢教 那是以下犯上 相信我 很多這種模式
作者:
ast2 (doolittle)
2014-01-02 18:02:00今天就有個成大數學系老公 最後受不了而離婚新聞
作者:
Reddin ( just believe )
2014-01-02 18:06:00另外推原po說的本質 有些男生不是做不到 只是不知道怎做,若彼此在乎的點 對方永遠做不到或不願做,只好分。推找你所喜歡的本質,只是一開始再怎樣喜歡 交往後都要磨啊
作者: SOFTBONE (SOFTBONE) 2014-01-02 18:24:00
整篇還是覺得自己是對的 沒有要改變自己的意思
作者:
flexin ((喘))
2014-01-02 18:28:00林書煒 呵呵
作者:
Binsa (Pac)
2014-01-02 19:05:00推
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-01-02 20:12:00這種玩意就是用來騙女人錢啊XD
作者: llhokutoll (-蛇苺-) 2014-01-02 20:29:00
為什麼好幾個推文內容跟文章原意背道而馳??
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-01-02 23:36:00
的確是因為女生，被公主逼出好耐心。
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-01-02 23:38:00
我前女友也老是說會被我逼瘋，但他明明是超強天龍公主。直到我有新女友後更確認了這個事實。
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-01-02 23:44:00因才施教
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-01-03 00:09:00問題是那種標題本身就是一種錯誤了啊!哪有啥斷章取義的問
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-01-03 00:10:00題?這世界上有哪種人有資格調教別人?
作者: dogyo (想哭但是哭不出來) 2014-01-03 01:18:00
難得一見的好文
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-01-03 01:20:00人家賺賺稿費啦 沒看過離婚的兩性專家？
作者:
rrea0204 (願使歲月靜好 現世安穩)
2014-01-03 01:26:00只是林書煒把這標題下的不好而已 大概引人注意吧
作者:
rrea0204 (願使歲月靜好 現世安穩)
2014-01-03 01:28:00現在都以強調絕對的字眼下標題 如男人為何 女人為何怎樣
作者:
rrea0204 (願使歲月靜好 現世安穩)
2014-01-03 01:29:00聽了裡面的內容 也只是要女人對另一半正面的鼓勵和提醒
作者:
rrea0204 (願使歲月靜好 現世安穩)
2014-01-03 01:30:00多把心裡想說的明確說出要求 讓男人知道才會做而不是生悶這也不是說要如何教化男人 還ok呀
作者:
morse (morse)
2014-01-03 02:27:00"調教"應該是讓男人不得不愛你吧
作者: rikuraku (rikuraku) 2014-01-03 04:22:00
兩性文章還是有它的參考價值 你要看到它背後的原因&意義
作者: rikuraku (rikuraku) 2014-01-03 04:24:00
兩個人相處不能只想"做自己" 要磨合適應對方 互相學習
作者: rikuraku (rikuraku) 2014-01-03 04:26:00
比起"調教" 也許用"調校"會更好
作者: rikuraku (rikuraku) 2014-01-03 04:29:00
就是兩個人互相調整到最接近的頻率那樣
作者: rikuraku (rikuraku) 2014-01-03 04:32:00
我和男友都互相教了對方很多 但是都是透過溝通討論
作者: rikuraku (rikuraku) 2014-01-03 04:33:00
並且先從自我要求開始
作者:
hizuya (ZOZO)
2014-01-03 08:11:00單從連結與原po內文來看，你完全抓錯重點且斷章取義了
作者:
hizuya (ZOZO)
2014-01-03 08:13:00文章內涵是要找到兩性溝通最佳管道，哪來你說的改變本質？
作者:
donikaku (我愛森永牛奶糖～)
2014-01-03 11:26:00啊，我會再認真聽一遍的.. >.< 對不起我情緒化了
作者:
niein (ni)
2014-01-04 00:39:00除了教之外，更重要的是彼此的頻率跟溝通。一味的認為自己