我不曉得
好啦 你要說女方放不下也好 或者是來檢討受害者的受害過程也罷
女方點到了一個核心重點
「為什麼總是要女生放下，而不是男生負起責任」
我不認為在事發後輕描淡寫說兩字放下後就能改變什麼
如果凡事都可以這麼簡單 這麼雲淡風輕的處理
那我相信不會有為愛受傷的人！
如果我們每次都要求受傷的人放下，
而不是要求加害者負起責任，那無疑是惡相循環的開始
難保不會有下一個受害者嗎？
就算整個過程都是女方傻傻的付出
難道付出是錯嗎？
根據文字中敘述男的根本是一個不負責任又愛卸責的傢伙
如果女生因為對這種人付出而受到傷害 還有人要來酸女生沒眼光
這些人以後幹了什麼事情會檢討自己嗎？
大概就只剩下檢討別人　都是They的錯的功能而已

推

我沒有說"付出有錯" 但是如果期望付出"必定"有所回報

你都知道 男的根本是一個不負責任又愛卸責的傢伙你還期望這男的負三小責任?

至於你要簡化成這樣的結論 我沒甚麼意見...

付出本來就不該是一定有回報的 這在BG是老議題了吧

所以實際上我是重申老梗啊 我又沒說新梗

男的是該負責任沒錯 只是以法律上來說 追溯期也過了 小孩也沒了 男的不要臉的話要她負責任很難

大那那>///<

我是知道自己的說法確實會帶有指責或者質疑的味道

所以二樓你的是想怎樣? 知道自己表達有問題還不自D?

而被放大 但就我主要想表達的是 原PO曾經因為愛他而付出 卻因為承諾無法實現而失望 但現在即便再付出甚麼

我不認為那對這位女性有任何一絲幫助。

這些承諾還是不會實現 另外可以把我部分回覆文刪去嗎原文的口氣比較尖銳 謝謝你了

我不覺得我表達有問題 就文章來看原PO從頭到尾沒提到他現在說他走出來 但是真正走出來還是走入死胡同?

上面5566是哪裡有問題XD…

我沒問題 你看他先說了什麼吧

給力我覺得他是在說我

我覺得開串那篇最後一段寫得很清楚啊……

法律不能課責他,那就由輿論來,令人憤怒

而且老實說黑大這樣回應反倒讓我懷疑是不是自己文筆不好

所以黑大才會不知道我回信是想要講什麼 orz

付出沒錯,不撞南牆不回頭就算了但是撞了還不怕痛一撞

再撞...不是有病是什麼?

有些東西 回不了頭的...尤其是對於身在那些情境中的人..

無關乎性別 有一方不愛了就該放下了

http://ppt.cc/0hMj 來了!關鍵時刻~你投訴我爆導!!!!