女方不想結婚 ~ 男方想結婚 ~ 然後兩個人交往了 ~
我粗略列一些雙方可能的預設想法
男方
1.我想結婚 跟這個不想結婚的女人交往只是過渡期 什麼都沒想
2.我想結婚 跟這個不想結婚的女人交往剛好 即使她說要嫁我也沒打算娶她
3.我想結婚 先跟她交往看看 看能不能說服她最後跟我結婚
4.我想結婚 跟這個女的交往可有可無 有可以結婚的好對象 我隨時要換
5.我想結婚 所以先交一個不想結婚的當假女友真砲友 離開才沒有負擔 自我感覺良好
女方
1.我不想結婚 不管男的多好多壞我死都不會結婚
2.我不想結婚 如果男的怎樣怎樣 我不反對改變初衷
3.我不想結婚 男的如果找到適合對象很合理的可以離開 我也是隨時可以走
4.我不想結婚 男的如果找到願意以結婚前提交往的人跟我分手就是劈腿就是該死
5.我不想結婚 我們之間只是沒有法律上的義務和枷鎖 其他跟真實夫妻沒有不同
6.我不想結婚 他就只是我一輩子的駝獸
7.我不想結婚 只想要男友 男女朋友分分合合很正常
還有很多很多可以舉例 只是你們男女交往 你們有沒有共識
但即使沒有共識 你們究竟知不知道對方的想法
如果都沒有 哪你們的交往深度跟青少年可能沒有太大不同
高興就在一起 某天起床發現不愛對方了就可以講分手
作者:
ewjfd (無經驗可)
2013-09-16 17:35:00正常男生遇到喜歡的女生願意交往 條件是不婚 絕對說OK
作者: sunluna (海になりたい) 2013-09-16 17:49:00
常女生遇到喜歡的男生願意交往 條件是結婚 絕對說OK
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 17:56:00以上兩位的回答都是交了之後再說 反正跳車很方便
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 17:57:00沒法律約束 被嘴又是網路上 你敢查我是誰就是吃官司根本沒再怕
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2013-09-16 17:57:00八公里內免費的公車不用補票 免跳車
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-16 18:29:00我完全想不到不結婚交往能持續的理由
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-16 18:30:00不結婚交往，除了玩玩之外還有什麼動機?
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:30:00作伴阿 (笑) 你不是不婚族，所以當然想不到
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:31:00D大畏懼進入婚姻嗎? 畏懼改變嗎? 畏懼進入婚姻，不等於玩玩不等於對這份感情沒認真，不忠貞。難道進入婚姻每個都堅貞?
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:32:00這種二分法也太詭異了吧
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-16 18:36:00OK!我認栽了，無法理解
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:38:00D大有畏懼過任何東西嗎? 畏懼到不敢碰觸?
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-16 18:40:00當然有，不過畏懼跟該不該做是兩回事，該做的事不會因畏懼而不做
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:41:00所以D大認為結婚是該做的，即使再恐懼都應該要結。
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-16 18:42:00是阿，該想辦法克服，除非真的克服不了(當然現在我只是個
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-16 18:43:00局外人，無法評論什麼)
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:43:00那該生小孩嗎? 該跟公婆住嗎? 我反而覺得如果認知到自己是無法進入婚姻狀態，不要進入去害別人是比較好的
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 18:43:00無法理解也不用把這種交往說成玩玩吧
作者:
Azabulu (Aza)
2013-09-16 18:44:00當你說自己不婚的時候 就不要期待別人會認真看待這份感情
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-16 18:44:00不想結婚也不能硬把別人拖著
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:44:00難道說要結婚，對象就一定會認真?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 18:45:00我認為這就跟有些人認為結婚就要生小孩 不生幹嘛結婚一樣
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:45:00所以原PO拖什麼了? 拖著不分手?就已經說好了，對方改變想法
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:46:00講清楚，大家好聚好散。而不是劈腿，還理直氣壯吧
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 18:46:00
結不結婚到底跟愛不愛、認不認真有何關聯？
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 18:46:00至於人要不要認真看待感情 是跟對象有關 跟結婚與否無關
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-16 18:47:00直到對方想結婚，這段關係這個承諾就已快終止了
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:47:00一堆人說要結婚，在那邊花天酒地。你說他認真嗎?一堆人一邊跟另一半準備婚禮，一邊礞p三火熱，說這是認真?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 18:48:00如果兩方對結婚想法不同 應該好好談分手 不是先劈為快
作者:
Azabulu (Aza)
2013-09-16 18:49:00不結婚 誰要談一場沒有盡頭的戀愛啊XD
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:49:00那就不要找不婚族談戀愛，這很難嗎? 對方又不是隱藏不說
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 18:50:00
噓Azabulu根本歧視他人價值觀。
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:50:00自己心態有問題，還要怪對方不婚? 搞什麼啊?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 18:51:00我覺得認為戀愛要有盡頭想法也很怪婚姻應該是戀愛的里程碑 而不是盡頭吧
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:52:00還是第一次知道原來戀愛中不劈腿已經這麼難了，劈腿還能怪對方不婚 XDDD 有沒有這麼可憐? 這麼委屈啊?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 18:52:00不少夫妻會抱怨結了婚生小孩 對方變得太務實沒情趣 我倒
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 18:53:00倒認為很多人願意談沒有盡頭的戀愛 不要因為結婚而改變
作者:
Azabulu (Aza)
2013-09-16 18:53:00不斷預期婚姻將給自己帶來的種種不幸 確實是不該結婚害人
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 18:54:00的東西嗎?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 18:54:00
一堆人跳針以不結婚為前提交往，男方會不想繼續很正常重點根本不在這，你不想繼續了也要「說清楚」好嗎。把人當白痴耍很好玩？@@
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 18:56:00超好玩 用這種條件式交往分明看不起男生
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 18:56:00
l又在跳針了ˊ_>ˋ
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 18:57:00對 老子賤為了你 認了 之後我一定要玩回來(這有基會是男方心態
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 18:57:00
認真想對待一段感情要「仔細思考彼此是否合適」，我認為很合理。
作者: piggypheoby 2013-09-16 18:57:00
大推yaokut大，不結婚不代表一定就是玩玩，反而是對婚姻和承諾有一定程度的重視。不是每個人都適合，想清楚要什麼，原po也沒有隱瞞，男生應該好好說清楚的
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 18:58:00那如果男生是不婚呢? (笑
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 18:58:00真又彼此都適合 都認真考慮 那開BG版的意義在哪裡?版標是講假的?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 18:58:00
所以你就是會為感情沖昏頭而不顧現實(條件)面嗎ˊ_>ˋ
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 18:59:00者只是想說 這是一種報復心態 不代表我贊同男生做的事不然你認為呢 當下即是永遠 以後都是在說 這就是現實
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 19:00:00
為了報復鋪梗鋪了三四年還真是用心良苦。
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 19:00:00我覺得那男的明明很怪 女方都想談分手了 還死不放手 哪招
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:00:00看不清 那你一輩子都只會受其迫害罷了 不久後一是一篇文"當下即是永遠 以後都是在說" 在當下男方是贊同的
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 19:01:00
短視大概也試用某些情況呢。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:01:00之後的爭吵的 這條件一定會被男方案在心裡不爽
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:02:00反正都不要結婚 包容個毛 最後就是這個結果
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 19:02:00要不爽什麼都不會爽，不會只有這點不爽啦
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:03:00西 阿就不用結吼 老子幹嘛包容你
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 19:03:00所以這是L的經驗談? 是必然的?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 19:04:00
大概是沒看過婚後包容力降更低的案例(還不少)。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:04:00我是沒遇過跟我說不要結婚的條件式交往
作者:
Azabulu (Aza)
2013-09-16 19:04:00不結婚叫做對婚姻和承諾有一定程度的重視?XD
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 19:04:00結婚，卻花天酒地叫做對承諾有一定程度的重視? (笑
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:05:00哀哀 想講婚後請去婚姻板 我不玩了 想講雜七雜斑的左轉婚
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 19:05:00
一堆人看到不結婚這關鍵字就開始炮了XD
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 19:05:00沒結婚，但專情堅貞，這對承諾沒有一定程度的重視?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 19:06:00
沒人跟你講雜七雜八阿，交往前明知道不適合還交往下去
作者:
Azabulu (Aza)
2013-09-16 19:06:00不是不能結 是不跟你結才是真相XD 繼續騎驢找真命天子(女)
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 19:06:00對一個把不婚跟玩咖劃等號的人，應該不必討論了吧 (笑
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 19:07:00
同意樓上y，大決隨便開就好了。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:08:00阿阿 我從來沒這麼說 請阿祖補講解XDD
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-16 19:08:00我只覺得有些男的 只是把自己想婚的願望投射在這些討論上遇到不婚女當然要猛砲 若其它女性被這種不婚女影響還得了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:09:00可能吧 因為我受到很深的儒家教育呢 不孝什摸的
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 19:11:00不是猛炮，是猛腦補 XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:11:00你說腦補復仇嗎 我只知道是我我有機會這麼做XDD
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 19:12:00腦補炮友/玩咖/不認真/不重視承諾，想補啥就補啥
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:12:00我會說分手 一陣子之後寄喜帖給女生 ㄏㄏ
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 19:13:00y大說的我都沒說過呢 真好~
作者:
adapt (  N)
2013-09-16 19:14:00不結婚不代表不認真，有些人不知在跳針什麼
作者:
adapt (  N)
2013-09-16 19:15:00那是不是事先說明不生孩子的也是不認真
作者:
Azabulu (Aza)
2013-09-16 19:15:00誰說找真命天子(女)的人叫玩咖? 他們可是很專情的
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 19:17:00A大要這樣講，不如就不要說了~不知道的人還以為你家開檸檬園咧
作者: sliverexile (sli) 2013-09-16 19:37:00
結婚前怎麼玩怎麼傷人都行 這種價值觀...
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 19:39:00yaokut，可以請你說一下 你到底為什麼畏懼嗎？
作者:
Azabulu (Aza)
2013-09-16 19:42:00唉 只能說不婚就老老實實單身比較開心 別期待對方跟你一様
作者:
Azabulu (Aza)
2013-09-16 19:43:00比較不會受傷
作者: mayanino (喵喵朱) 2013-09-16 20:22:00
第4點若是交了另一個卻不分手,不叫劈腿不該死嗎?
作者:
ewjfd (無經驗可)
2013-09-16 20:37:00認為劈腿前可以先預知 再事先提分手的 都是天真鬼 某扣寧
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:32:00C大 我有說我畏懼嗎? (汗)
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:33:00這到底是打哪裡來的邏輯啊? (頭痛)
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:34:00ew這裡希望貼近理想 而不是現實 沒辦法XDD現實要不先批在分 太難了 你會先辭職在換工作嗎XDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:35:00不就都是巴著現在的工作不放 請假偷偷去應徵
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:36:00男女都一樣 有著現任當然先留 等後來者補上了 在分技術好的 被稱為吳鳳接軌 技術差的 就說是劈腿
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:37:00這就是現實 真實而殘酷
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:37:00所以很多被劈腿都是理所當然的囉? XDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:38:00就是覺得你差才會想找新的 一個工作7萬 換一個工作5萬你換?
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:38:00夠好? 請先說出夠好到底是什麼模樣吧! (笑)
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:39:00我不想跟你們爭 我只能說 加強自己 防範對方劈腿
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:40:00痾 被劈腿就是因為不夠好? 怎不說就是因為這人犯賤阿?
作者:
sinim (天使魚)
2013-09-16 22:41:00呵..l大一定就是那種覺得現在鬼島嚴重低薪都不是政府也不是
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:41:00因為我是結婚主義者ㄏㄏ 我沒有想護航劈腿
作者:
sinim (天使魚)
2013-09-16 22:42:00到高薪工作阿是吧？所以你薪水低一定是因為你太差！
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:42:00p.s我腦補的部分是 復仇 其他與我無關
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:42:00你補的不只有復仇吧 = =
只因為這個女生的價值觀是不婚 所以被劈活該嗎........
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:43:00我的論調很明顯只有復仇 還有討厭不婚 沒了
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:44:00所以夠好到底是多好？ 被批就是因為不夠好？ XDDDDDD
作者:
sinim (天使魚)
2013-09-16 22:44:00我沒有要戰政府阿XD，是因為你自己說「你夠好 為何要劈 是不
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:44:00被批拍拍阿 只是我很討厭這種條件式交往 還會護著男生
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:45:00不然就是外面的比老婆還醜，還嫌老婆不夠溫柔?
作者:
sinim (天使魚)
2013-09-16 22:45:00??」所以我才舉例的 XDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:45:00那沒辦法 你要錢還是要人 兩個選擇
把女友講成不會先辭職再換工作 真有你的下次有男的被劈請套用同樣台詞喔
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:46:00這邏輯是來搞笑的吧 @@a
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:46:00窮鬼有什摸資格外遇 顧三餐都沒時間了
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:47:00痾 我還真認識一個家裡經濟是由老婆去賺，老公顧家
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:47:00講實話不信 我也沒差 反正事實會證明
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:48:00看不出來夠方便 XDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:48:00如果把男的24小時關在家 他跟誰外遇XD不然請詳述外遇強況證明我是錯的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:49:00這不是邏輯而是事實 溫飽思淫慾
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:50:00是問天天要顧三餐的人 有什摸時間去外遇不如給他頓吃的他還比較感興趣
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:50:00事實上就是有阿 = =
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:51:00我看我周遭例子就好啦 活生生的例子在那還是你認為你沒看過=沒有呢?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:51:00回個alm 看看完我推的文 我說男女都一樣 懂嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:52:00願聞其詳
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 22:53:00是喔 那我換個問題，yaokut，你為什麼不婚呢
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:54:00C大，請問你怎知道我婚或不婚呢？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:54:00y先回我的文! 我想聽故事!
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:55:00我根本沒說自己是否要結婚吧！再者，我私人的事情為何要跟你交代呢？L 我不認為我有義務要滿足你想聽故事的慾望，只是要跟你說
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 22:55:00你整串都在戰不婚 現在你說你沒有...lol
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:56:00有為了三餐煩的人，照樣外遇。
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 22:56:00搞半天你根本就是瞎攪和嘛
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 22:56:00好吧 納在我的眼中 就是不存在了 至少名人八卦等等都是照我講的再上演的
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:57:00還是我戰同志，我就是同志？？？？ 邏輯可以~痾...大眾化點嗎？那你沒戰劈腿，就是你愛劈腿？ 邏輯不是這樣跑的吧
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 22:58:00好阿 那你回答一個問題，不婚族為什麼不結婚？
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:58:00笑)不婚族不結婚的理由很多種，相信你也無法把男人/女人
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 22:59:00想結婚的理由歸納成同一種。原PO有說過他是因為恐懼所以，你看不懂他的文章或我的推文表達什麼嗎?
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 22:59:00不要避重就輕喔 除了恐懼以外呢？
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:00:00笑)你該問的是原PO吧 我只就她文章表達的去闡述
我比較好奇 不婚的又不是y大 你一直問y大原PO不婚的原因幹嘛?= =+
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:00:00對阿 我不知道阿 麻煩你多說幾個例子來聽聽看嘛
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:01:00現在沒有說yaokut，我只請他說出不婚族不婚的理由
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:01:00不然你直接寫信去問原PO，除了恐懼以外還有什麼是你設想好希望不婚族回答的答案好囉
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:02:00我直接問你比較快吧 你這麼了解＠＠ 講一下就好啦
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:03:00喔 所以你認定我是不婚族，所以該給你答案?我了解別人婚或不婚的理由做啥 XD 但沒興趣腦補到溢出來
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:03:00我什麼都沒有認定 但是你一直質疑別人 就該拿出說法
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:04:00你別再轉移話題好嗎 拜託多解釋一下不婚族 我想了解
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:05:00先問我為什麼畏懼？再問我為什麼不婚？ 這叫沒認定你要不要回去想想中文到底要怎麼表達阿 @@
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:05:00ok，我一開始發問錯誤
C大阿 你想多了解不婚族 幹嘛不自己google?(抓頭)
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:06:00痾 所以為什麼我要解釋不婚族不婚的原因呢？又或者為何我有義務需要跟一個腦補認定我是不婚族的解釋呢?
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:07:00→ yaokut:作伴阿 (笑) 你不是不婚族，所以當然想不到
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 23:07:00其實我一直覺得c大一開始就問錯人了XDDD
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:07:00這句話=我不婚族 你腦補到溢出來了吧 XD
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:08:00老實講，我真不知道你要我解釋啥 XDDDD
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:08:00我現在再次聲明『我沒說yaokut不婚族』 你不用扣帽子
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:09:00Cavaliers:是喔 那我換個問題，yaokut，你為什麼不婚呢
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:09:00→ Cavaliers:ok，我一開始發問錯誤
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:10:00痾 所以為什麼我要解釋不婚族不婚的原因呢？痾 所以為什麼我要解釋不婚族不婚的原因呢？痾 所以為什麼我要解釋不婚族不婚的原因呢？這句話，你看得懂嗎？又或者為何我有義務需要跟一個腦補認定我是不婚族的解釋呢?又或者為何我有義務需要跟一個腦補認定我是不婚族的解釋呢?這句話，應該也很白話文
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:11:00嗯 你要說的就是這些是嗎...
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:12:00不如換你來說說你有什麼高見好囉 (笑
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:13:00好阿 你要聽我說是嗎？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 23:15:00yoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:16:00我只想知道，你推文這麼多，到底想表達什麼
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:17:00你看不懂我想表達的，不是我的問題啊 (笑
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:17:00那你可不可以清楚的說一次 你想表達什麼呢？
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:18:00我應該沒那閒工夫，請你自己回去看推文 ^^
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:19:00lol... 跳針跳半天 啥都講不出來...
作者:
sinim (天使魚)
2013-09-16 23:20:00推文會不會歪得太嚴重...重點只不過是「不婚不等於只想玩玩,也不等於被劈就活該,誰叫你不婚！」以上。
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:20:00你看不懂，不等於別人跳針。你腦補到溢出來，不等於別人就
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:21:00是你腦補那樣。 說跳針應該比不上你吧 XD心中先認定別人是不婚族，再一直問為何不婚 這要回什麼?
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:22:00總不好意思說：你不要把自己補滿的貼到別人身上，逼人承認
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:23:00繼續講阿 好不容易開口 多講一點
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:24:00我剛剛早就說你沒有不婚了 你自己不想聽而已
作者:
yaokut ( )
2013-09-16 23:24:00XDDD 所以你補滿了嗎 (笑
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:25:00到底是要補滿什麼東西...
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2013-09-16 23:26:00你的愛滿滿的充斥在我的心理
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:31:00用愛充滿也很好阿 BG板就是需要多一點愛
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:32:00真希望有個不婚族能出來發表一下看法就好了...真的是蠻希望多了解一點他們的想法
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:34:00yaokut快出來說點什麼阿 反對王耶
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:45:00你貼的google我已經看過了 我純粹想聽yaokut的高見而已
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:48:00因為他的推文看起來很了解...
呃你會因為戰神看起來很了解某些公主 就覺得戰神=公主?
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:52:00嗯...不會 但我期待他像戰神一樣去分析
前面其實也有分析阿 有人說不婚=不愛、玩玩這種話 y大及其他版友明明也都有立論分析反駁吧
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:55:00好吧 感謝你 我看我還是放棄好了
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-16 23:55:00沒人反對不愛時說分手啊,但是男方孬到不說分手
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-16 23:56:00卑鄙到騎驢找馬+無縫接軌,跟人求婚成功再把責任推給原po不
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:57:00我根本就不想吵... 我推文都認錯好幾次了...
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-16 23:57:00婚,那你想毀約時就該跟對方提了吧,等你毀約背信才講就完全
線索可循，一直緊咬y大你反而更不可能得到答案 何苦呢
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-16 23:58:00好啦 總之還是感謝你 我不問了
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-17 00:00:00
無論了不了解異於自己價值觀的論點，都應尊重；我的規劃是會結婚，但看到一堆戰不婚的覺得很莫名其妙，甚至出現了妄言斷定「不婚者對於感情不認真」的人，很無知
作者:
yaokut ( )
2013-09-17 00:33:00所以上面講的都是跳針? 不是分析嗎? @@a
作者:
dongkuy (所以我說，醬汁呢?)
2013-09-17 00:35:00該睡了，大家晚安
作者:
Cavaliers (cavaliers)
2013-09-17 00:51:00同樓上，該睡了
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2013-09-17 10:10:00有些人的道德感真是低落的不可思議~