[閒聊] 桌遊貶值的原因?

作者: BGG2017 (阿肥)   2021-07-29 11:44:22
1. 有些人非店家卻能批到貨,再丟到跳蚤以便宜的價格出售
2. 競標,感覺 FB 的文章跳來跳去的,有時看到競標文但早已截止
3. 一元起標,無疑貶低桌遊價值。尤其預購的遊戲到貨不久,就能在一元起標中看到
4. 各種出清,BJ4。
其他待補
感想:現在都不太想買遊戲了,也不想跟團購,反正店家都超買再拿來一元起標。
剛剛還看到有店家流血出清的遊戲被別家拿出來一元起標,競爭還真是激烈
但我是著實看不起這店家就是了,還什麼 X 幣我是不屑用啦,我是人不是 X
作者: kp1996 (Kyo)   2021-07-29 11:49:00
1.這個不是有些人去掃出清品嗎?文末暗示太明顯,不予置評==
作者: lowlipa (人帥刀猛兄弟強)   2021-07-29 12:22:00
貶值原因:量產!結案
作者: likebulldog (原來我是木耳)   2021-07-29 12:36:00
文末是末日時刻嗎
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2021-07-29 12:37:00
不過應該市場供過於求,降價是必然
作者: hieicat (天蠍貓)   2021-07-29 12:44:00
您是買來增值還是買來玩的?QQ
作者: likebulldog (原來我是木耳)   2021-07-29 12:49:00
熱門或評價高的就算一元起標或競標也不會比較便宜
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2021-07-29 12:52:00
一元起標沒毛病啊,真實反映行情結標價太高太低也不是店家的問題
作者: winfyq (aa)   2021-07-29 13:06:00
說到增值,之前墨敵賽還真的翻了一倍,不知道是不是有人刻意操作
作者: omnihil (縮寫點不是分隔點)   2021-07-29 13:13:00
以玩家角度來說,現在的市場,除非急著想要,不然等一陣子,大部分的遊戲都能比預購便宜。
作者: mammoth1021 (史前巨獸)   2021-07-29 15:24:00
有人去粉絲頁競標便宜遊戲 然後一周後就放跳蚤再競標
作者: aa124816 (啾啾)   2021-07-29 15:55:00
一元起標的問題在哪?
作者: kishow01   2021-07-29 15:58:00
不覺得一元起標跟競標有什麼問題,熱門或是稀有的遊戲不太可能用便宜的價格買到而且這種交易行為又不只侷限於桌遊
作者: aa124816 (啾啾)   2021-07-29 16:00:00
說真的,能量產的非消耗品要怎麼不貶值?
作者: kishow01   2021-07-29 16:06:00
如果你不想買遊戲當然也可以去一元競標啦,不過你文中都說了競爭很激烈,我是不覺得你能用多便宜的價格標到遊戲
作者: fishqqq (QQQ魚)   2021-07-29 16:07:00
一元起標一週也才一個,怎麼不說流血出清價讓其他照定價賣的店家難賣,再說上游綁一堆沒人要買的,逼中下游店家用這種方法出清,才是殘害這產業的原兇
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2021-07-29 16:28:00
一元起標又不等於一元標得到... [抓頭]
作者: mygarysm (Reloading......)   2021-07-29 16:33:00
一元起標沒有盒損的話,大概就會標到網路最低價附近吧
作者: likebulldog (原來我是木耳)   2021-07-29 16:53:00
如果綁貨真的殘害到店家倒光也只是台灣桌遊消費基底人口數支撐不了這行業而已,現在蒐藏、娛樂類沒有甚麼東西不綁貨的,hot toys、解體匠機、metal build、電玩、電腦,現在看陽光的鐵道殘骸,可能也才半台左右解體的金額更正一下,數了一下殘骸應該是超過半台的錢了
作者: runlight (跑光)   2021-07-29 17:38:00
想玩還是會買
作者: marjan ((ΦωΦ))   2021-07-29 17:42:00
幽港中文一元起標結果喊到8500
作者: MiyaKami (米漢堡)   2021-07-29 18:20:00
幽港是不短時間內會缺貨,雖還不到絕版,急用標到8500還好
作者: fj80713 (沉睡的路人)   2021-07-29 18:44:00
桌遊被代理做臭了 雖然是趨勢..唉
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-07-29 19:13:00
買家當然想便宜買遊戲啊...競標有什麼問題
作者: utakasan (小風)   2021-07-29 19:26:00
原因都是供需的問題呀!
作者: jokerxl   2021-07-29 21:33:00
感覺是自己花大錢買的遊戲發現市場有便宜的價格才上來哭
作者: wonderpea (推倒要在晚餐後)   2021-07-30 02:28:00
這幾年很多遊戲再版出豪華版或是出中文版的blabla都影響價格很多吧..還記得倉庫城3000的年代變成主加擴1000就能入手,最近小遊戲都比策略遊戲保值了@@
作者: MiyaKami (米漢堡)   2021-07-30 10:54:00
紙製品為主+可量產的東西拿當收藏品,這件事本身就值得討論了...又不是像MTG有保留清單(不重印),只會越來越少..
作者: tsui1206 (小白喵)   2021-07-30 21:12:00
我是覺得桌遊店家做這種事蠻短視的,好嘛讓你把市場價格壓低,最後是害到誰?以前消費者玩桌遊算是保值的休閒,現在連新品價都砍成這樣,到底是誰要靠這行吃飯呢?
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2021-07-31 17:03:00
MTG、遊戲王那些靠禁卡維持卡片價值,一般桌遊很難
作者: cloudy1124 (子雲)   2021-08-01 00:00:00
幾年前的聖多里尼事件讓我慢慢退坑桌遊...
作者: alankira (小艾)   2021-08-03 02:22:00
說真的一元競標也是刺激買氣, 不然沒特價多數人都觀望或是想到時才買
作者: b18902040 (烏龍茶)   2021-08-05 06:52:00
早期桌遊都很貴的時候價格就合理?說真的像牛頭還是矮礦這種成本只有撲克牌等級的東西,你覺得多少價位才合理
作者: black111w (stargazer111)   2021-08-07 22:34:00
個人覺得只要購買正版就是一種對作者支持 貶值 買來就是要玩 還在意貶值? 這又不是台灣房子買來炒的,但有些週年版倒是有增值你可以買來放
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2021-08-09 20:56:00
最大的貶值原因是買了桌遊又沒玩如果是週週玩 天天玩 那根本就物超所值 不會覺得貶值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com