[心得] 航海霸權超多配件開箱

作者: iamflashman (吳明興)   2021-04-18 18:26:12
航海霸權|在遊戲中認識大航海時代!
★太美了!經典歷史古圖像,收藏價值極高。
★太多了!超過三佰個配件,秤重買都划算。
★太超值!一盒遊戲二種玩法,骰子版卡牌版一次收齊。
★太虧錢!第七款桌遊上募資,得來不易回饋大家支持。
嘖嘖火熱募資中:https://www.zeczec.com/projects/AgeOfDiscovery
遊戲配件全擺設
https://i.imgur.com/qVlwc2Y.jpg
個人行動圖版
https://i.imgur.com/llMqkgK.jpg
公共資源圖版
https://i.imgur.com/uEo3SJn.jpg
玩家行動卡
https://i.imgur.com/GRUuNNC.jpg
香料、瓷器、白銀、鹿皮、砲彈、金錢
https://i.imgur.com/Dj1v4PR.jpg
船員及船長配件
https://i.imgur.com/nYCVoaB.jpg
木製帆船
https://i.imgur.com/yayMwiU.jpg
文化事件卡
https://i.imgur.com/4BAcnjP.jpg
六張不同的個人圖版
https://i.imgur.com/NPAuwz6.jpg
影片展示
https://youtu.be/jmhxFhTdT3Y
早鳥優惠價84折,嘖嘖火熱開賣中:
https://www.zeczec.com/projects/AgeOfDiscovery
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-18 21:24:00
總覺得美術設計很怪異明明取得博物館畫作圖像授權這麼好的資源但很多地方感覺只是把資訊硬放在圖案上
作者: iamflashman (吳明興)   2021-04-18 21:44:00
我自己也覺得很可惜,希望您能給我們一些建議。
作者: MiyaKami (米漢堡)   2021-04-18 21:46:00
塞太多東西進去的感覺??
作者: iamflashman (吳明興)   2021-04-18 21:49:00
募資的好處就是可以跟民眾互動,並且修改產品內容,因為還沒有印刷,所以還可以改,希望有具體的方向。
作者: dammbob ((D.T) Danny Tsai)   2021-04-19 00:02:00
圖本身很漂亮, 但是太過了! 就拿個人圖板而言, 背景很鮮豔,結果上面的表格資訊反而看不清楚, 或者說看起來很累!就像M大說的, 硬要把資訊放到圖上, 或是硬要放整幅圖進去可能想放入很多漂亮的圖片,但是猶不及,個人覺得太花了提供個常見的"七大奇蹟"供您參考一下,看起來就很舒服
作者: Sweafer (史巍弗)   2021-04-19 00:21:00
身為桌遊新手,把桌遊版加最愛沒幾天就參加募資+1了讓我認同的是設計的出發點和團隊投入的心血,但確實美編排版上雖然以歷史圖資為主題,有點可惜沒有一個設計的整體感。最重要的是留白不夠不多,個人版位太花視覺不夠直觀大地圖海洋的部分(綠?),其他可以留白的部分,甚至牌卡,配件邊框,各項印刷邊框等。或許可以使用近三種深淺藍代表遠近海域及天空藍,稍微統一修飾風格及強調“海主題”非視覺美工相關,僅個人意見提供參考然後那個職貢圖做成的立卡會不會有點突兀XD
作者: tuboshu   2021-04-19 01:14:00
嗯 就像是海賊王最近幾年有人說走下坡就是作者想要塞滿每一個格子。感覺就是顏色這個配色太厚重。深色系的我是覺得可能不要太多東西,感覺很衝突。
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2021-04-19 02:50:00
違和感太重。配件跟版圖很不搭,這是第一印象。完全不融合,桌遊很吃美術喔。美術沒弄好會降低消費者慾望。版圖的資訊欄都被背景吃掉了。這樣對眼睛產生疲勞感香料、瓷器、白銀、鹿皮、砲彈、金錢這幾個東西的色彩圖案湊在一起不覺得怪怪的嗎?
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2021-04-19 09:47:00
難道授權方有要求不能修圖嗎? 這樣直接剪下貼上完全感覺不到美術的用心。至少顏色調整一下,線條修得細一些
作者: iamflashman (吳明興)   2021-04-19 11:09:00
回DJ大,我們只被授權上色,其它不能修改。附上原始圖 https://i.imgur.com/edsGkgb.jpg回Sw大,謝謝你的建議,留白、色階、統一風格,我再請設計師調整。關於個人版位的使用者介面,是參考Bang的排版 https://i.imgur.com/hVr6JqN.jpg回ja大 配件的圖案設計我是請設計師參考牙買加的風格看久了也會習慣 https://i.imgur.com/cXW1COT.jpg
作者: GhostShadow ( )   2021-04-19 13:45:00
相較之下不上色的原圖比較適合當背景
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-04-19 14:42:00
古圖像另附上含解說畫冊,也不錯我桌遊新手,剛玩幾次感覺不會希望圖版鮮豔不好辨識
作者: alwang (暱稱回來吧)   2021-04-20 17:22:00
木船可以做馬尼拉那種木船嗎? 可以載東西比較可愛
作者: weitso (阿佐)   2021-04-21 06:35:00
很喜歡大航海時代的題材 有些圖片也很漂亮 不過感覺數字/格線直接呈現 在原圖上 這樣美術不太OK 砲彈等配件 配色覺得 有點廉價感 加油加油~ 覺得古圖的黑白版很美XD
作者: riceberg (阿包)   2021-04-21 08:14:00
看完了介紹跟骰子版的約略規則 感覺目標族群應該是兒童而購買族群的目標應該是父母 美術可以考慮往兒童向努力至於對玩家來說提幾個不想買的缺點:圖片跟圖片上的功能格非常的格格不入 需要設計的更加自然融合 比例上不需要這麼大的空格作大了有廉價的感覺 間接導致不必要的盒裝外盒的美術很棒 因為沒有太明顯亂入的東西 只是大小不太適合跟其他桌遊的堆疊(倉鼠不好蒐集) 個人小小看法XD
作者: crystallove (Garin)   2021-04-22 23:15:00
或許圖板的框底色弄淡一點比較好,或是用原圖去調整,另外圖板上的標示需要加強一點,卡牌上的卷軸樣式滿好看的
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-24 08:04:00
回推一個感覺製作方很用心回應也有認真思考大家的意見!我個人也是覺得那些小圓片有些圖案寫實有些又很卡通,但底色都超鮮艷,個人圖板也跟其他大大意見相同,就是底圖構圖很複雜顏色很重,套了很細的白線不好辨識,bang的圖板底圖構圖感覺沒有那麼複雜所以沒有那麼嚴重性感覺我覺得公共資源圖板那張照片看起來很凸顯上述兩個問題,底圖跟小圓片存在感都超強,那張讓人眼花撩亂,感覺玩起來可能眼睛會很累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com