作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2020-06-23 19:13:46 如提，小弟又來找碴了（跪）。
純粹好奇想知道這兩款4X遊戲遊玩起來有什麼差別，未來可能收藏一套。
星蝕二版才剛出，玩過的人可能不多不好比較，所以拿星蝕一版來比較也可是可行的
。
然後衷心希望星蝕二版會有中文化（遠目）。
以上，希望有玩過的版友賜教，感恩～
星2只有看過規則沒實際玩過，不過記得改動並沒有很大。兩個遊戲規模上感覺就差很多，曙2有很4X的小細節和策略的靈活度；星2除了探索和戰鬥以外本體還是個歐式資源管理。
作者: alex12316806 2020-06-23 19:51:00
我是都沒玩過，但星蝕二版的那個收納真的很心動
作者:
chairs (皮人卡計畫 委員)
2020-06-23 22:02:00半年內兩款都開過,星蝕著重戰鬥系統,曙光著重談判。曙光玩過之後有太空羅馬共和的味道。要我選擇我會選TI4。
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2020-06-23 23:46:00聽起來帝國曙光的戰略比較廣闊，像是電玩三國志；星蝕的戰略比較著重在區域，類似星海爭霸？
星蝕賣點船艦零件升級。TI4則是談判，玩起來比較像派對(要認真當策略打應該要分隊)。我們團是偏好TI很多
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2020-06-24 22:11:00看來跟旭日一樣是個重談判的遊戲呢XD
作者:
finhisky (finhisky)
2020-06-26 11:29:00差別在於時間 如果沒辦法連開10幾小時 帝國就真得只是收藏 較難享受到遊戲
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2020-06-27 01:49:00是因為吃重談判的關係，導致帝國曙光會花比較多的時間嗎？
作者:
mimocat (米茉貓)
2020-06-27 22:58:00兩者玩起來完全不同，Ti比較全面所以更多談判
作者:
finhisky (finhisky)
2020-06-28 10:12:00稍微看一下2款遊戲的規則 就能體會遊戲時間的差距