※ 引述《Caesar121 (?)》之銘言：
: 以前一直滿喜歡阿瓦隆這個遊戲，
: 雖然玩得不好但喜歡大家胡亂騙人嘴砲的感覺，
: 這幾年因為工作忙碌就一直都沒機會玩，
: 直到前一陣子心血來潮在板上跟了一個新手團想重溫一下，
: 才發覺過了幾年這個遊戲已經有了一種既定的不太能質疑的默契，
: 水土不服的我跟得很辛苦 XD
: 1.開局所有人第一次投贊成/反對，
: 有人在開票前先亮票，
: 我提問說不是不能先亮票嗎？
: 回應：他老手，沒關係．
: 嗯，老手沒關係．
推測阿瓦隆真心要參與記的資訊有點多
指派任務阿 黑白求阿 等等 直接亮票可以讓自己趕快盤邏輯
不然就會像我一樣 我以為我開黑球 沒想到開到白球
然後我就被打壞了 悲劇
: 2.我（刺）與另一壞人（甘）同出兩次任務，
: 第一次兩成功、第二次兩失敗，
: 該局後我就被提醒作為刺客應該要投失敗才是「正確」的玩法，
: 提問原因，回應：因為刺客的位階比較低‧
: 從這開始就有點爭執了，
: 我自己認為這兩者在投票時不管誰投失敗其實都是一樣的，
: 沒有「位階」的問題，
: 我想詢問與說服的也是所謂「正確」的原因；
: 但大家似乎十分篤定這個邏輯就是了．
: 其實我可以接受大家一開始就說好反正「習慣」就是這樣，
: 但這個「習慣」沒有一開始就告知所有人，
: 不知道「習慣」的人可能就因此而「不正確」了，
: 此外這樣的作法並非官方規則所提及，
: 也因此強化了壞人的勝率，(不會撞牌/不用擔心派到兩壞人)
: 應該要在一開始讓大家都知道才行．
: 其實到這氣氛已經尷尬了，哭‧
既然你玩有一段時間了 還會出兩壞這就表示你還滿雷的
壞人默契在我爬文之後我發現很多種 但是10場中有9場都是位階法
就是 莫 > 魔 > 刺 只有有包壞人進去 刺客都出壞就對了
你就默認這方法去玩就好 好讓魔甘娜 認你是刺客
這場很明顯就是魔甘娜認你莫德阿 我魔甘娜也會翻臉好嗎?
: 3.發言權
: 情境：首輪任務失敗，下一位隊長派首輪三人中的二人及另兩人出下一次任務．
: 我（壞）發言：你這樣派有很高機率派到原本的壞人耶，你看這樣三人選二人，
: 那不就很容易就失敗了嗎，你這樣選人是不是你就是壞人阿．
: 上面這段話我只講了「你這樣派有很高機率派到原本的壞人耶」就被打斷，
: 所以後面都沒講，打斷的原因是：你要講的大家都知道，你可以投反對就好．
: 情境：我（壞）當隊長，選了一組人出任務被口頭糾正（雖然我沒想通，但應該的
: 確是我派的不好），我詢問發言者他的想法是什麼，如果邏輯正確我願意依
: 照他說的派法去派，
: 被回應：我沒必要告訴你我的想法阿；這個說法被在場大多數的人附和，
: 最終被下結論，投票的資訊就夠了，你要學著去看，我也願意教你．
: 其實我有點不懂，壞人是多資訊者，好人不就是應該多交流資訊嗎？
這點就是他們問題了 本來就是每個人都有發言權表達自己看法
這種就是太自以為了
: 4.新手友善
: 這遊戲真的不是第一次玩就可以簡單上手的，在場有一位應該比我新的新手，
: 他詢問贊成反對怎麼投時，回應：簡單來說你就有被派贊成，沒被派反對就好．
: 然後？就沒有然後了，
: 他就從頭到尾沒有說過話，我猜大概也不知道自己在玩什麼，
: 因為大多數的詢問都是被回應這很難，你先不用在意這個．
: 陪公子小姐們打牌的概念阿～
對阿 多打幾次先熟悉 我自己也會問怎麼去盤
就算是聽不懂 可是我回家推敲就大概知道怎麼玩了
這時候他們這樣講也沒錯啊 很多場都很複雜
而且更離譜就是他們都熟悉他們彼此知道怎麼玩 直接人設就抓壞人了 更厲害
: 情境：任務已失敗兩次，任務三成功，任務四沒有投贊成/反對，也沒有投成功失敗，
: 直接擺了成功，任務五前湖中女神報好人，然後就直接發壞人卡刺梅林了．
: 不是阿，說好的新手局呢！新新手當然一句話也沒坑就結束了．
:
這真的要講解一下了 假如是新手場的話 我會比較喜歡演到完 讓大家都有參與到
這場就是假定壞人沒有BM前提下 爆兩壞 第三局任務過了 表示第三局就是鐵好
第四局可容許包一壞 那任務就一定過 又因為湖中又包好人 湖好人前提下
第五位好人也找出來了 當然就壞人刺梅林阿
: 說老實話我真的不是覺得在場的人有什麼惡意，
: 但或許就是已經有了一套施行已久的潛規則，
: 大家也執行得非常習慣了，所以有怪聲的時候就會不太舒適吧？
: 這場也讓我以後不敢再去跟團就是了，哭．