沒什麼圖片的網誌版
https://bgnachimu.blogspot.com/2020/03/ticket-to-ride-new-york.html
======短心得開始======
跟《鐵道任務》一樣~~~~~
…………………….
…………………..
………………
………….
……..
…
..
======短心得結束======
好啦，上面大概有一半是開玩笑的，另外一半也是認真的，因為這是我聽完規則後的第一
個感想。
一樣的行動，一樣的拿卡與打卡方式，一樣的目標卡與連線，一樣的計分。規則上唯一不
一樣的，就是多了一個連到特殊地點可以額外加分的＂景點計分＂，不過對遊戲影響我覺
得不大，算是額外的小調味這樣。
雖然規則上相差無幾，但因為整個地圖縮小，玩家能使用的車廂（在本作中為計程車）變
少，遊戲給我的感覺倒是與原本的《鐵道任務》差異盛大。
遊戲時間變短是這款的主打點，四人遊戲的情況下可以壓在15~20分結束。變短的主因來
自於地圖的縮減，玩家完成目標卡上的Ａ點到Ｂ點可能只花費3~4條路線就可以到達。
而小地圖帶來的影響就是卡位變得超級嚴重！特別是在遊戲整體回合數很短的情況下，一
但你的必要路線被卡住，繞過去花上的回合數對比整體遊戲的回合數相當吃虧。即便是在
三人局，這種一不小心就被卡住的感覺仍很常出現，滿人的四人局就更可怕了。
而因為上面的設計，抽取新目標卡變成相當危險的賭注（沒完成會被扣分），做一次都不
見得划算的那種，因為你抽上來時可以適合連線的路線都已被別人卡住。我初玩的時候三
個目標卡只有第一張有完成，後面兩張都是抽起來怎麼選都沒救的那種XD
雖然有上述這些問題，不過在２人遊戲的情況下遊戲倒是變得恰到好處，沒那麼容易互卡
但又不會像基本版的兩人局這麼鬆散、目標卡因為更有機會完成，抽取也變得更有意義與
需求，都讓我忍不住懷疑這該不會原本是要設計成兩人對決版本的《鐵道任務》了…
總結來說，《鐵道任務：紐約篇》是個遊戲時間較短，但策略性較低，隨機性帶來的影響
更高的版本。比較上來說，我個人還是喜歡原汁原味的原版，不過15分鐘的小遊戲本來就
不需要對策略性上要求的這麼嚴苛啦，如果你是喜歡原本版本的玩家，這款倒是很適合收
拿當作墊檔遊戲，或是開正式版本前，讓新手熟悉規則熱身的小遊戲。我的會大概會拿來
當作兩人對決版就是了：Ｐ
個人BGG給分 7 / 10
PS:網路上也有玩家建議，可以加入《歐洲版》的火車站的規則當作變體，會讓玩機更容
易連線。