要拋磚引玉嗎......
我也來分享我的部分
本人也是情境遊戲的愛好者...甚至還為此寫論文呢
(不堪回首的往事T_T)
好像很多情境遊戲都玩過了
=============================================
一、Gloomhaven 喜愛程度 4/5
查我的發文紀錄，可以發現我很早很早就開始揪團了。
也很幸運，和一群朋友從六月份跑到十月份，
不含反覆刷，玩了大概50幾場，
不過神秘謎題沒有解開是看攻略解開的。
我的感想是每個職業都很有特色，
各個職業搭配可以玩出不同花樣。
黯淡港灣有很策略的戰棋走位，
升級與戰役系統也很有特色。
缺點是廢卡太多，導致升級的搭配選項有限，大部分都是唯一升級。
真不懂為什麼設計師可以設計出這麼多廢卡...
我還是很喜歡這款遊戲，可以給到4分
==============================================
二、Pandemic Legacy: Season 1 喜愛程度 3.5/5
不滿他的老梗劇情，沒啥驚喜感。
十二個月份大概只有三種左右的玩法，
而且玩法都不是瘟疫危機，
幾乎都不需要給牌、湊牌，勝利條件可以用暴力破解。
==============================================
三、Star Wars: Rebellion 喜愛程度 5/5
屬於你的平行世界星戰宇宙！
我喜歡它的優點：
他非常的策略，你需要背卡表，猜測並封鎖對手可能的行動
和冷戰熱鬥一樣是卡牌驅動的區域控制遊戲。
也與冷戰熱鬥一樣，有每輪最後一手與第一動的優勢，
出牌順序與地點是一門學問。
難學難精的代名詞。
值得一提的是精美的主題感，
一到六部曲(甚至俠盜外傳)的星戰宇宙都在地圖上，
玩一場遊戲就像一次模擬 what if的時間軸。
===============================================
四、Arkham Horror: The Card Game 喜愛程度 5+/5
卡片遊戲與RPG的完美融合的例子，
這也是他推出以後屠榜的原因。
FFG公司承認這是它發行最成功的遊戲......
你的一舉一動會影響到故事，
你的角色不僅是來打怪的，
更像是參與在這個故事之中。
(這一點黯淡港灣就沒那麼突出)
有能力建議買英文版，
FFG的故事小組儘可能的還原原作小說的精神，
讓人感到宇宙神秘遙不可知的恐懼。
遊戲設計師成功的設計了"地點牌"、"陰謀卡"與"場景卡"
地點卡象徵你的角色所處的地點
陰謀卡象徵壞人在做的事；
場景卡象徵角色必須在時間推完之前應該做的事。
這三者的融合，使得遊戲玩起來很像RPG
此外遊戲組牌，就像是TRPG在配點一樣。
想學「射擊(步槍)」嗎？
先要使用一個可以配射擊的職業，
然後在有限的30張的組牌空間裡面放入步槍。
遊戲也有許多TRPG梗，比如說有玩過COC的人都知道的「燒幸運」www...
角色有它的組牌限制，
通常是可以在五個風格裡面有一個主風格和一些搭配卡。
比如說有一個大學教授，開場是學者派系(黃)，只能放零級卡。
但是他的升級是法師派系(紫)，只能加入紫色派系的升級。
象徵這位大學教授一開始是老師，後來轉職(?)成法師...
這和他的背景故事有很大的關聯，另角色的特色非常突出。
每一個角色都有它的"專屬絕招"和"弱點牌"，更加突出這一點。
由於遊戲是卡片遊戲，因此有很多設計空間。
卡片可以模擬成屍速列車、奇異博士、加勒比海盜...
像最新的一擴，主題是飯店謀殺案，
玩家要閱讀二十多頁的背景，
還要從五取二再取二的答案中完成任務。
遊戲很難，但是又可以任意增減難度，
玩家可以配任何牌組一再再的挑戰任何關卡，
組牌打關卡也是一像樂趣，他重開性很高。
缺點嘛...卡片遊戲口袋要很深。
==============================================
五、Mansions of Madness: Second Edition 4/5 (以及一版)
一版就是一個TRPG跑團，不過有設置上的不方便，
以及守密人沒辦法下去一起玩的缺點
(除了某關之外，一版一定得兩個人遊玩)
如果要在跑團、一版、二版三者之間取捨，
我喜歡 一版>跑團>二版。
二版最大的缺點是角色之間非常的沒有辨識度，
角色僅是基礎數值不一樣，和一個大同小異的能力
(重骰類的角色有幾個了FFG你快說...)
詭宅二版由電腦當守密人，
一方面，遊戲設置設置變的超級快，
二方面一個人也可以玩，
三來，遊戲隨機性變大，
所有玩家開始遊戲前都不會知道關卡配置，
使得更像是在跑團...因為你不知道遊戲發展，沒辦法施展背後靈XD
===============================================
六、Star Wars: Imperial Assault 4/5 (以及深入絕地)
這款和深入絕地很像，
但是帝國突擊多了PVP玩法，一盒遊戲可以一魚兩吃。
許多關卡配置與戰役系統還滿有意思的，
缺點是得一群人長期的遊玩，
一個小戰役有三個關卡，但是大戰役有11-15個關卡。
值得一提的是電子版有不少戰役，還支援一個人遊玩(邊緣人救星！)
電子板可以存檔、電腦會幫你記牌、也省去了不少遊戲設置，
電子版約有四個關卡，
一個下午就可以搞定一場戰役，
但該有的升級也都有。
遊戲還有一個缺點就是戰鬥系統，
和黯淡港灣不一樣，這遊戲戰鬥純粹只是擲骰...
雖然遊戲也很考驗走位與站位，
但是"怎麼"發招變得很沒規劃感。
===============================================
七、Eldritch Horror 3/5
我曾經很喜歡這款遊戲，但是後來不喜歡了。
我認為EH架構太散，玩了以後不太會有回饋感...
而且擴充多了以後變的超級簡單。
設計失敗的一個點是：
遊戲很重要的元素之一是線索，
但是不少角色都可以自產線索，
變成你走到那個地點、蹲點、拿取線索、交還任務的流程變得沒有意義。
建議用一千零一夜的心態來玩這款遊戲，
把他當個隨機故事編排，玩家自行腦補這些隨機事件是怎麼串成故事的。
================================================
八、Battlestar Galactica: The Board Game 4.5/5
比阿瓦隆還要成功的陣營遊戲設計，
符合電影影集橋段的二階段身分牌。
如果狼人殺是小學、阿瓦隆是高中的話，
這一款的遊戲機制就像是大學一樣成熟。
缺點是買不到了，然後我有全擴不知道該跟誰玩@@
================================================
九、T.I.M.E Stories 喜愛程度 5/5
甘陵老詩，白循環爛尾
甘霖老木，中文版跳過兩個擴充
甘寧製作組，不看答案十字軍這一關誰想的到解法
這遊戲完美詮釋"玩家"在遊戲中的身分
玩家本身不再是一個場外的遊戲者，
而是一個"時空警察"，因此你可以預知未來、倒帶、甚至作弊(?)
故事本身像一場電影，玩家透過"載體"(遊戲角色)參與這個情境
不過遊戲角色是誰在遊戲中一點也不重要，
重點是「你」——你要想辦法打出完美結局。
獨特的帶入感，讓這款遊戲的定位十分明確
=================================================
十、Chronicles of Crime 3/5
推理遊戲，然而玩家就是「偵探」，
這遊戲不用扮演角色，因為你就是你，
但跟時間守望的那種情境又不一樣。
簡單來說，玩家和角色的能力值是同步的，
笨蛋玩家不適合玩這一款，因為會卡關(像我QQ)
這遊戲有趣的是，你可以用任何東西跟任何東西互動，
你掃描一個NPC，然後再掃一個物品，象徵你在和這名NPC談論這一個東西。
因此，這遊戲「漫無目的」，因為什麼東西都可以去掃一掃QR
玩家得認真閱讀劇情，在遊戲情境中推理出該怎麼做，
就像是現實世界，你在解決一個懸案一樣。
===================================================
十一、The Lord of the Rings: Journeys in Middle-earth 2.5/5
FFG很擅長做這一種電腦AI的遊戲，
但是魔戒這款，上一個關卡和下一個關卡之間是強制的，
不會因為玩家做了什麼事而會有分歧，
雖然在帝國突擊就有這種感覺...但是這一款更嚴重。
翻牌的技能檢定方式還滿有趣的，
不過我覺得地圖拼圖的畫風不太精美。
===================================================
十二、Dead of Winter: A Crossroads Game 喜愛程度 3.5/5
剛出的時候這一款有衝到排行榜14名呢，
但是現在被打回原形，
缺點我覺得是太老梗，
太"版圖"的遊戲設計，讓每一次遊戲給人的感受都差不多。
簡單說是末日殭屍生存題材，
配合好壞陣營的設計。
遊戲機制很成熟，
玩家作為一個團隊要為了生存去計算各項資源。
遊戲沒有太多隨機性，掌控資源與殭屍數量不難，
還滿好生存的，只要沒有背叛者的話啦...
可以投票流放背叛者，這一點和太空要塞銀河號(BSG)很像
===================================================
十三、Cthulhu Wars 4/5
BGG對於遊戲的分類，是看玩家投票，
因此哪款遊戲被分到哪個類別，非常的沒有原則。
克蘇魯戰爭是你一動我一動的遊戲，
玩家目標是擊敗其他玩家。
遊戲有像神秘大地一樣的轉魔(?)機制
而且只要能拖的回合數夠久，接下來都是你的回合，可以痛宰其他玩家。
遊戲很好玩，但是很沒「情境」www
有點像 神秘大地+RISK 的綜合體
缺點是收納空間...
====================================================
十四、Captain Sonar 4.5/5
二到八人的派對遊戲，
人數支援自由，不過一天大概玩兩場就會膩。
以派對遊戲這個理由來說4.5分很足夠，
我在大學時代把這和放在社辦，效果極佳。
但以回饋感來說的話我大概只給3分吧
====================================================
十五、Star Wars: Armada 5/5
為啥這款是情境遊戲...
他的姊妹作品，X-wing TMG沒有上榜。
總之這兩款都是非常考驗玩家技巧的戰棋遊戲，
我對戰旗遊戲的印象是：隨便走位、隨邊開火、拚臉來決定勝負。
但是 X-wing TMG 既要組牌
(像魔法風雲會一樣，一個好隊伍先決定一半勝負)
也考驗走位、戰術執行率。
遊戲非常老練的使用4*4公分的基座、
30公分的距離尺、4公分的距離一、
45度和90度的飛行角度。
這些完美的數字，使得讓你的隊伍飛行在一個陣列，
是一個很值得鑽研的學問。
=====================================================
十六、Fury of Dracula (Third/Fourth Edition)
和 Letters from Whitechapel 喜愛程度 3.5/5
這兩款可以和修女在逃跑一起說，都是猜位置的推理遊戲。
德古拉之怒推理比較簡單，但是著重在戰鬥上，遊戲更歡樂。
白教堂血案則是百分之百的推理遊戲，
就像下棋一樣，是兩個玩家鬥智燒腦的對抗。
修女在逃跑則是支援多人遊戲，人多才好玩。
======================================================
十七、Arkham Horror (Third Edition) 喜愛程度 2.5/5
機制很成熟，改善了全球經慄的諸多缺點，
太容易生線索? 砍掉線索角
故事太隨機? 變成一章又一章的劇本
沒有支線? 劇本卡有多種以上結局
專注太厲害? 你只能專注一個技能
版圖固定? 現在變成拼圖，可以有多種搭配
難度不好調? 我用袋抽來調配難度
不過遊戲畫蛇添足的增加一些機制，
玩家只有兩動，卻要花動作數去清理毀滅、去研究線索
還要打怪、蹲點等線索...
整體節奏感很奇怪
=======================================================
十八、Firefly: The Game 3/5 以及 Star Wars: Outer Rim 3/5
搬貨遊戲XD
少不了抽取事件卡、任務卡的設置
扣掉遊戲機制，遊戲主題還滿迷人的，
但是不像太空要塞銀河號一樣立體獨特。
角色和事件卡有點像是插花，不像BSG神還原
=======================================================
十九、Arkham Horror (2E) 喜愛程度 2/5
美式遊戲的再起之作，
奠定了美式遊戲的基石，
就像魔獸世界，是文獻級的現象(一方面是他夠老)
不過放到現在的標準來看，
過於複雜且混亂的遊戲機制是他的缺點。
全球驚慄去蕪存菁，類似的主題卻又做得更好
曾經全球驚慄被稱為魔鎮驚魂三版呢！
AH2E放到十年前可以拿到五分。
=======================================================
二十、Mice and Mystics 1/5
骰子ㄈG
沒啥走位以及能力的技巧
就只是擲骰打怪，而且還是同一個骰子
整個遊戲就是一擲骰同一個東西，很容易無聊。
不過遊戲夠簡單可以跟小朋友玩。