對於一個只玩過約3~4次多人局的遊戲來說，我為它寫的心得文是有點太多了（？）。
可能是基於自己對這種抽象遊戲的興趣還是頗高的，所以偶爾還是會想想。
然後就有想通這個遊戲大概是怎麼回事，怎麼玩才能玩出它的趣味所在（？）。
在這篇文章裡我會談自己重新思考過以後，對《馬約利卡》的評價修正。
－－－－－
首先缺點的部分重提，並舉類似機制的遊戲作為比較。
輪到玩家行動時的操作不流暢。
拿取大花磚不論是將其翻面或是將其推到一旁，都要反直覺地去旁邊拿取對應顏色的小
花磚。
這點可以看看其他類似的抽象遊戲是怎麼做的：
花磚物語（Azul）是所拿即所得，一切的丟棄（例如多拿的）或補充新花磚都是在玩家
行動階段之外的。
龍城對壘（Dragon Castle）則是遊戲開始前設置完後，同樣所拿即所得。
想想看要是這個遊戲做成電子版，拿取花磚的動畫很可能會變成中央的大花磚隨著拿取
直接縮小成玩家面前的小花磚。（當然也可能完全參考原作啦，在畫面上堆一疊小花磚？）
重置中央區域的頻率過高。
中央的大花磚共有16片，玩家每一動會拿取的花磚數量是1～4，以個人遊玩經驗來說，
大概6～7動就會結束一回合。
以4人遊戲來考慮的話，一回合6動的意思就是，只有起始玩家跟二家這回合做了兩次行
動，三家跟四家只做了一次行動。
平均而言，玩家每做1.5動就要重洗一次中央的大花磚，我會認為這是過於頻繁的。
同樣來看需要重新設置的其他遊戲是如何：
花磚物語桌上的圓盤是玩家人數x2+1，再加上中央也是一個區域，所以每個玩家至少會
做到2次行動，起始玩家至少會做到3次行動（二家通常也是如此），遊戲才會重新擺放花磚
。
花舍物語（Cottage Garden）每次完成一片花園時就要將其上的板塊倒掉並一片一片地
排回供應區，而完成一片花園通常需要2~4次行動。（我個人是認為這也是有點瑣碎的，因
為每個玩家都要自己重新設置自己的花園，而非所有玩家一同分擔重新設置的責任。）
農家樂（Agricola）新回合開始時要補充場上的所有資源，而每個玩家起始有兩位家庭
成員，相當於通常情況下每位玩家做至少2次行動以後，才會重新設置。而隨著玩家增加家
庭成員以後會越來越多次行動。
（這樣一想後，2~3次的行動好像是一個適切的數字，或許可以做為同類型遊戲參考的
依據）
另方面來說，馬約利卡在1人遊戲時是每做4動會重洗一次，而在2人遊戲時是每人約做3
動會重洗一次，所以或許在人數較少的情況，這個重洗的流程比較不會讓人有過於頻繁的感
覺。
在不更改規則或配件的情況下，我是很難想到優化這個體驗的方法。
但如果可以接受稍微修改規則的話，我提出以下的方式（實際上也會影響策略）：
準備另一個（或玩家們在腦中想）4x4的盤面，玩家每次拿取大花磚時，就將他拿取
的大花磚放到另個4x4盤面的格子上。放置的方式可以在兩個盤面上都印上1~16的數字，一
律由小放到大，若一次拿取多個大花磚則原本在較小數字位置的大花磚先放過去。回合結束
時當前盤面上剩餘的大花磚同樣依小到大移至另個盤面。
回合結束後，新的回合直接使用另個4x4盤面上的大花磚。如此反覆使用兩個盤面。
－－－－－
接著要來談評價修正的部份，主要是關於遊戲性。
在先前的心得文中，我陷入了一個迷思，誤以為這是一個「做combo」的遊戲，但經過
幾番考慮後，認為事實上並非如此。
正如某位部落客所說的，這遊戲達成combo時並沒有賺到任何行動。如果不考慮「繞一
圈工作得1分」的擴充，那麼為了做combo而做combo是得不到任何好處的。
這個遊戲的「工作坊連鎖啟動」機制，可以想成是「增加容錯率」的機制，此刻你拿不
到（或沒辦法一次拿到）完成這個工作坊的花磚，沒關係，你可以先考慮未來的情況，現在
先去拿未來需要的資源，而後在工作坊連續啟動的時候讓情況回歸正軌。
大概可以想成像FB遊戲Tetris Battle（俄羅斯方塊）中可以存放方塊的空間，當前來
的方塊不理想，未來才會用到，可以先存起來這樣，等到時機適當的時候再拿出來用。
個，但卻總是等不到一次拿很多個需要資源的機會），就會不斷消耗存放的空間，直到空間
用盡，這時就只能認賠一次拿一個，或是破壞規劃的順序浪費許多存放好的花磚。
所以我認為這遊戲的樂趣在於，情況不盡理想時試圖往未來規劃，壓縮自由空間，遇到
理想情況就可以完成連鎖將自由空間補回來；要是一直遇不到，就得視情況認賠（一個一個
慢慢拿）或是繼續賭，壓縮空間直到沒有自由度（然後浪費大量花磚）。
所以「繞一圈工作得1分」的擴充確實是有意義，因為勉強做combo沒有好處，而你能夠
繞一圈工作的前提通常是你已經把四個工作坊的自由空間都耗盡了，一般來說耗盡自由度並
不是一個很好的選擇，但如果一個玩家可以經由絕妙的規劃或賭博（例如因為已知自己是下
回合的首家，猜測自己可以拿到想要的東西），讓自己陷入把自由度耗盡的情況，那麼這時
繞一圈工作獎勵這個玩家1分是可以接受的。
我的意思是，由於這不是一個做combo為主的遊戲，而是善用自由度與適度釋放空間，
這個1分就是偶發情況下適切的獎勵。因此這個獎勵就不應該提供過多的分數，1分算是合理
。
一般良好的規劃下，可能是消耗了一兩個工作坊的自由空間，然後就取得自己想要的資
源（因而連續啟動２～３個工作坊），將幾個工作坊清空，補回自由空間。刻意拖延做繞一
圈的combo往往是很冒險的。
－－－－－
以上是我對我之前評論的平反。
以抽象遊戲來說，我會給工作坊的機制很高的評價，如同花磚物語中的五排空間也可以
看成是其＂自由空間＂，但花磚物語只能一次一次地將空間清出來，沒辦法達成累積消耗又
一次補充回來的效果。所以玩花磚物語時，我是認為每回合都要盡量讓更多排填滿（尤其是
第四、五排），為了下一圈的自由度放棄眼前的大量同色花磚是有必要的。
而馬約利卡雖然機制上很棒，但拿取花磚的機制在操作上過於瑣碎，如果替換成其他可
行的拿取方式，我認為就會是不錯的遊戲。
當然這個拿取方式必須要有足夠的＂限制＂，不能像是璀璨寶石那樣由玩家任選不同色
的寶石，要有足夠的限制跟隨機成份，才能讓玩家在這之間做出規劃與賭博。