※ 引述《rioliub (太郎)》之銘言：
: 影片連結：http://yt1.piee.pw/CFUZ2
: 很多同學不知道自派自黑是什麼意思
: 「就是自己派完票自己反對！」
: ㄜ...對，但我是說，你知道這代表什麼意思嗎？
: 我老實說，我也不知道，所以請讓我告訴你
: 不要再「自派自黑」。
當然可以自派自黑
請問規則裡面有說不行嗎？既然沒有這當然是可行的戰略
這位太郎兄，聽過裝病測試「Test of malingering」
（又叫記憶裝病測定、馬林葛林測試）
裝病測試的理論可以用在阿瓦隆裡面你知道嗎？
以八人局為例（刺客 莫甘娜 爪牙 梅林 派西維爾 三忠臣）
假設梅林必選好人
壞人至少選一好或兩好
（因為三個壞人互相選擇太明顯）
派西維爾跟著兩個大拇指選擇重複的人
（若兩根大拇指同時選中一人，則派西知道此必為好人）
如此一來
只要忠臣也跟著前面的隊長指派隊員
（假設Ａ選擇ＢＣ，則我也學他，我選自己和ＢＣ）
好人被選到的機率會超絕提升你知道嗎？
假設一個忠臣先被梅林和莫甘娜選過一次
必定被派西維爾再選一次
如此除非壞人互選
否則在眾人不斷地選擇下，最終被選最多次的，多半是好人
你若是忠臣
先按照數學機率，假定另外兩位忠臣有一個會選到好人，一個選到壞人
你最終會看到有四個人都指定了同一個人出任務
即便不然，在好壞4:3的情況下
忠臣選到好人的機率也是更大一點
每次忠臣選到好人，梅林和派西就跟上去選
也可以製造出好人被選到最多次的數據
所以假設你們是超Hardcore玩家
完全可以不出任務，就在那邊瘋狂討論要選誰
（比如我扣著隊長標記，強迫每個人表態選兩個人幫助我做決定）
來找出第一個好人
只是這樣遊戲也會很無趣就是了
但既然光靠選擇就可以找出善良陣營的一方
我當然可以自派自黑
說明書又沒說不行
身為一個忠臣，我派任務是遊戲逼我做選擇
但我討厭或疑惑這個選擇，也是很合理的事情
作者: eric107 (大白魚) 2018-11-26 19:43:00
你不想跟你派的人出任務，你為啥要派他呢
作者:
beriaura (beriaura)
2018-11-26 19:46:00說明書確實很多沒寫不能，但主旨還是要贏吧…
作者:
whatai (多多)
2018-11-26 19:57:00正常派票情形下自派自黑 壞人很容易覺得你是梅林或派西算是一個掩護加拖時間給派西觀察另外前2局任務 如果輪到梅林派任務 說什麼都不能全白 如果我是壞人只要前2局有人派任務全白我第一個懷疑你是梅林因為就7人局以上 在1-2局幾乎盲選的狀況下 還可以選到全白 機率才10多% 賭梅林機會很高
作者:
snailz (叫我金城武)
2018-11-26 23:10:00你最後兩句說的真好！我很欣賞你！希望你以後可以多多發表你對阿瓦的看法！對了，想問你 你對於壞人同進任務的出失敗的機制，你覺得是位階法好，還是順位法好？
我認為要默契法好，這個遊戲如果有“潛規則”就會無趣很多，複數壞人出任務本來就是壞人應冒的風險啊
作者:
snailz (叫我金城武)
2018-11-27 21:06:00i大說的多數壞人進任務就要承擔風險，這句說的很好！請問你說的默契法是指讀心術還是占譜?還是?r大我等你好久囉！
作者: ybs9 2018-11-27 22:03:00
原po這樣講感覺雜魚才會自派自黑, 而且要等到能力者開始沒自黑雜魚才跟派, 感覺壞人要刺到梅林的機率大大提升, 因為雜魚就是跟派和自黑, 超級容易被刪掉, 怎樣都不像是雜魚的一個好的玩法