原文連結(可能更不好讀?)：http://ddxu2.pixnet.net/blog/post/464000468
有鑒於最近這個遊戲被評論很多次了，已經很多人講過的東西就減少重複（？）。
這篇就聊聊這個遊戲的策略部分以及我自己覺得可行的變體（？）。
－－－－－
作為一個幾乎是純機制的遊戲，這個機制算是我覺得有新意的，達成一定的數量配對
就可以執行行動，然後將一部分的東西往後推，過程中可以引起連鎖反應。
就大概想像一下，要是今天有個像是《圖拉真》、《水果莊園》這類有輪盤的遊戲，
套上了這種可以連鎖反應的機制，那遊戲會變得多難（多有趣（？））。
所以我基本上是在只知道有這個機制的情況下，其他規則細節沒有很瞭解也沒有很在
乎，就決定買了這款遊戲。
當然坦白說我現在是處於＂覺得可以賣掉＂的狀態XDDD，至於為什麼覺得可以賣，跟
遊戲的規則關係不大，主要還是＂規則以外＂的東西，諸如配件的格調、說明書的嚴謹度
、玩起來的流暢性等等。
－－－－－
跟《花磚物語》比起來，這個遊戲更加傾向短期策略，前期的決策跟後期的決策幾乎
完全沒有關聯，互動性也相對較低，要在顧及自己的情況下又能卡到人是滿困難的。這是
因為花磚物語拿什麼顏色都可用，而且很多時候拿什麼顏色的差別不到太大（我的意思是
可能差個一兩分，但自己想要的顏色可以下一回合再拿之類的），可以考慮先卡別人；但
馬約利卡拿自己當下沒有用的顏色，幾乎就是浪費。
雖然確實可以先拿好對應顏色的花磚，再去拿設計圖，例如場上開了很多張需要紅色
花磚的設計圖時，就先收集紅色花磚，之後再去拿設計圖。
這應該是一個值得嘗試的路線就是了（？），先收集好能讓四個工作坊依序起動的花
磚量，然後再拿取適當的設計圖，這樣就能達到很大的效益。
而拿一塊花磚並移動設計圖的行動，算是這個遊戲可以想得再深一點的地方，因為你
可以先拿一塊花磚，工作坊運作，運作完以後再將那個位置上的設計圖移動到另個區域，
可能因此又可以再啟動工作坊。
這種玩法的話可能就不需要常駐３張設計圖，而是兩張就好，啟動完再換位置，就能
更快地完成單張設計圖。
尤其當你拿的設計圖是大量同色的（例如４個黃色），就要利用這種技巧才有可能快
速地把它完成。
不過規則中並沒有提及，一次交換能不能工作、換了再工作、再換了再工作，相當於
讓一張設計圖依序給三個工作坊完成。但依照一般的遊戲習慣是不行啦，就是一次決定了
，並不是可以換來換去讓每個都跑過這樣。
－－－－－
由於第一個工作坊會推４個花磚到第二個工作坊，這表示第二個工作坊可以＂只有兩
塊花磚＂；
而第二個工作坊會推３個花磚到第三個工作坊，所以第三個工作坊可以＂只有一塊花
磚＂；
同理，第四個工作坊可以＂只有兩塊花磚＂；
而繞一圈回來，第一個工作坊可以＂只有四塊花磚＂。
所以最理想的情況下，你的四個工作坊上面的花磚只要超過９塊就差不多足夠了，每
個區域過量的花磚最後也還是丟掉。
所以這遊戲中大多數情況下一次拿四塊花磚也沒有很強，在一開始拿了幾次以後，就
可以開始挑自己想要的顏色一個一個慢慢拿了（順便斷別人一次拿到大量同色花磚的機會
（？）），直到自己完成一套ｃｏｍｂｏ以後才會再次需要大量的花磚。
－－－－－
在策略層面上，雖然這ｃｏｍｂｏ滿有趣也有點燒腦，但準備ｃｏｍｂｏ的時間太長
，ｃｏｍｂｏ出來的效果一下就過去了，也不會說你做出了ｃｏｍｂｏ後可以得到能力上
的強化之類的。
由於這遊戲有競速的成分在（有人完成５張設計圖時遊戲結束，但能完成五張的情況
下，通常也很接近贏），所以這ｃｏｍｂｏ的感覺就像，我們賽跑時我在那裡顧東顧西，
最後終於組出ｃｏｍｂｏ讓我一瞬間多跑了一步，而要是我顧東顧西的時候犯錯或讓利給
其他玩家太多，那我這ｃｏｍｂｏ就可能連＂一步＂的價值都不到。
－－－－－
雖然不複雜的規則會讓這個遊戲更傾向家庭遊戲，但首先我覺得以家庭遊戲的角度來
看，這遊戲的配件格調不及格（以策略、抽象益智遊戲的玩家取向來看，那就還勉強可以
接受）。
另一部份是，我在想家庭遊戲（我心中所類比的家庭遊戲就是花磚物語、形色棋、智
謀棋這樣的遊戲）會有一種性質，就是可以＂一不小心就做了很強的動作呀！＂的情況，
而且這種動作要很明顯可見。
例如以花磚物語來說，就是上家拿完後，輪到我竟然出現了４個同色花磚，這件事情
我可能並沒有特別規劃，也沒有特別準備，但一旦出現，只要我剛好放上去很有價值，我
就碰巧撿到了一個很高分的動作。
或形色棋、智謀棋這類的遊戲，好的動作出現在場上時算是很明顯的，反正可以一次
跑很多分、一次跑很多格就是猛。（當然以策略遊戲的角度來看未必是如此，但以家庭遊
戲的角度來看，這樣就已經很強了）
但馬約利卡不太有這種成分，如果不事先做好大量規劃，碰巧撿到ｃｏｍｂｏ的機率
是極低的，就算一次撿到大量同色的花磚，但後面的工作坊沒安排好，推過去多出來的也
是浪費掉。
我並不是說馬約利卡應該要想辦法多出這樣的設計，我只是說我覺得這遊戲不討好新
手的理由。
既然如此我就會希望它更複雜一點（？）XDD
例如每個工作坊可以升級（至於根據什麼條件來升級，我會設想是根據組出多強的ｃ
ｏｍｂｏ），升級後格數減少條件變簡單之類的，就有師傅越做越厲害的感覺（？）；
還有就是原本就有的目標卡擴充，我是不太明白為什麼每種目標卡都是２分，當然也
可能是我太淺薄，設計師考慮過這些目標都差不多只值２分。我更傾向是設計師不想為此
做太複雜的計算。
例如＂第一個完成３張設計圖＂跟＂碎裂過４種不同色的花磚＂，我認為前者的難度
明顯更高，而且比後者更依憑運氣。當然後者也是要稍微安排一下才能完成，但至少不太
可能被卡，前面不用急著做，後面如果恰好可以完成的話再來考慮都來得及。
我是認為目標卡可以改成公共目標（而非每人一張的私人目標），每場開個幾張之類
的，大概像是《熊熊公園》那樣吧，爭先達成的目標可以提供不同的分數，例如第一個完
成３張設計圖的人得幾分、第二個得幾分之類的。像什麼＂一次行動中完成兩張設計圖＂
這種就是要刻意安排才能達成這個目標，而這個刻意安排的過程就可能會讓利或掉分做為
相應的代價。
當然這會讓遊戲變得複雜的更多，可能也更難平衡（？），甚至遊戲可能必須因此改
成非競速的模式，例如當市公所被填滿時結束之類的。
當然我並不是說現在這樣的規則不好，只是提出假如往這個方向多做一點的話，可能
會出現哪些東西。
－－－－－
關於規則跟策略講得太多了（？），好像扯太遠了。
底下講我稍微改了一點點（跟沒改差不多）的變體。
為什麼想改是因為，這遊戲的操作流程繁瑣、不直覺，拿了大花磚並不是直接拿走，
而是要推到一旁，推到一旁以後再根據拿的那幾片是哪些顏色，去拿對應的小花磚，而小
花磚的背面又都是白色，沒有一開始分類好的話，偶爾就要在那裡翻找。
要是拿大花磚的時候一不小心將它翻面丟到一旁，要拿小花磚時又忘記顏色，又要再
去翻回來查看。
與其這樣不如借鏡（抄襲（？））花磚物語，改法如下：
不使用大花磚。
準備一個不透明的袋子，將所有小花磚放進去，每回合就是從中抽出１６片代替原本
的大花磚放在場中央版圖上。
拿取場中央的花磚時就直接拿進工作坊。
遊戲過程中棄掉的，完成設計圖而移除的花磚都先放到一旁的棄花磚堆。
當袋子空了的時候，將棄花磚堆的所有花磚丟回袋子裡重洗。
而完成有＂手＂的圖案的設計圖時，改為從袋子裡拿出一片花磚放到任意工作坊。
這樣改跟原本規則的主要差異在於，場中央的花磚數量不再是每種顏色各四個，而是
隨機分布，但我覺得策略跟運氣成分上的差異不會太大，畢竟現在黃色很少的話，之後黃
色就會很多，只是時機不同，玩家也可以設法規劃自由度更高的打法，避免自己缺某色被
卡爆（？）。
並且在這種規則下，也可以估計短期內每種顏色花磚出現的機率，這個資訊也會增加
決策的難度與意義。
而次要的差異是，花磚的數量變成限量的了，原本規則中的花磚數量是無上限的，其
實如果大家玩得都還可以的話，要用完上限也是不太容易。除非有人惡意囤單色（？）如
果要避免這種情況，可以加上一種＂爆花磚＂的機制：當袋子裡空的時候，如果棄花磚堆
中某種顏色的花磚少於４個，則所有玩家將仍在工作坊中的該色花磚全部棄掉。（沒錯，
這就是抄《水果莊園》的（驚））
而依照這個規則，你可以直接拿《花磚物語》的花磚來玩，格調立刻上升（？）
花磚物語與馬約利卡的顏色以如下方式對應：
紅色－紅色
藍色－藍色
黃色－黃色
淺藍－綠色
黑色－紫色
將袋子裡的黑色花磚一開始都拿出來，就可以這樣玩了。
遊戲的流暢度會大幅提升，而且工作坊上的花磚還可以很明顯地跟各種1分區隔（畢
竟厚度不同）。