Re: [心得] Majolica 馬約利卡心得

作者: joaoio (硯に棲む白)   2018-08-30 08:44:44
先說結論
遊戲能不能賣 好不好玩
是靠遊戲自己本身的內容豐不豐富而定的
刻意去業配遊戲 引導討論風氣 反而會讓人反感
我其實現在有點後悔買這款Majolica遊戲了
*******************************************
Xersei5566之前在文章內有跟我互相討論指教
昨天的文章有另一位spRew11有推文
那時我就覺得很奇怪 這兩位大大的推文怎麼風格這麼像
查了一下 兩個人的IP是一樣的
https://imgur.com/iCeRCKm
https://imgur.com/P6bVje6
再查了一下兩人發過的文
https://imgur.com/G5boqvm
https://imgur.com/6TMg7yC
恩.... 難怪之前版上關於Majolica的文都無負評
因為都是某程度上的業配文
→ spRew11: 短程規劃? 花磚大部分時間沒差? 08/29 14:58
→ spRew11: 還蠻懷疑我們是不是玩同一款 08/29 14:58
用不同的帳號來"討論"帶風向
其實我是真的很想跟人討論這款遊戲的優缺點
但是一直被明顯帶有廠商立場的人一直搗亂
如果X大或s大是同個人 請您好好的回覆文章討論
我每篇文章都是努力想寫出資訊給板上的人參考
不是您這樣隨便回覆可以糟蹋的 謝謝
作者: spRew11 (這個敵人,值得一戰。)   2017-08-29 14:58:00
短程規劃? 花磚大部分時間沒差?還蠻懷疑我們是不是玩同一款
作者: a8327231 (糖果們的上帝)   2018-08-30 08:52:00
純粹噓廠商業配帶風向
作者: joaoio (硯に棲む白)   2018-08-30 08:53:00
拜託別噓我 哭哭
作者: fishqqq (QQQ魚)   2018-08-30 08:56:00
幫原po補血,桌遊板需要的是有意義的討論交流
作者: joaoio (硯に棲む白)   2018-08-30 08:57:00
謝謝 覺得很認真寫文 結果來討論的人根本是來亂的
作者: prionailurus (石虎)   2018-08-30 09:10:00
看完覺得還好沒買...
作者: asdfg12345 (asdfg)   2018-08-30 09:32:00
好玩就不怕沒人買
作者: donovani (dono)   2018-08-30 09:33:00
幫推
作者: ebv   2018-08-30 09:43:00
經過幾次業配事件 現在大家對一面倒的評論都很敏感了 畢竟
作者: a8327231 (糖果們的上帝)   2018-08-30 09:46:00
推回來
作者: ebv   2018-08-30 09:47:00
一個遊戲怎可能沒缺點?若如此早就幹掉經典遊戲 名震桌遊界了一面倒原因不外乎沒玩遍/有壓力/業配 要業配也請掰出優缺點吧
作者: joaoio (硯に棲む白)   2018-08-30 09:51:00
只要說到缺點就好像打到他痛處一樣 哪裡有遊戲沒缺點的?良性的討論被他搞成這樣 真的受不了
作者: a8327231 (糖果們的上帝)   2018-08-30 09:52:00
以後這兩個帳號的文章就隨便看看了 已經沒有可信度
作者: clonecd (讀聖賢書所學何事)   2018-08-30 09:55:00
連這裡都有帶風向的,唉
作者: ebv   2018-08-30 09:56:00
大家持平討論很棒!好壞大家自有公評~像J大m大a大講完後 我反而開始考慮要進這款遊戲 畢竟嫌貨才是買貨人啊!這種隱惡揚善偽心得文是真心希望不要變成本版常態(mxxxx01化?
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2018-08-30 11:27:00
我沒有業喔,哈哈哈
作者: suffer3 (中部地區…)   2018-08-30 11:29:00
我最記得的是,X 大 的回文內容,請見下列圓圈處,冏…https://i.imgur.com/rN16BOC.jpg
作者: joaoio (硯に棲む白)   2018-08-30 11:42:00
一樣是我問的 不過那時是隨便打的
作者: Vince0413 (天氣:陰有雨)   2018-08-30 12:20:00
大推j大的討論分享~非常有參考價值!!!
作者: spiritrawwe (某齁齁)   2018-08-30 13:13:00
推大大認真,小弟也認真覺得不好玩
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2018-08-30 13:17:00
快點趁亂徵求紙膠帶(咦
作者: wolfluen (wolfluen)   2018-08-30 13:44:00
這款是真的過譽了
作者: tuboshu   2018-08-30 14:50:00
唉前幾天八卦版才被抓包假帳號,movie. 版工讀生也殷鑑不遠,為什麼桌遊也可以這樣呢,感謝j 大的付出
作者: blackissak (小明)   2018-08-30 15:20:00
推IP真相
作者: TWisely (不輕未學)   2018-08-30 15:46:00
推J大討論用心! 噓業配… ="=
作者: yowei5678 (小鳶)   2018-08-30 16:04:00
我是克蘇魯信徒,貼AH三篇心得,不過不是業配(不自殺聲明
作者: pulonggong (普龍共)   2018-08-30 16:14:00
兩個帳號也沒有在同一篇的推文裡對話過吧
作者: LinOne (YuAnLin)   2018-08-30 16:15:00
感謝j大大明察秋毫,業配退散!!!
作者: jojozp06 (阿豆個啵)   2018-08-30 17:10:00
從試玩的時候就覺得不單純,這種無負評假到我很反感
作者: can0304 (kid)   2018-08-30 18:07:00
Bh 腦一些昂欸唉唉唉唉唉鞥愛愛愛愛愛誒誒吃...這
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2018-08-30 19:50:00
樓上XDDD
作者: cos1102 (cos)   2018-08-30 20:38:00
真的令人反感,一堆紅人推薦也不知道是不是真心的
作者: CCFACE (楊皮)   2018-08-31 19:25:00
今天玩到了~ 美術真的很難不聯想到花磚,但質感真的不好遊戲本身其實就中上小品,只是出在花磚後面不免讓人聯想但配件真的...讓我以為我在玩掏寶的- -
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2018-08-31 23:23:00
質感就很普,只能說花磚珠玉在前,本來馬約的品質算中等偏下,被它一襯瞬間打到地獄花磚有時候我摸一摸會有衝動想吃下去(抹臉)(硬糖跟口香糖控)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com