[問題] 關於諾丁漢警長一些疑問

作者: fatedice (賭運女神我愛妳)   2016-08-18 23:51:29
初次玩這款嘴砲遊戲,因為有幾個很會吹牛的牌咖,過程實在是非常有趣!
不過有一些規則不是很懂,上網查跟爬文好像也沒看到解釋,希望有人能幫忙回答。
Q1:警長檢查玩家A的袋子,A稱有四張蘋果,但事實上只有三張蘋果、1張十字弓,
若警長檢查該如何計算罰金?
一開始我是認為警長須賠償三張蘋果的錢給A,蘋果可以上架,而A需要支付十字弓
罰金給警長,但其他玩家覺得這樣當警長很吃虧。
我目前查到的資訊是三張蘋果部分,警長不用罰錢,A直接將蘋果放入攤位,而A支付
十字弓的罰款給警長。
至於十字弓如何處理?
看規則是警長可以任意將十字弓放到開放的兩個棄牌堆當中,這樣有玩錯嗎?
Q2:一開始市場階段,若棄掉三張手牌,這三張手牌要放到哪裡?
起初我們是另外放一個棄牌堆,看規則好像是放到開放的棄牌堆之一?
倘若是放到棄牌堆,是往最底下放還是直接放最上面?
Q3:想拿中間蓋牌的牌堆,是否一定得至少先拿棄牌堆中其中一張牌?
今天遊戲過程中,起初大家都不想要違禁品,導致其中一個棄牌堆全部都是違禁品,
這樣一片紅的結果是更沒有人想拿那堆牌,但總覺得哪裡怪怪的。
題外話,今日有趣的地方在於B玩家在當警長時就明說接受大筆賄賂不抓人,這點
真的笑翻大家,而我見機不可失立刻出三張蜂蜜酒佯稱蘋果並給20元賄款,果然成
功放行XD
但事實上這樣只有小賺1元,所以等到我當警長時,本來B自認跟我有默契可以接受賄賂
放行,沒想到輪到我檢查B時就漲價超過20元,看他一臉吃虧的時候真是笑翻大家了。
不過剛剛爬文,關於收受賄賂的部分似乎可以用未來的承諾,這點很妙,讓我懷疑今天
遊戲過程中有無犯規。
就我認知,我交付20元給B,B也放水,這樣就完成了交易。所以等到下一局換我時,我
可以漲價。但如果我同意25元放水,B支付25元時我可否選擇不拿錢而抓人?
另外看說明書,似乎其他玩家此時也可以給警長給賄賂並要求警長檢查B,此時警長若
拿其他人的賄賂就一定得抓B,這樣對嗎?
作者: BestGarenTw (BestGarenTW)   2016-08-19 00:08:00
申報張數不是一定要正確嗎?棄牌兩邊都可以棄啊 直接疊上去我記得好像只能從最上面拿
作者: timcheng78 (tim)   2016-08-19 01:23:00
印象只有張數不能唬爛
作者: joaoio (硯に棲む白)   2016-08-19 07:30:00
1你的處理正確 警長當然不用多付蘋果錢十字弓棄牌也沒錯2兩個初始棄牌堆其1之上 可讓人翻閱或拿取 警長也可看你棄什麼牌否 直接抽中也可可以漲價 但說好25元過 拿錢就必須過 若同意拿他人賄賂則一定要檢查 這遊戲是同意就同意 沒反悔的但在下決定之前當然可以哄抬價格
作者: sheldon1992 (~小文~)   2016-08-19 11:25:00
這遊戲精華在於你當警長要多這遊戲精華在於你當警長時要多鼓勵大家走私 但相對的你每個人都要收多一點過路費ex:你鼓勵其中一家喊五蘋果, 但是你白白告訴他我讓你走私3張紅色 ,你要給我錢(不超過三紅價值)就給你過。三四個人削下來警長是不是賺很大呢?這是一種玩法給你參考
作者: ebv   2016-08-19 11:46:00
收黑錢應該是警長賺最多的手段吧 抓個魚死網破其實是雙輸 XD
作者: fatedice (賭運女神我愛妳)   2016-08-19 23:49:00
感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com