Re: [板務] 絕版事件上版內該立個標準了!

作者: squarle (漠)   2016-06-27 15:44:16
怕被絕版這個字眼騙喔?
我賣你海獺出版的古代8700你買不買?
典藏版魔戒聖戰87000你要不要?
與其訂定絕版定義,
何不建立一個去查價錢的管道?
罵著一堆人從中得利,
殊不知原因在於國外遊戲購買的匯差、運費、團購主不對外說的沙必死都是。
最後還不是回到「價錢本身」?
上述的兩個遊戲如果你有,也願意少一個0,
你的站內信大概就要爆了,
要解決不良商家,
就是「大家都知道價錢」;
就好比現在22K底薪還請得到的員工,
我真不知道該說他缺錢缺怕了,
還是啥都不懂,讓自己權益受損的天真者。
我認為問題就這麼簡單,
沒必要那麼複雜。
更何況如果有人(或是出版社)有心操弄,
根本防不勝防。
作者: hisashilie (憂能傷身)   2016-06-27 16:03:00
你不是小妹,有點不想理你
作者: popincat (巧少爺)   2016-06-27 16:20:00
一堆人講這個講那個 還不是想買買不起 嘴巴酸一下看會不會掉 如果覺得他賣的比原價貴 怎麼自己不去找全新的買
作者: anya1978 (小茹)   2016-06-27 16:46:00
風向是不是要改了。
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-06-27 16:49:00
比起建立詢價機制 定義絕版來防堵不實廣告應該簡單的多吧0.0
作者: mikeyuan (Geek)   2016-06-27 17:14:00
我建議成立"時價登錄系統","絕版真相調查委員會"
作者: scps14 (重新飛翔)   2016-06-27 17:15:00
我建議舉辦絕版桌遊徵文比賽
作者: babufong (嗶嗶)   2016-06-27 17:16:00
防炒作絕版桌遊小卡
作者: hisashilie (憂能傷身)   2016-06-27 17:18:00
支持桌遊「期貨化」
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-06-27 17:19:00
支持m大做法 屆時如果有需要向公平會檢舉求償的歡迎找我嚕:)不實廣告是違法行為 不只是買家心理上覺得不甘心而已
作者: wxoox (nick)   2016-06-27 17:56:00
對,政府該成立桌遊絕版查詢系統,桌遊市價查詢系統,策略度份系統,推薦購買桌遊清單,桌遊交易公平會,桌遊鑑定專門委員會,桌遊購買者申訴管道。只要我買錯政府都該負責!買錯提國賠!買錯提國賠!買錯提國賠!XD
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-06-27 18:03:00
開始不懂樓上想酸什麼了 你廣告內有不實陳述 政府可以予以行政罰 買家可以向你請求償損害賠償 本來就於法有據 事實上也有很多案例 扯國賠不知道是什麼心態建立機制也只是為了減少受害者而提出的實際做法 你大可以正面批評無效 或提出具體可行作法 何必出言諷刺?難道諷刺有助於解決問題嗎?
作者: iamtak (風翎)   2016-06-27 18:07:00
其實用社群網站,特別是PTT,少管一些事比較好,除非你天生戰將...經驗談,反正你做你的就好了。看到有人賣桌遊賣得太貴,你匿個名貼資料踢爆他就好了例如貼上同樣產品但賣較便宜的網址,讓原本想買的不跟他買不過老實說這樣會結怨傷身,三思,個人建議不要理就好了
作者: lksh410281 (McCoy)   2016-06-27 18:24:00
推結怨傷身XD 而且看對戰會比自己下去戰來得有趣(?)不過匿名貼資料挺有趣的感覺
作者: iamtak (風翎)   2016-06-27 18:40:00
以前ptt還有麻將版的時候也是一天到晚吵收不收東的問題 ,吵到封版 ,何必呢 ?fb上還是會復活的 :-D
作者: eno4022 (eno)   2016-06-27 18:53:00
只是要求不用廣告不實有那麼困難嗎?台灣奴這種不爽不要x的消極心態真的很可悲
作者: lksh410281 (McCoy)   2016-06-27 18:55:00
有些人擔心財路被擋(?)
作者: kaseno (六面)   2016-06-27 21:13:00
還是來推一下交易文離開桌遊板好了 (?
作者: DVE (看得神,就得真理)   2016-06-27 21:44:00
推樓上。雖然是年經文,但我也贊成成立桌遊交易板XD。
作者: eno4022 (eno)   2016-06-27 22:57:00
挖,有人崩潰了,大家還在暖身階段耶,你會不會太快了?定義個絕版這種小事就急成這樣,看來真的擋到人財路了
作者: junyang (傑瑞)   2016-06-27 23:01:00
推最後幾句,天X堡有些遊戲漲不停,影響層面更廣都沒人說但桌遊是小市場(?,所以不像水電,想調還會得罪廣大人民
作者: S209 (D.P.)   2016-06-27 23:11:00
放下桌遊:)
作者: eno4022 (eno)   2016-06-27 23:43:00
不可能做到完美就不要做?神邏輯呢,呵呵算了你就等著搭便車吧,看慣你們這種人了,改革不會失敗時冷嘲熱諷跟成功時搭順風車最會,呵呵放心 也沒人指望你愛做功課就去做啊,有人阻止你嗎?頗呵
作者: jjhjjh (因為我是接接取。)   2016-06-28 00:06:00
純粹覺得認證成絕版不是好事=ㄦ=
作者: remprogress (rpg)   2016-06-28 01:20:00
贊成時價機制
作者: tsui1206 (小白喵)   2016-06-28 01:44:00
做功課真的很難嗎?如果別人不想做功課以致買貴了,只要他高興又關別人什麼事了?用絕版來自抬身價是很無聊,但有人以為可以跟不實陳述相提並論…那板上這麼多文請你但有人以為可以跟不實陳述相提並論…那板上這麼多文請你一一證實並檢舉吧!如果自己做不到還把立場講得這麼高,甚至想建立"受害者"保護機制,恐怕只是政治正確的空談而已。
作者: eno4022 (eno)   2016-06-28 06:16:00
方向對就做就好了,先從定義絕版開始,一個一個把模糊地帶都消除,只有白癡才以為有可能一次到位。某些人那種做不到一百分就不要做的思維真的蠻神的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com