Re: [板務] 板主分工及罷免板主 (未盡管理精華區之責)

作者: Moschino (Moschino)   2015-06-23 23:36:02
我有寄信問板主
板主回信說:
你好
我與I23未曾討論過板標要如何訂定
所以沒有辦法告訴你板標的統一標準
本次有不少板友來信反應板標的問題
利用板標推廣(宣傳)時,應該要有個標準
這樣比較不會引起爭議
我會綜合各位的建議,想看看能不能訂出統一的標準
謝謝
以上為板主回文
回信時間
時間 Tue Jun 23 19:14:03 2015
而現在 板標仍沒變
※ 引述《livingocean (livingocean)》之銘言:
: 推 finhisky: 想查詢誰刪文或禁言 可以看置底板規或精華區的違規紀錄 06/22 23:24
: → finhisky: 區 z-19-4-1 所以如果板友沒有其他意見或問題的話 傾向 06/22 23:29
: → finhisky: 維持現狀 06/22 23:29
: rogeryuan大問鋼鐵與火藥置底原因的那篇文章被刪掉後
: 置底板規跟精華區的違規紀錄都查不到,根本看不出來是誰刪的
: 到底是誰刪的呢?
: 建議刪文時還是在標題寫一下是誰刪的
: 之前oktryit板主刪文時會註明,這樣感覺比較明確
: 另外
: 既然板主說有不少板友反應鋼鐵與火藥置底的問題
: 建議將哪種文章能置底還有板標的標準公告一下或加到板規中
: 照理來說,發店家文宣傳時,要先寫一篇規則文後才能發
: 結果這次只因為有人發了一篇"鋼鐵與火藥"的規則 (不是作者或廠商發的)
: I23板主不但將文章置底,甚至用板標大力宣傳
: 請問I23板主,為何這樣大力幫忙宣傳?
: 有過前例嗎? 以後的遊戲都可以比照辦理嗎?
: 之前么兩離營、龍與七弦琴的作者都是自己發店家文來宣傳
: 板主為何不用板標幫忙宣傳?
: 這樣的差別待遇,不免讓人懷疑是不是圖利特定廠商或甚至有私相授受的情形?
: 比起店家文,透過板標宣傳的效果更好、更能吸引注意
: 如果隨板主個人喜好決定板標的話,對其他遊戲的作者是否公平?
: 而且這次罷免板主的投票中,也有因為板標問題而投罷免的
: 所以希望板主能出面說明這次的板標事件
: 並且針對置底文及板標制訂出公平、統一的標準
: 避免以後再有圖利特定廠商的爭議
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2015-06-24 00:02:00
直接讓這兩位下台去討論好了~
作者: r78213 (RR.X)   2015-06-24 01:22:00
別廢話了 直接罷免吧
作者: peal (健人就是腳勤)   2015-06-24 01:39:00
boardgame版是個各式各樣的人都有,各自維持自己利益的版,比起其他版真的是案情不單純版。有作者,代理商 發行商 店家 玩家 組成的恐怖平衡版期望新版主只是個單純玩家,而不是上列特別身分的某一種
作者: scps14 (重新飛翔)   2015-06-24 02:30:00
我倒是覺得願意出來面對及解釋,以及接受大家意見即可對於身分沒有特別的想法
作者: new4taipei (我是NT)   2015-06-24 06:14:00
就定出版標規則就好,國產遊戲需要你我推一把
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2015-06-24 07:34:00
李組長眉頭一皺,發現案情並不單純...
作者: finhisky (finhisky)   2015-06-24 08:32:00
Moschino你的來信是問板標如何訂定,並沒要求更換板標,你問我訂定標準,我只能老實回答你的確沒有"統一"(板主間的共識)標準,因為兩位板主都能改板標,而我跟I23沒討過,之前也沒想到要放入板規,如果要能解決問題,對板主(現在及以後的板主)有約束力,那只能加到板規。PTT各板將板標的標準加到板規的應該很少(印象中沒看過),如果板友認為需要,可以加,但怎麼訂定才公平,我需要時間想。本篇最早發文時,只有寫我的回信內容,並沒有寫到板標仍沒變這段,所以我不知道你的訴求。現在我了解你是希望能將板標改掉,不過因為這次板標是I23決定的,而板標目前
作者: ebv   2015-06-24 09:44:00
版標介紹國產遊戲很好呀~但極品怎麼認定?版主自覺還是有好處?這種版主私人感覺的事情最好不要出現版標吧?會造成誤導!若有得獎大可以寫出來!不然你覺得極品我覺得垃圾這版不就變私人版建議是持平的講XX遊戲何時出版請大家支持我覺得比較合適啦~^^然後可以給各作者廠商公平申請~不然之前版標很少打國產遊戲廣告~這次打這麼大不知道的還以為版主收了啥麼好處(我相信沒有)本版能成為國產遊戲露臉的平台我也覺得很好~希望版主能藉這次機會制定好相關規則讓大家遵循~
作者: jason00809 (侑侑)   2015-06-24 10:28:00
我覺得版就應該維持中立,任何像是廣告形式的存在都不好說自己中立
作者: tuboshu   2015-06-24 10:41:00
版標我個人是覺得要有不具利益性。如地震.風災死人重大災難可以有rip文或是台灣加油。足球盃,太陽花,重大事件都可以喊關注性的。ex:世足來了,公民覺醒之類的。艾森展,世貿展覽有關桌遊也可以改。或是下面有文章出現有梗的話都可以當版標。總之,不要有偏坦特定廠商,以免有以權謀私,觀感不佳。
作者: whatai (多多)   2015-06-24 10:52:00
之前才因為某些災害當版標 結果被一堆人罵...............
作者: jogkong (所謂溫暖人間沒有鬼)   2015-06-24 10:55:00
我倒不覺得現任兩位版主有什麼利益上的特殊身分 O.O
作者: ebv   2015-06-24 11:00:00
太陽花? 政治性的就算了!不然就公平關注不要只關注某黨的~
作者: shadowmen (影)   2015-06-24 11:00:00
老實說我與政治相關也不好,例如XX花...
作者: airfirewolf (月半月半子)   2015-06-24 11:01:00
版規不管怎麼規定 不能廣告就不能廣告 想支持的人請另外架設網站 不要用推廣的名義去做任何廣告版主若真的想支持就發一篇 圖文並茂的心得文而不是用學術網站的版標 去做任何廣告我同意 jason00809 tuboshu雖然改版標沒版規規範~~但是違反站規~圖利特定廠商
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2015-06-24 11:19:00
我覺得f板主的回應沒什麼問題,之後把規則定出來就好
作者: peal (健人就是腳勤)   2015-06-24 14:52:00
我不是在影射版主有特殊身分哦 別誤會,只是覺得本版版友成分很複雜,如果要選新的版主最好規避一些特別身份的會比較恰當,才不會本版淪為某些利益團體的工具我所講的是針對以後要選的版主嘿:D
作者: livingocean (livingocean)   2015-06-24 21:21:00
那I23版主呢? 什麼時候才肯出面說明?
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2015-06-25 20:29:00
又要不了了之了嗎……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com