[問題] 阿瓦隆的奧伯倫(奧伯龍)Oberon 怎麼玩?
作者: GF (謝謝妳 40D) 2015-02-24 20:18:49
如題
我還沒玩過 阿瓦隆 不過說明書已經翻了兩三次了....
角色 特性 目的
莫德&魔甘娜&刺客 : 彼此知道存在 使任務失敗
梅林 : 知道莫德以外爪牙們的 協助騎士任務成功
真實身分 避免爪牙們破壞
派西維爾 : 知道魔甘娜與梅林 協助梅林&幫助騎士
任務成功
刺客 : 逆轉戰局 使任務失敗 buzzer beater
===========================================================================
奧伯倫 Oberon : 莫德雷德一方 ????????????????
|| (他的存在使好人得勝機率升高) ????????????????
|| ?????????????????????????? ????????????????
\/
這個人到底來幹嘛的? 1. 莫德雷德一方 => 任務投失敗 => 好人得勝機率高?
2. 好人得勝機率高 => 任務投成功 => 邪惡的一方????
說明書看不太出來 奧伯倫到底要怎麼玩啊?
EX. 某次出任務 3人出任務 拿到任務指令的三個人 被表決過半 允許執行任務
(假設 派西維爾&忠臣&奧伯倫)
Q : 拿到任務成敗表決權的奧伯倫 到底要投成功? 還是失敗?
我還沒玩過 阿瓦隆 不過說明書已經翻了兩三次了....
角色 特性 目的
莫德&魔甘娜&刺客 : 彼此知道存在 使任務失敗
梅林 : 知道莫德以外爪牙們的 協助騎士任務成功
真實身分 避免爪牙們破壞
派西維爾 : 知道魔甘娜與梅林 協助梅林&幫助騎士
任務成功
刺客 : 逆轉戰局 使任務失敗 buzzer beater
===========================================================================
奧伯倫 Oberon : 莫德雷德一方 ????????????????
|| (他的存在使好人得勝機率升高) ????????????????
|| ?????????????????????????? ????????????????
\/
這個人到底來幹嘛的? 1. 莫德雷德一方 => 任務投失敗 => 好人得勝機率高?
2. 好人得勝機率高 => 任務投成功 => 邪惡的一方????
說明書看不太出來 奧伯倫到底要怎麼玩啊?
EX. 某次出任務 3人出任務 拿到任務指令的三個人 被表決過半 允許執行任務
(假設 派西維爾&忠臣&奧伯倫)
Q : 拿到任務成敗表決權的奧伯倫 到底要投成功? 還是失敗?
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特) 2015-02-24 20:21:00
他是壞人，只是不知道誰是壞人
作者: puzzlez (帕索最帥！) 2015-02-24 20:22:00
這到底是在問規則, 還是在問技巧啊?
作者: GF (謝謝妳 40D) 2015-02-24 20:24:00
不是問規則 問奧伯倫該怎麼玩........
作者: lusifol (Lusifol) 2015-02-24 20:25:00
這個腳色單純是當壞人比較強時，讓該陣營比較難贏而已
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2015-02-24 20:25:00
其實奧伯倫因為沒資訊演起來非常自然
作者: chownan82465 (kimanJJ) 2015-02-24 20:29:00
他可以用來測梅林，因為連壞人都不知道他是誰，所以他如果擺在後面的任務，是可以放冷箭的，不過前面任務有他的話壞人會很麻煩，因為當兩人以上壞人一起出任務的時候，他連隊友都不知道，很難有默契
作者: eglaibls (我是普通人) 2015-02-24 20:51:00
奧伯倫真的蠻無聊的 除非你們那團很搞笑 不然建議拿掉
作者: chownan82465 (kimanJJ) 2015-02-24 20:53:00
補充一下，說測梅林的意思是說因為有時候壞人會出賣壞人，例如魔干那裝梅林出賣隊友，奧柏倫就不會北出賣
作者: CahoForever (Forever) 2015-02-24 21:06:00
我幾乎不放他了,沒啥人想玩
作者: ustvubn 2015-02-24 22:46:00
梅林看不到莫德，有莫德，搭配奧伯倫可制衡一下。
作者: whatai (多多) 2015-02-24 22:53:00
1是平衡莫德雷德 2是增加變化性 奧伯龍會玩其實不弱
作者: carstein (卡斯坦) 2015-02-24 23:13:00
就是個來troll的，至於如何玩，有自己時沒足量的人出任務就不要贊成或是演的自己像好人，他是最不受其他壞人影響的
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2015-02-25 00:25:00
有個重要規則是 最後刺客要殺梅林時 奧伯倫不能開牌有很多團都會玩錯
作者: fire231 (Bloodmors) 2015-02-25 01:39:00
樓上，不知道你說奧伯倫不能開牌的規則是從哪邊看到的?我剛剛翻了一下中文的規則沒說不能開牌。
作者: bladesaurus (刀鋒é¾) 2015-02-25 01:50:00
回樓主，因為單純的為好而好/為壞而壞是陣營遊戲基本但是會造成遊戲太線性單一，遊戲玩破台的人會很熟悉好人的特徵跟壞人的特徵奧伯龍是一個從機制上設計來打亂資訊分布造成的絕對你大可直接把他當成增加遊戲隨機性的要素，或挑戰性而他會增加藍方勝利率，就在於"容易不小心透漏資訊"一次投票出兩個髒杯，紅方會很容易被藍方抓包而奧伯龍就是因為連隊友都看不到,所以提升了這個機率
作者: max006 (寂靜的歌聲) 2015-02-25 04:48:00
本遊戲不缺謠言規則
作者: chownan82465 (kimanJJ) 2015-02-25 04:51:00
b大說的完全正確，並建議10個人才加奧伯龍我有看了一下BGG的討論，對於奧伯倫是否現身他們其實也不太確定各有各的見解，如果以中文說明書來看的話，上面寫說邪惡方可以參予討論，而奧伯倫是邪惡方的可選角色，感覺是可以現身，如果照E大說的不現身的理由，大概就是奧伯倫不屬於莫德雷德的爪牙了吧
作者: puzzlez (帕索最帥！) 2015-02-25 07:01:00
規則的確沒說奧伯龍不能翻, 是很多人玩都不翻...但不翻真的比較好玩啦...但玩到後來, 奧一出了壞杯, "任務"達成 就開始曝露身份有點失去它本來的意義...
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2015-02-25 12:14:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 壞人只能自己推奧伯倫邏輯上而言遊戲仍然在進行中 因此不現身也比較合理雖然我覺得這樣有個盲點是 刺客自己也不能翻牌所以我覺得最合理的規則應該是只有刺客一人翻牌作者: GF (謝謝妳 40D) 2015-02-25 13:01:00
可是刺客還要跟其他人討論啊
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2015-02-25 14:11:00
刺客知道兩個隊友 奧伯倫可以自己跳出來講好人也還是可以嘴砲 這樣才有趣
作者: chownan82465 (kimanJJ) 2015-02-25 14:12:00
他上面是寫說沒有人需要翻牌，但是因為邪惡方可以看到彼此，所以就質接討論要刺殺誰，這樣的話奧伯倫算是邪惡方不知情的人了，所以本來大家就不用翻，如果照你貼的網址的話應該是這樣解釋這也是我昨天看到的，下面有人討論都有不同見解所以如果邪惡方以知到奧伯倫是誰，是可以一起討論的
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2015-02-25 14:31:00
奧伯倫本來就可以討論 但好人也可以裝自己是奧伯倫
作者: fire231 (Bloodmors) 2015-02-25 17:05:00
我個人是支持可以翻出來討論比較好畢竟加奧博輪是壞人方的弱勢好歹討論時可以加點線索回來
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2015-02-25 17:43:00
弱勢應該要弱勢到底才對誠如牌上所說「彼此互不了解」沒道理最後突然就了解了
作者: puzzlez (帕索最帥！) 2015-02-25 20:27:00
奧伯倫雖然是壞方的弱勢, 但在抓梅林時卻是很強...因為場上只有梅林知道他是壞人, 所以奧伯倫是比較敏感的
作者: GF (謝謝妳 40D) 2015-02-25 21:07:00
這樣奧伯倫還要加入最終討論 不是有點IMBA嗎?遊戲途中 只要一直專注在抓梅林 然後最後加入討論 => 明顯壞人的好處 >>>>>>>好人的好處啊!!! 說明書都亂寫.....>"<
作者: puzzlez (帕索最帥！) 2015-02-25 21:15:00
對啊, 所以才說我們這邊是奧伯倫不能現身討論的...但嚴格說來, 規則是沒有這條沒錯...但是奧伯倫確實會降低壞人勝率也是事實...沒寫錯啦...
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2015-02-25 21:34:00
據說不能翻牌那句是在說明書第六頁 網路上找不到原版#1HBRk6Zk