※ 引述《livingocean (livingocean)》之銘言：
: 等了幾天，還是決定發文，關於板務的抱怨及意見.
: 之前看到 [公告] 招募精華區短期小板主 (第2次了)就覺得很怪 (KP口頭禪?)
: 桌遊板有3位板主，已經夠多了 (其他使用人數差不多的板，有些只有1或2位)
: 為什麼還要徵求小板主來整理精華區?
: 是3位板主都很忙，沒有時間整理精華區?
: 還是因為整理精華區很累，板主懶得做，乾脆向站方申請免費的P幣，徵求免費義工?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想了一晚，板主是不是真的懶 .....
可能是付了 p 幣讓你覺得，板主用錢來徵求人做事。但是我必須說，不一定每個
板主在整理精華區的能力都很好的前提下，才來當板主的。
再者，板主的人數是否等於精華區的篇幅，也就是說人數多，精華區應該要多。
這也是一個未經思考的結論，精華區有沒有很多好文章，應該是版友們願不願意貢獻。
就以 food 板來分析，(我就用你的例子吧)
2012 年前的文章已被系統清掉了，之前都是有 m 標記的文章 (約 8000 篇)，
2012 年~ 2015 年 1 月，共有 3 個 365 天 + 31 天 = 1126 天。
food 板每天約有 60~80 篇文章 (3~4 頁，每頁 20 篇)，就取 70 篇好了。
70 * 1126 = 78820 再加原本 8000 篇的 m 標記文 86820 篇。
實際上， food 板現有的文章的確是 80000 篇。
然後要請你留意這 80000 篇，這每一篇文章都相當於 boardgame 板的 "心得" 或
"規則" 類文章，都是值得被 m 標記的。
若這些文章都需要被收錄，相較 boardgame 板的文章來說，小巫見大巫，
精華區的頁數可想而知是怎麼來的，food 板的板友們貢獻的多啊，
可能不是板主勤勞而已。
: 桌遊板雖然文章不少，但違規並不多，所以管板花的時間也不多 (而且還是3個人分攤)
: 卻沒有板主願意花時間整理精華區，
撇開這些不談，回到人數，再看看招募的文章，
最後引用一些文字，說明何謂小板主?
△ 何謂小板主：
所謂的小板主，就是幫忙正式板主整理精華區的使用者。
板主可以任意指定小板主及其管轄範圍，不須經由站長同意。小板主在自
己的管轄範圍之內，也可以自己指定小小板主；同理，小小板主在自己的
管轄範圍之內，也可以自己指定小小小板主，依此類推。
如果小板主自己也找得到整理精華區的人，又假設這樣做能找到 20 人?
而這 20 人是否又要像上列的疑問，必須要整理出非常精美的精華區?
如果沒有整理好，是不是又有另一些可以責怪的問題產生了?
我覺得，這一切讓你覺得疑問的起因是 p 幣，板主申請了 p 幣給小板主，
那小板主又該給小小板主什麼?
不管如何，我們假設有合理支付的話，真的產生了 20 個人來協同整理，
和一開始就說，這是義工，那一個情況會比較有可能有人來幫忙。
我想，如果我們只是用 "自願" 並且 "無薪" 的說法來招募，可能就沒人來了。
也帶出另一個結論，整理的人數多和精華區要變多變好，不是很有相關性。
: 更別提簡陋、規定不清楚的板規了 (拜託板主用點心，將板規寫清楚一點)
: 如果3位板主都沒時間或懶得整理精華區，能否增加新的板主，讓想做事的板友當板主?
: 當初I23當上板主後的承諾是這樣的.
: 作者 I23 (小艾) 看板 BoardGame
: 標題 [公告] 上任感言及置底建議區
: 時間 Sat Aug 22 14:31:04 2009
: 1.精華區的整治及重整：
: 將遊戲清單做一個分類整理
: 類似Food板一樣以便查閱
: 上任後過了5年，精華區的整治及重整做了哪些? 有類似Food板嗎?
: (桌遊板精華區目錄索引546頁，Food板的精華區15084，或許可提供參考)
請仔細去看一下 food 板的精華區，他的精華區整理，其實使用了暴力法
他用空間來換效率，簡單說，就是不同的資料夾下，有可能出現了同一篇的文章，
這也是 bbs 的問題，如果是論壇或是信箱，使用的方法會是 tab，
而不是在不同的目錄下建立相同的文章，這樣會讓空間增長。
這是另一個理由可以解釋 food 板的精華區為什麼可以到達 15084 頁的篇幅。
當然，boardgame 板有一些目錄也作了同樣的手法，這其實很浪費 ptt 的資源。
但是為了方便和效率，我們可能會犧牲空間來達到目的，但我不覺得這樣就很驕傲。
: 現在乾脆不用花時間精力，直接申請P幣，找別人來做比較快?
: 如果服務版友的熱情已經不在，何不讓賢.
你認為板主一周應該花多少時間在他擔任的板上?
我覺得我已經夠花時間了，其他的板，我知道有更誇張的，幾乎是常駐。
支撐他們的可能是對板的主題有熱情。(八卦版/lol 版幾乎有人作亂就立刻處理)
熱情不在，何不讓賢這個推論，聽來其實挺難過的。
: 或許因為桌遊板板主不是板友選的，而是由原板主直接挑選後新增的
: 所以沒有履行政見的責任與壓力，建議將來如果新增板主，請讓板友發表政見及票選.
: 例如板主的政見是整理精華區、將板規修訂明確，應該很多人支持.
: 桌遊板有很多資訊，如果想要找熱心的板友來整理
: 相較於用P幣來吸引義工，不如直接讓有心做事的板友當板主更有效果.
: 畢竟身為板主是一種責任及榮譽，當上板主會更願意為這個板做事
這邊就看你只是把板主當板主，還是將板主當板工看，
再怎麼會做事的板主，只讓他做複製貼上刪除，這幾個簡單的工作，
說不定你骨子內就只當板主是個為你做事的工人，有給過尊重嗎?
至少尋求幫助，在一開始的想法下，也同時是一種管理的實作經驗，
我不敢說自己在現實生活中，當不當得成一個領導者，但在 ptt 上總要試著做，
我如果事事親為，和，指派我想要的想法雛型給我信賴的人，並督促他完成工作。
那一種比較像是版主?
: (或許不是所有人都這樣想)
: 而不只是領P幣幫別人做事的那種感覺.
: 最後，聽某人說過：把問題丟出來，並沒有解決問題，問題怎麼解決才是重點.
: 所以我也來嘗試解決板規 3.交易文 關於買賣重複遊戲欠缺定義的問題.
: 3.2 七日內限一篇且一個月內"重複"不得超過五項次，不論文章是否遭刪除
: 3.2.1 重複指遊戲之名稱、出版商、語言、年份、版本均相同。相同PO文者一個月內之交
: 易文，有相同名稱之遊戲，但未提供出版商、語言、年份、版本時，如果售價相同或價差
: 在100元之內，視為重複之遊戲。 (賣不出去時，假設1個月降100應該合理吧)
說到底，你只是為了你被水桶處罰的事，想要拿來質問我們做事是否有錯，
這個應該要回歸組務版來討論，這樣藉 a 找 b 的麻煩，又浪費了我一個晚上。
ganbaday 的處理速度，通常是 1 個月左右，你的問題如果真的很急，
可以寄信給他。
最後，要提一下我們請小板主做的事，其實不怎麼有趣，卻要很多耐心和細心，
我們請他一直按 →，點進去看每一篇文章，並檢查一下文章的超連結是否還可讀，
這動作其實很機械式，板主自己來也是可以啦，只是很花時間，
然後你知道的，我們又是無給職 ....
以現實生活來說，就是我們發包給了另一個廠商，然後請 ptt 自己出錢，
這樣吃虧的只有 ptt 站上，對我們或是小板主，其實是 win-win 的。
如果有人認為不妥，請寄信或推文告知我們，我們便取消這個工作吧。