我想,與其說桌遊價格貴,不如說桌遊還不普遍吧
所謂對一種東西的價格感受原本就是受一個人的生活習慣所影響
比方說小時候我們零錢只有二三十元,看到別人可以看一兩百的電影就覺得很貴
但是長大後,比價就會以其他電影院去比,會覺得二輪一百多很便宜
比方說,我們還是學生的時候會覺得一台幾十萬的車很貴
但是長大後,就會知道一台幾百萬的都有很多人不覺得貴
但是這些價值原本就會隨著比較而改變
水瓶座只有幾張牌就要賣四五百元
但是我看來根本就佛心來著,有個遊戲一樣只有卡牌800元,那款叫burn rate
所以我認為,認知上面與其說是貴,不如說是不習慣罷了
以前我剛進桌遊圈,一款醜娃娃都嫌貴,想要自製
前年我為了買一款warcraft the boardgame跑去亞馬遜跟人搶購
負擔貴得要死的運費跟貴到要死的桌遊,但是我甘之如飴
無他,唯愛而已
至於說外國的生活水準比較高之類的我覺得就有點扯遠了
Timberland,星巴克,哈根達斯還不是一樣賣得好好的
所以要解說這個現況,我覺得大概是這樣
外國雖然不能說隨處可見桌遊,但起碼在遊戲圈裡桌遊是很常見的東西
所以當你看多了桌遊應該有的價格,你自然會在一個水平線上下去衡量
比方說以前我第一次見到桌遊,再無認知的情況下,我自然只能用自己認識的東西去比
台灣的桌遊是什麼?象棋,撲克牌,UNO牌,麻將。
然後用撲克牌去比水瓶座,會發現一堆牌從30元漲到400元,自然就會覺得很貴
但是現在如果再看見水瓶座,我自然就會用其他我認識的桌遊去比
比方說burn rate,魔城馬車,Bang之類的
所以這個問題現況是無解
因為這根本就是因為桌遊不普及的原因所造成的
鞋子只是一堆布,打個勾能賣幾千元,為什麼?因為我們習慣了
衣服也是一堆布,畫隻鱷魚也能賣一兩千元,為什麼?因為我們習慣了
至於比較,那就沒得比了阿,我根本就不認識這個東西,要拿什麼跟他比價?
就像以前人第一次看見電腦,會覺得電腦只是一堆鐵,永遠不會普及一樣
就像前幾年,許多人都覺得自己一輩子都不會花幾萬元換智慧型手機一樣
所以開文主的問題,我只能說
當街上隨處可見桌遊,人們對桌遊的價格習慣了之後,自然就不會覺得貴了
不然就是等你朋友真的入坑後,看習慣桌遊自然就會覺得不貴了
我一個朋友,當初連三國殺都覺得很貴,跑去網路上印自製版
現在一個月買一款至少1500以上的桌遊,而且動不動就買個兩套三套,還得我勸他冷靜
我當初也發誓絕不買桌遊,現在也是堆了十幾套
原因無他
習慣而已