趁機科普(法普？)一下
原po提到一個很重要的點
這件如果是告民事勝訴率會高很多
原因是刑事訴訟要求的證據強度
和民事訴訟差很多
在刑事訴訟法院會要求檢察官
以嚴格證明方法提出直接證據
然後還有各種牽制
像是違法搜證而排除證據使用的法則
總的來說就是用高度嚴密的控制機制
避免國家機器動得太厲害
侵害人民的基本權利
但民事訴訟就沒有上面這些限制
甚至證據強度也不必到直接證明
違法搜證(私下錄音)也是大致容許
那大家為什麼這麼喜歡起手先告刑事？
其實就是以刑逼民的歪風
加上刑事訴訟可以免費附帶提出民事
可是一些小打小鬧的事件
弄到偵查庭、刑事庭勞師動眾
法官檢察官都很肚爛
很常換到不起訴或無罪
(我的意思不是因為肚爛而輕判
而是一堆顯然不成立或難以成立的民生刑案
幾乎都要塞爆法院和檢察署了)
與其如此，其實當初直接告民事就好
而且民事庭和刑事庭各自獨立互不干涉
其中一邊的判決或事實認定
並不會必然拘束另外一邊的法官
(當然還是會參考看看)
就算刑事拿不到自己要的
還是可以透過民事拿到賠償
最典型的就是通姦罪
很常常是刑事證據不足無罪或不起訴
(沒有當場抓獲之類的)
但是民事上認為孤男寡女共處一室
還有各種曖昧對話
已經侵害婚姻配偶權了
因此判決通姦者應賠償
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2019-09-11 22:10:00啥叫以刑逼民
作者:
ilohoo (ilohoo)
2019-09-11 22:47:00應該是說不民事和解賠錢的話就刑事繼續告下去
刑事成罪會有前科 要坐牢就算易科罰金一天好像是3000？看你要民事賠錢還是刑事告進去蹲當然 刑事不必然成罪 但可以嚇嚇人跟浪費你的時間金錢精力
作者: HuangHarper (HarperHuang) 2019-09-12 03:54:00
還是英霸好，我剛玩傳說打排位真的遇到一堆廢物，一個坦補要carry三路
你自己都講到以刑逼民還能免費拿到錢了誰會白癡到要付錢請律師告民事? 笑死把大家都當白痴 刑事沒告成就算了 嚇嚇人也好當每個人都是律師或是錢太多請人跑民事庭?會告的都沒你想的這麼蠢 這哪叫科普對一般人來說民事庭才是最爛的解決方式勞民傷財 刑事公家包辦
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2019-09-13 00:03:00一般人比較建議告刑事 以刑逼民 自己懂法的人再玩民事
作者:
arnold3 (no)
2019-09-14 17:28:00民事又不用官 誰怕你
作者: toppop 2019-09-18 01:00:00
原PO想結論別告刑事，但是大家共識就是刑事比較好用XDD