我在文章內 沒有看到啟銘分館或台北市立圖書館等字樣
不知道為什麼你要反應這麼大
而且人家文章第一行就已經說他要再加諧開課了不是嗎
另外 你可以再回去看看第十篇你的推文
本來就讓人感覺你的確是針對前的部份作回應呀
→ tird:圖書館給大家方便，並不希望在裡面有收費行為 06/30 16:54
難道這樣不是針對前的部份做回應是什麼
而且感覺你好像沒有很認真的看別人的文章
人家寫的非常清楚 上課費用全部回捐給協會
建議你可以在回去看看第十篇文章
至於我說圖書館應該有募款這部份 不好意思 是我的誤解
※ 引述《tird (天才音樂大師)》之銘言：
: 我並沒有追著錢這各話題在說話，請你看清楚，
: 我只是做到該告知的義務。開課地點要寫清楚些，到底是在加協還視圖書館，
: 我也強調，讓大家隻道智慧手雞的操作與運用視依件好事，
: 而且這各費用看在自面上應該視直接給個人，其實這也不關我的事情，
: 從頭到尾，我沒說這是商業行為，只是告知依下圖書館的宗旨視什麼而已。
: 再此要強調一點，台北市立圖書館啟銘分館從不對外募款，本管市公家單位，不得對外募款，
: 請部要做讓我們困擾的敘述。我們所有的捐贈與設備，
: 完全都視編列預算，還有社會團體捐贈的設備，本單位不經手錢財。
: 為什麼要把她這麼複雜化呢。
: 引述《banband (茫茫渺渺)》之銘言：
: : 有關此次開課程的爭議 我想發表一下我的看法
: : 首先 此次的課程是否有接受勞工局或相關單位的補助款
: : 如果協會有申請到補助的話 要求回捐好像不是很妥當
: : 但如果沒有接受任何補助的話 而教師也願意付出 回捐伊兩百塊應該不為過吧
: : 畢竟前不是進入講師的口袋 所以根本不夠城所謂的商業行為對吧
: : 其實有很多仁都有智慧型手機 而會使用的人我相信不會很多
: : 至少我身邊有好幾個人有智慧型手機 但都楚瑜摸索的階段
: : 而有此課程的產生 可以讓更多視障朋友更認識手機介面如何操作
: : 這樣不是很好嗎 當然也沒有脫離圖書館的中指吧
: : 當然我不是說 tird 反對課程的問題 而是一直追者前這個字來做回應
: : 讓我感覺不是很好 男到啟銘分館本身從來都不跟外界募款嗎 應該不是吧
: : 況且協會跟啟銘分館有租任關西 過度的干涉應該不是很妥當吧
: : 而網站給我的資訊是這樣的 使用場地不得推銷或販賣商品 而這兩個原因應該不夠成吧
: : 我在我租的地方舉辦活動還被限制 會不會太誇張了點
: : 建議你們可以把雙方簽數場地使用合約拿出來了解一二
: : 或者也可以查閱圖書館管理辦法 看有沒有相關規定