Re: [問題] 關於跨領域才有競爭力

作者: agagy (Mos)   2018-08-21 14:04:49
你好, 我不是前輩, 只是跟你一樣剛進業界的菜鳥
只是之前跟你有同樣的想法
所以可以跟你分享一下我看到的, 也希望能有資深的業界前輩們有更進一步的分享
目前剛進入業界公司幾個月,進去時 剛好公司啟動了一個研發生技產品專案
有幸被拉入成為團隊成員
我一開始的想法大概就以為跟過去在學校醫院那樣,
查文獻整理過去的數據寫計畫,上頭通過後經費下來就開始做實驗這樣
結果在規劃階段實驗反而只是整個案子的其中一部分而已
我們花了很多大部分的時間在研究產品相關的法規, 臨床試驗的法規
產品材料的選擇, 工程設計,物理力學模擬, 商業行銷策略, 市場調查....等
在這些東西處理好之前, 你實驗做得再好在專精也沒用
因為做不成產品, 賣不出去, 賺不了錢
但事實上這些東西不可能每個領域都聘請一個人來做, 那怎麼辦?
就硬幹啊, 想辦法去學去找人問, 真的沒辦法就要花錢請顧問
這時候如果你可以cover實驗, 又懂工程設計可以畫產品設計圖
在老闆眼裡就紅了, 而這也是你談薪資的本錢
你幫老闆省了一個人力的人事費, 加點薪不為過吧
(理論上拉XDD)
經過這幾個月的歷練, 我完全懂了以前前輩們說業界跟學界是完全不一樣的東西
在學界你或許可以只專精一個領域, 因為重點在學術研究
在業界你則必須集合更領域的專業,一起做出一個有價值的產品
而或許一個領域尖端的技術可以在未來帶領整個產業發展起來
但如果無法轉換成可以讓人使用的產品就也只是講幹話
這是一個過去跟你有相同疑問的業界菜鳥的感想
可能看得很淺, 希望能有資深的前輩們再分享一下囉
最近為了市場行銷策略去買了幾本基礎商業書籍來看....崩潰
作者: chuanpeiyu (CB)   2018-08-21 14:25:00
業界差不多如此,產品開發完還要, gmp,CE,tfda,有些還要FDA,不同國家有不同法規,很多不同領域要做的事
作者: asayan19 (激安拼圖)   2018-08-21 17:42:00
想省錢自己摸只會花更多錢
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2018-08-21 17:52:00
實際上那些東西就是該請不同人來做...全能是講得很好聽 實際上會的根本沒幾個
作者: saphina5545 (sammilololo)   2018-08-21 21:57:00
謝謝你的分享 我會再想想看的 只不過一直有個疑問 就是各個不同的工作項目不是本來就應該請不同領域的人來做嗎?這樣一個人cover這麼多事情 效率真的好嗎?只是心中一直有的疑惑 想請問一下你的看法是如何
作者: saltlake (SaltLake)   2018-08-21 22:36:00
樓上知道過馬路不能闖紅燈吧? 有沒有闖紅燈被罰過?從公司利潤拿一~~~~~大部分出來聘專業人,老闆很心痛的沒出過事情讓老闆痛,或者出大績效讓老闆爽,隨便找個人頂著就是了。給一份薪水,得多份專業服務,老闆就愛這味
作者: agagy (Mos)   2018-08-22 10:29:00
不好意思,我應該是要強調說,跨領域不是跳領域,比如本職我最專業的還是實驗室,但是我必須跨領域去學法規、行銷等的基本知識,我才能去規劃開發一個產品。事實上,真正執行的時候當然是請專家來做。
作者: MedEngineer (醫學工程師)   2018-08-23 07:56:00
請一個不是該領域的人"跨領域"來做 基本上是有風險的 尤其是法規層面的東西 所以這種情況 不是大好就是大壞 如果能力真的很好都沒出過包 以職涯發展來講跨領域是好事 但是如果不幸出了一次大包 大概就黑了 以後也不會找你做了
作者: egaryer (egaryer)   2018-08-23 18:41:00
做得出來跟做得好的差別,只是應付就盡量跨吧
作者: kkamn (yy)   2018-10-11 05:44:00
相信我,實驗室=沒專業,做實驗是勞神勞力而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com