[心得] 一個撞球肉腳的告白 (1)

作者: sugiuchi (bt)   2014-09-10 18:08:28
先說,我依然是個肉腳.../_\。只是最近有點心得,上來跟大家分享一下。
希望大家不吝指教。
撞球可以是個很簡單的運動,也可以說是很難的運動。
簡單的是桿子拿起來吐一吐,誰都可以玩上一下,
難的地方在於,他很多人會忽略它是個運動,進而忽略正確的訓練方式
所以會有聽到別人的一個練法,然後一直練一直練,但都不知道自己練錯了,
卻會覺的自己沒天份,挫折感如排山倒海而來。
以打棒球為例,基本50m的傳球應該要ok吧?
傳不到自己會檢討,是不是動作不協調,身體素質不夠,方法不正確...等等。
撞球打不準就只能怪自己沒天份。看到這裡,有發現跟棒球的區別嗎?
就是在於心裡如何解釋「無法達到標準」這件事。
50m的距離丟不丟的到,你的身體會告訴你。投不到的人一站上去就知道不行,
還要再練。不會牽拖太多。所以爭議性不大。
回到撞球,準度、穩定性、抗壓性、母球細膩度都是很不直觀的。
打不準有人牽拖眼睛霧霧,出桿不直,球點看錯,狀況不好(明明昨天超準的),
隔壁桌的妹裙子太短露底褲(喂!!)....等等。
問打很準的人是怎麼練的,他都跟你說:常打就會準了...= =;
這麼說只有兩種可能:他是天才。他不想教 XD
因此,
第一、你很難知道你為什麼會「打不準」。
就算請別人幫你看,10個人大概會有11種說法。
幫你調整的怪招可能又一大堆,結論是有用的建議不多。
因為會打球跟會教球其實是兩回事。
教了你能否受教,也是兩回事。
就像你去問大谷翔平怎麼樣投160km/hr的快速球,
他把秘訣告訴你之後,你就學的會嗎?
第二、你會否認你打不準的原因。
果然人是很奇怪的動物吧,打不準幹嘛否認呢,不就沒進了嗎?
因為心理上的準與不準你會不自覺的拿上次很神準的時候來比。
這就是一種偏誤了。心理的OS:奇怪,上次就很準,怎麼今天這樣。
不過天曉得今天距「上次很準的時候」過多久了。
最常見的理由就是「今天狀況不好」。這一點通常也是來自於第一點。
因為打的準不知道為什麼會準,打的差也不知道為什麼不準。
自然就只好用「狀況不好」來帶過。
所以,這兩點就造就了像我這樣的肉腳一直在技巧上浮浮沈沈,
無法充份享受打球的樂趣。
下一篇再來談談一些自我訓練的心得。
(待續)
作者: abccba123 (一起來奔跑吧!!)   2014-09-10 18:32:00
老實說,我看完了,但好像沒看到什麼重點@@
作者: joefren (魔術師)   2014-09-10 18:40:00
推樓上!不過發文說心得就值得推樓主一下!讚!
作者: FantasyNova (F.N)   2014-09-10 18:58:00
可以先把SUMMARY交出來嗎..
作者: sugiuchi (bt)   2014-09-10 19:06:00
(1)撞球為何難練 (2)練球的心態 (3)我的準度訓練菜單
作者: FantasyNova (F.N)   2014-09-10 19:07:00
有交有推 XDD
作者: sugiuchi (bt)   2014-09-10 19:10:00
大綱大概是這樣吧。重點會擺在學習心理歷程的描寫技術要找到比我差的人恐怕很少,所以只能寫寫心理方面XD
作者: joseyen (人生轉捩點)   2014-09-10 21:34:00
你這幾篇寫完要留著以後看啊,等你以後變強了再回頭看這些會覺得很有趣。撞球學問多多,心理層面算是比較後期
作者: pp777   2014-09-10 21:36:00
其實熱忱很重要 年輕時常常突然覺得靈感來了 就趕快往球場跑 那天就會打得特別好 在記住這種感覺 就會持續進步那陣子進步的幅度 旁人都嚇到
作者: afdm1234 (勳)   2014-09-10 23:12:00
會牽拖的人去打棒球也是會牽拖,一樣不會進步
作者: missingmini (just missing)   2014-09-10 23:21:00
我也是肉腳,期待你的23集! 有分享就值得推,讚啦~
作者: aramith   2014-09-11 00:21:00
推~ 其實我覺得這篇分析得不錯 儘管其他運動也會推託狀況但確實打撞球牽拖狀況 而不去分析自身球技層面的比例很高懷疑su大謙虛自己是肉腳XD 應該多少對球有一定程度了解!
作者: limil (......> <.......)   2014-09-11 00:26:00
基本動作多鑽研,會有收穫
作者: aramith   2014-09-11 00:26:00
撞球相對棒球籃球等其他運動確實也缺乏正規的訓練模式絕大多數所謂的撞球教練 相對起棒球籃球教練顯得不專業許多 充其量較算高手或接觸較久的前輩 教學自然較不正規
作者: hugo710507 (我也想學神豬手ll)   2014-09-11 00:30:00
我也覺得這一篇分析的不錯,分析邏輯很好!!給個推
作者: aramith   2014-09-11 00:31:00
個人覺得撞球教練執照相對其他運動教練執照 純度稍不足~
作者: hugo710507 (我也想學神豬手ll)   2014-09-11 00:32:00
也覺得S大可以講出這般應該也是打的不錯了 !! XDDD
作者: missingmini (just missing)   2014-09-11 00:33:00
欲知基本動作好不好 中距直球打打就知道
作者: aramith   2014-09-11 00:35:00
但中距離直球太簡單 動作不好的人常打球還是可以輕鬆打進個人認為未必是很好的檢定動作方法 雖然有一派人是降教的
作者: joefren (魔術師)   2014-09-11 01:16:00
中距離直球+中大力定桿,母球一動也不動,測試基本動作
作者: jojoStar (白金之星)   2014-09-11 01:24:00
這文章越看越像lanth123的風格.....讓我懷疑是不是分身隔壁桌的妹裙子太短露底褲(喂!!) 這是L大文章必出現的
作者: hugo710507 (我也想學神豬手ll)   2014-09-11 01:46:00
樓上跟我有相同的直覺..... 我也是這麼覺得... - -Lanth123 出來面對 !!
作者: k19918082   2014-09-11 02:07:00
阿光總是叫我練L型==
作者: puto301 (puto301)   2014-09-14 19:10:00
能點出這些重點就已經很厲害了 我認為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com