[政治] 這算公器私用?

作者: philip1205 (要開心的過每一天)   2023-04-14 18:37:06
https://i.imgur.com/j2Be7Gk.jpg
永福街10巷8號的力行地下停車場一樓建築外圍,同時處於公園範圍內。
為什麼可以出現這種「政黨初選」的旗幟?!
請問是議員知法犯法還是這個黨習性如此?
https://i.imgur.com/9vBaGk1.jpg
連中選會的選舉都禁止在公共場合張貼選舉文宣,DPP的初選卻可以這樣搞?
作者: mcumaple (雲淡風輕)   2023-04-14 19:28:00
先去檢舉,然後支持發大財,證明自己有腦袋,讚!
作者: RedDaSu (大叔)   2023-04-14 19:34:00
一樓氣噗噗喔 這麼急
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2023-04-14 19:35:00
你自己都說政黨初選了,這只是人民團體票選自己的代表。等到初選過了,才符合公職人員選罷法規範的態樣吧,不然去檢舉看看啊
作者: mcumaple (雲淡風輕)   2023-04-14 19:41:00
二樓,我從沒投過歷史no.1最爛的禿頭, 1次都沒有 ,哪些投過的敢驕傲的承認?還是裝作沒有發生的黑歷史?
作者: mercury1011 (秋葉)   2023-04-14 19:51:00
初選的確不受選罷法的限制
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2023-04-14 20:32:00
你的邏輯太美,不忍看。我只是點出政黨初選不符合選罷法規範的範圍。竟然可以推論出我的邏輯是私事可以佔公家資源?就說了,你可以去檢舉看看,可能的情況要嘛就是人家有經過申請或付費附掛廣告物;再不然就是違規附掛廣告物依環保法規開罰。但不會是你引用的選罷法啦~
作者: masutaka (taka=米嘎)   2023-04-14 22:36:00
里長、樁腳、候選人團隊都有可能做出這樣事情去檢舉就好了
作者: ryuke (no holidays)   2023-04-14 23:24:00
是在氣什麼?
作者: hank00378 (Hank麵)   2023-04-14 23:43:00
說人家針對選罷法一直跳針倒是很會,但你自己貼出來截圖,就是選罷法的東西啊!他只是針對你貼出來的東西,來跟你說這不適用於政黨初選的規範,就這麼簡單而已!很難理解?
作者: efed (平凡上班族)   2023-04-15 00:18:00
看了一堆留言,發覺很多三蘆人對環境被侵權早已麻木了
作者: svd237 (ggsmida)   2023-04-15 08:10:00
三蘆死忠地能說什麼
作者: qqw12012 (阿水)   2023-04-15 09:10:00
打1999讓侯侯做歹誌
作者: s80795 (u仔)   2023-04-15 10:49:00
這種就不要選她就好了
作者: PttStarbucks (批踢踢星巴克)   2023-04-15 11:06:00
打1999 過幾天應該就撤掉了
作者: jxsky (J.K)   2023-04-15 16:05:00
人家是號稱30年在地但從板橋來的議員欸有資源當然用好用滿,他就說他永遠在阿這種世媳政治人物,讓她選上只會更囂張!https://ynews.page.link/BqHaa 也不是第一次了
作者: bankauditor (oda)   2023-04-15 17:13:00
這一位議員確實不是啥好咖,但是你用錯法條也是事實,不用惱羞啦!
作者: spsp1031 (喔靠)   2023-04-16 00:30:00
有她議員助理的八卦喔 有人有興趣嗎?
作者: rnbabc1234 (rnbabc1234)   2023-04-16 15:48:00
警察處理她,事後再被處理,人家是警察的衣食父母耶XD
作者: jxsky (J.K)   2023-04-16 22:54:00
怎麼感覺有邪惡勢力環境被破壞大家竟不在意
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2023-04-19 17:03:00
反正三蘆人喜歡這味
作者: jxsky (J.K)   2023-04-25 00:17:00
公園還是一樣一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com