[新聞] 閉門協調 三重果菜市場遷蘆洲有譜

作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2020-09-24 15:59:08
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200922000669-260107?chdtv
閉門協調 三重果菜市場遷蘆洲有譜
04:102020/09/22 中國時報 戴上容、新北
新北市府21日於蘆洲區公所舉行「擘劃北台三蘆新核心」會議,邀請在地議員、立委參加
,其中,地方雖仍質疑「三重果菜市場」遷移到蘆洲南北側開發區,但新北市長侯友宜強
調「勢在必行」,也願意多溝通,全案有轉圜空間。
侯友宜昨率各局處首長到地方舉行閉門會議、邀請三蘆議員、立委林淑芬出席,著重於三
重果菜市場都更案、新北第二行政中心,以及蘆洲南北側都市計畫。
據了解,會中多位民代反對鄰避設施「三重果菜市場」到蘆洲南北側,也希望未來的捷運
南北環務必地下化;侯友宜承諾會多溝通並舉辦說明會,但三重果菜市場開發遷移勢在必
行。
市府強調將投入1200億開發三蘆,目前位於中正北路精華地區的三重果菜市場遷移後,原
址將採「商業複合形式」開發,規畫商辦、漁會大樓、旅館、百貨商場等五棟大樓。
另外,蘆洲南北側重畫區將興建11層樓的「新北未來城」,一到三樓為三重果菜市場,導
入智能管理成為「智能批發市場」;四樓為國際會議餐廳;五、六樓未來科技教育館;七
、八樓為AI智能主題樂園;10樓為未來影城;11樓為空中漫步道。
考量清晨市場以及大型車輛進入,市府規畫設置立體匝道讓大型車輛和一般車輛分隔,並
已規畫蘆社大橋、新增捷運F04站以及新增近5000格汽機車位。
捷運先嗇宮站旁新北第二行政中心也已規畫完成,將移入警察局(情資整合中心)、環保
局、衛生局等機關,約可容納3000人,也計畫進駐幼兒園、運動休閒中心等。
作者: kenny719 (Kenny)   2020-09-24 17:23:00
原址變百貨 旅館 新址有樂園 影城.....
作者: acesslai (acess)   2020-09-24 18:05:00
蚊子館
作者: stak ( )   2020-09-24 19:07:00
那條路這麼小 容納的了車流嗎
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2020-09-24 19:30:00
嫌惡設施
作者: kevin20541 (謙)   2020-09-24 19:38:00
智慧啦e04 什麼智能zzz
作者: hodyangel (丹靈)   2020-09-24 20:15:00
那邊早上很可怕,進出和停靠的車輛完全沒規劃,是該整理
作者: LeeALing (碳粉匣)   2020-09-24 21:15:00
那條路早上走路都不好通行了 何況是車
作者: showlive0214 (凡艾草)   2020-09-24 22:08:00
誰會去菜市場看電影
作者: kobe61501 (老大得第一)   2020-09-24 23:04:00
現在規劃都不用先搜集民意的?
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2020-09-25 06:57:00
我猜五六七八樓實際上就只會是把電競基地搬過去而已
作者: lisalisa88 (吃的肥滋滋)   2020-09-25 07:43:00
笑死,去菜市場看電影超不浪漫的
作者: new262 (內有精華)   2020-09-25 08:09:00
蘆洲是要有幾個市場,三重不要牽來蘆洲?
作者: hank85202 (呃)   2020-09-25 08:25:00
油水來了
作者: andygogogo (衝衝衝)   2020-09-25 09:29:00
怎麼不直接市場原址改建就好,改建好的大樓1-3樓規劃果菜市場
作者: memalina (.........)   2020-09-25 09:50:00
蛤 之前曾經流傳的百貨影城是認真的喔......雖然住附近 但 這改的實在 滿頭問號
作者: annheilong (方格子)   2020-09-25 10:08:00
硬要遷走... 都更還是可以保留果菜市場吧?
作者: mario2000 (小書僮)   2020-09-25 10:34:00
三重的嫌惡設施怎麼不留在三重就好 蘆洲市場已經夠多了
作者: jay3601 (jay3601)   2020-09-25 10:43:00
大台北就已經足夠了 不懂為何硬要塞來蘆洲
作者: ishiyoshi (無視すればいい)   2020-09-25 12:08:00
笑死去菜市場看電影
作者: wed3qla (阿川)   2020-09-25 14:05:00
像士東市場那樣可以 原市場是私有地吧?默許在那而已
作者: osedax (Andrew711)   2020-09-25 14:27:00
火車頭拉起來
作者: Kaix2 (Kai)   2020-09-25 15:36:00
對面自助餐好吃
作者: pinkbeer (大大懶兒)   2020-09-25 16:13:00
不知道為什麼不原址改建就好,一堆人因為工作需求家買在附近的…無言
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2020-09-25 16:20:00
遷走幹嘛?實在不懂 不過三重有立委嗎?!
作者: AA000162 (原粹)   2020-09-25 16:37:00
應該可以移去五股垃圾山那帶吧畢竟離高速公路也近
作者: mark0813 (小強)   2020-09-25 17:24:00
想請問一下 南北側是在哪個位子?
作者: aa874125 (Mars)   2020-09-25 19:07:00
就大台北過去那裡的河堤吧 蘆洲剩那裡有大塊未開發農地
作者: isly0703 (Rannie)   2020-09-26 00:17:00
原址改建就好了吧?遷的莫名其妙...地方政府經費不是這樣用的吧!
作者: aa874125 (Mars)   2020-09-26 00:29:00
之前提過原址 好像利益搞不定
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2020-09-26 01:16:00
勢在必行 原來新北市政府的重點在這裡喔 真是好笑 什麼沒遠見的規劃先說勢在必行 再說可以轉圜 這哪招 美牛勢在必行 但可以聽聽你的意見?換做這樣 國民黨聽的下去嗎?
作者: kenny719 (Kenny)   2020-09-26 03:32:00
蠻希望原址重建的 以消費者來說果菜跟其他地方比蠻便宜
作者: smallma009 (Rain老爺)   2020-09-26 08:08:00
不要改建比較好 最後只會一拆再拆 變成住宅用
作者: TINBING (TINBING)   2020-09-26 10:32:00
以前真的有規劃到五股垃圾山,但五股垃圾山開發成本太高了
作者: mario2000 (小書僮)   2020-09-26 19:32:00
根本就是要硬幹 爛透了
作者: finalhome07 (京菓子)   2020-09-27 00:35:00
原址改建就好了吧....變成那樣,少了傳統市場氛圍,還有很多人為了工作跟生活機能,房子就買或租在附近,那三重人算什麼.....
作者: chineseb (真實)   2020-09-27 18:15:00
余天沒在關心嗎?
作者: zxasqww (zxsdqw)   2020-09-28 02:00:00
菜市場都在那多久了?這樣三重人全跑到蘆洲買菜?還勢在必行…意思是什麼?
作者: kenny719 (Kenny)   2020-09-25 01:23:00
原址變百貨 旅館 新址有樂園 影城.....
作者: acesslai (acess)   2020-09-25 02:05:00
蚊子館
作者: stak ( )   2020-09-25 03:07:00
那條路這麼小 容納的了車流嗎
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2020-09-25 03:30:00
嫌惡設施
作者: kevin20541 (謙)   2020-09-25 03:38:00
智慧啦e04 什麼智能zzz
作者: hodyangel (丹靈)   2020-09-25 04:15:00
那邊早上很可怕,進出和停靠的車輛完全沒規劃,是該整理
作者: LeeALing (碳粉匣)   2020-09-25 05:15:00
那條路早上走路都不好通行了 何況是車
作者: showlive0214 (凡艾草)   2020-09-25 06:08:00
誰會去菜市場看電影
作者: kobe61501 (老大得第一)   2020-09-25 07:04:00
現在規劃都不用先搜集民意的?
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2020-09-25 14:57:00
我猜五六七八樓實際上就只會是把電競基地搬過去而已
作者: lisalisa88 (吃的肥滋滋)   2020-09-25 15:43:00
笑死,去菜市場看電影超不浪漫的
作者: new262 (內有精華)   2020-09-25 16:09:00
蘆洲是要有幾個市場,三重不要牽來蘆洲?
作者: hank85202 (呃)   2020-09-25 16:25:00
油水來了
作者: andygogogo (衝衝衝)   2020-09-25 17:29:00
怎麼不直接市場原址改建就好,改建好的大樓1-3樓規劃果菜市場
作者: memalina (.........)   2020-09-25 17:50:00
蛤 之前曾經流傳的百貨影城是認真的喔......雖然住附近 但 這改的實在 滿頭問號
作者: annheilong (方格子)   2020-09-25 18:08:00
硬要遷走... 都更還是可以保留果菜市場吧?
作者: mario2000 (小書僮)   2020-09-25 18:34:00
三重的嫌惡設施怎麼不留在三重就好 蘆洲市場已經夠多了
作者: jay3601 (jay3601)   2020-09-25 18:43:00
大台北就已經足夠了 不懂為何硬要塞來蘆洲
作者: ishiyoshi (無視すればいい)   2020-09-25 20:08:00
笑死去菜市場看電影
作者: wed3qla (阿川)   2020-09-25 22:05:00
像士東市場那樣可以 原市場是私有地吧?默許在那而已
作者: osedax (Andrew711)   2020-09-25 22:27:00
火車頭拉起來
作者: Kaix2 (Kai)   2020-09-25 23:36:00
對面自助餐好吃
作者: pinkbeer (大大懶兒)   2020-09-26 00:13:00
不知道為什麼不原址改建就好,一堆人因為工作需求家買在附近的…無言
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2020-09-26 00:20:00
遷走幹嘛?實在不懂 不過三重有立委嗎?!
作者: AA000162 (原粹)   2020-09-26 00:37:00
應該可以移去五股垃圾山那帶吧畢竟離高速公路也近
作者: mark0813 (小強)   2020-09-26 01:24:00
想請問一下 南北側是在哪個位子?
作者: aa874125 (Mars)   2020-09-26 03:07:00
就大台北過去那裡的河堤吧 蘆洲剩那裡有大塊未開發農地
作者: isly0703 (Rannie)   2020-09-26 08:17:00
原址改建就好了吧?遷的莫名其妙...地方政府經費不是這樣用的吧!
作者: aa874125 (Mars)   2020-09-26 08:29:00
之前提過原址 好像利益搞不定
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2020-09-26 09:16:00
勢在必行 原來新北市政府的重點在這裡喔 真是好笑 什麼沒遠見的規劃先說勢在必行 再說可以轉圜 這哪招 美牛勢在必行 但可以聽聽你的意見?換做這樣 國民黨聽的下去嗎?
作者: kenny719 (Kenny)   2020-09-26 11:32:00
蠻希望原址重建的 以消費者來說果菜跟其他地方比蠻便宜
作者: smallma009 (Rain老爺)   2020-09-26 16:08:00
不要改建比較好 最後只會一拆再拆 變成住宅用
作者: TINBING (TINBING)   2020-09-26 18:32:00
以前真的有規劃到五股垃圾山,但五股垃圾山開發成本太高了
作者: mario2000 (小書僮)   2020-09-27 03:32:00
根本就是要硬幹 爛透了
作者: finalhome07 (京菓子)   2020-09-27 08:35:00
原址改建就好了吧....變成那樣,少了傳統市場氛圍,還有很多人為了工作跟生活機能,房子就買或租在附近,那三重人算什麼.....
作者: chineseb (真實)   2020-09-28 02:15:00
余天沒在關心嗎?
作者: zxasqww (zxsdqw)   2020-09-28 10:00:00
菜市場都在那多久了?這樣三重人全跑到蘆洲買菜?還勢在必行…意思是什麼?
作者: kkddeie (李台)   2020-09-29 08:40:00
勢在必行勒...幹嘛不在原地就好
作者: bensonlin20 (bensonlin20)   2020-09-29 15:41:00
上面的都是眼殘嗎 地主利益敲不定 怎麼原地建
作者: kkddeie (李台)   2020-09-29 00:40:00
勢在必行勒...幹嘛不在原地就好
作者: bensonlin20 (bensonlin20)   2020-09-29 07:41:00
上面的都是眼殘嗎 地主利益敲不定 怎麼原地建
作者: cutecrv (迷亂的城市)   2020-09-29 15:07:00
要蓋豪宅了
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2020-10-06 17:00:00
好大的商機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com