集賢路222巷的巷子口
就在集賢路上
有個停車格又被塗銷
這個格子 已經放很久了
從來也沒問題
加上這裡都是住宅大樓
經常有需求 讓居民的客人
也有地方可以好好的停車
所以 這裡的停車格位也都是滿的....
但上週不知道到底為什麼~~~~
就莫名其妙地塗銷停車格.......
而且我在這裡住十年了~
永遠
蘆洲的交通局只會塗銷停車格
蘆洲的交通局只會塗銷停車格
蘆洲的交通局只會塗銷停車格
就不會把停車格位畫回來~~!!!!....
然後只會怪民眾紅線亂停車
明明就不是沒地方可以停
也不是不能劃設停車格位
但從不考慮這裡居民的需求
像集賢路207巷
重陽公園那裡明明有地方可以畫格子
就寧願放紅線給他
也不願意劃設格位
不然你也把集賢路上摩托車格移位往這裡劃設
然後大路上的停車格改增加汽車停車格位
然後紅線就是要拖吊開單~
是怎樣??
紅線的錢比較好拿吧?
而且還有人會幫忙拍照賺業績
莫名其妙!!!!
真的讓人很生氣!!!!
不知道有沒有議員
可以要求交通局重新規畫集賢路上的停車格位!!!

拍拍...我剛還以為是新的置底文@@

之前三重的塗消停車格…寫信去問，回我；整條中正北路合計還有一千多個機車停車格。公務員…你要不回答台北到墾丁還有很多停車格好了。

附近是不是有新開的停車場????

停車格前一樓最近剛租出去嗎？我家這裡去年停車格被塗銷後沒多久，就成立候選人服務處

如果租出去店家可以跟政府作月租然後把停車格塗掉

修正一下 蘆洲沒有交通局

塗銷停車格，很好啊～

沒辦法 政府缺錢 麻煩請配合停紅線 被開單 謝謝你的合作

完全搞錯管轄單位……╮(╯▽╰)╭蘆洲市時期，是市公所工務局管轄現在是"新北市蘆洲區"，所以是 新北市政府交通局但是該路段是103甲線，路權是屬於交通部公路總局....

說不定是里長或民眾去申請的

那個通常都人家去申請塗銷的

你又沒差.不是隨便停就好? 不要給警察添麻煩阿集賢路222巷300 公尺內五六個路外停車場說啥沒地方停。笑死乾脆說我家巷口怎麼沒專屬車位算了。 跟樓上了個抱怨三重難停車的一樣現在找停車場的app這樣多。懶的裝？

通常都是住戶去跟里長說要塗銷的可能性比較高。

打開app至少五個停車場，沒錢不要開車，真的

為甚麼一定要用停車格還要保障你有停車格?

最好家家戶戶門口都要有停車格，懶得多走一段路而已連交通權責單位都搞不清楚的人還想提交通政策，外行領導內行喔

路邊停車格只是方便臨時上下客及貨。 便宜行事當永久停車區根本爛。路人及機車都危險， 應該要累進費率第一小時30第二小時兩百。 這樣自然有位置停了

沒車位還敢買車

我自己有車位 看不懂的就別亂酸了~

我看了一下google地圖 那裡不設停車格才正常吧?正常巷口轉彎出來的方向設停車格太容易被撞到了

沒法幫你，只能給拍拍

幼兒托育及老人照護場所週邊本來就會基於公共安全考量而儘量淨空，是方便，救災方便 有問題嗎?

你專業的嗎？不是專業的為什麼上那邊是合理安全的位置？

從地圖上看到那個格子應該在路口10公尺內才會被塗吧

通常都馬住戶去找里長說的 建議你也去找里長說 看里長怎麼處理

基本上停車格旁住戶可以要求劃紅線

通常都是有人去抗議才塗的，沒事不會去塗東塗西的。你有需求就聯合人去提，上網講沒用。里長&議員找找看沒聲音就是沒意見。會吵的小孩有糖吃。

我也認同有時候黃線真的比紅線實用沒人敢講滿地紅線不能停車的地方大家到底怎麼上下貨收郵局包裹收外送的？

通常都是有人去講才塗的，罵交通局根本搞錯罵的對象了吧，你的需求也許是別人的困擾，反之亦然

你會氣噗噗不就是你很常佔用嗎？不然有什麼好氣的?如果像你說的你沒用這格子，有自己車位，單純社區需要那你氣成這樣幹嘛？附近至少五個停車場很難停?你還特地強調為什麼不能黃線，不就想晚上停免費

一直靠北無助於事路邊停車格的劃、銷，基本上是跟法院訴訟一樣"不告不理"，這部分業務基本上是"申請制"，另行規劃停車格及"主動"找替代方案，並不是該部門的業務……╮(╯▽╰)╭

建議直接找政府去吵 就知道政府多官僚了 吵過之後就知道政府根本不理你 他們還比較理里長 議員 所以下次議員跟里長千萬要去投票 好好選

紅線跟停車格差在哪裡？

二樓那好扯喔，中正北路多長公務員不知道嗎？三重到五股

停車格（有些時段）不收費才是問題的根源，通通採累進計費就不會一堆人搶著停路邊。有長時間停車需求就應該去停車場，路邊車格應該留給短時間停車使用才對。