以下 想噓就噓 對很多人來說
這就是政治不正確的
我沒意見
1.違規該罰嗎?
該 我從來沒說 違規不能罰
敢違規 就要承擔被罰的責任
2.那為什麼不用主動報警檢舉
記得一開始的文章有人說 警方表示是個案還是通案
然後就說一整條路的通案~對吧
個案你遇到狀況報警我沒意見
通案問題
警察是無法解決的
還是靠居民找里長來 左鄰右舍溝通
才是根本解決的方式
全世界都一樣
但三蘆有很多里長 其實受限在選票與鄰里的關係
其實我知道有很多人很難大刀處理
接著才要交通局跟著協商
你找警察來 看到一堆通案
結果還是一樣
水果行 花店?
我是覺得很奇怪 全三蘆 乃至全台灣
就蘋果村 琴屋(有三蘆點) 這兩家這麼囂張?
我只看到全部的人只針對這兩家
偏偏這兩家又看到全台灣都這麼玩
你要警察怎麼辦?
最後還是回歸通案問題
到最後誰要解決?
交通部?還是內政部?
乾脆讓商業司去把營業執照撤銷最快
對 這也是警察辦不到的事情
你要請立法院立法 開了十張罰單撤銷執照我沒意見
但這就是規畫問題
通案減少了 這些店家我相信才不會那麼囂張....
3.你不爽就可以到警察局去鬧?
警察要處理的事情很多
我一直說 不管怎樣 前線在處理的人都很辛苦
基層員警也一樣
但你用了一堆沒有的事情 跑去警察局妨礙公務
只因為警察不符你個人的期待
這樣的人還不討罵嗎?
4.三蘆版是警察局的窗口?
我從來沒收過任何的公文
要把三蘆當作警察局的窗口
說真的 我也很不希望這樣
目前我知道 只有三重分局的會有員警來這裡做回覆服務
但蘆洲沒有
不管怎樣 三重分局在怎麼回覆
都有留下電話
正式的窗口還是每個派出所
請不要再傳這種沒有根據的事情
版主們乃至於站方 都沒領過內政部警政署的獎金
5.堤防煙火問題
回到價值觀的問題
過年了......有人認為放煙火是陋習
有人認為 過年就是要熱鬧
半夜走一趟高速公路 你也會看到沿路煙火還是一直放
台灣就有這種習俗
我也不贊成半夜還在放
這種個案 該去報警檢舉就去吧
6.東區警察處理很快
其實 連三蘆的警察處理也很快
至少我看到 我家外面的車攤被趕了N次了
當然 有很多時候 警察到現場先求改善
要你開走
不聽再開罰單
台北新北乃至於全國都一樣
但一樣 不是有違法就一定要開罰
都有一個改善的機會
這是警方現在處理的原則
7.刪文?
違反版規我才會刪
沒違反的 上述的討論串都還在
我沒刪 也不會刪
少拿一堆沒有的事情在推文亂放話
自己違反版規還刻意不說~
最後 想噓就噓
對很多人來說 報警便宜行事
這才是讓三蘆更好?
對我來說 務實去找相關單位
才更實際
價值觀不同 如此而已
以上

推

用了一堆沒有的事情 跑去警察局妨礙公務 有嗎？

他就擺明借題釣你，你還被釣上來。

推版主辛苦，新年快樂^^

還好啦 該回就回 有些以訛傳訛的東西 說清楚也好

另外也誠心建議版主還是盡量保持中立低調，真心建議

不管是通案還是個案 違法該檢舉就檢舉 該罰就罰Po在這裡是抱怨也是討論更因為檢舉報警效果不彰吧

奇文共賞

店家把產品放在騎樓跟人行道怎麼會是政府規劃問題？這些違規討論文也希望能發揮板友力量規勸身邊的人吧報警怎會是便宜行事？任何改善環境的舉動都比無視好

我也同意板主的觀點

三蘆警察處理很快？那怎麼違規的永遠在那裡做生意？

誠心建議板主低調 不然容易被人借題發揮

處理快 與有沒有違規 沒關係吧……東區還是看到一堆違規我就要說台北市警察不夠力嗎……？！這是兩碼子事

要不要自己問問北市佔用開單率跟三蘆佔用開單率再來坦?警方確實辛苦 但一再以勸導或無視取代開罰 很明顯成效不彰

以訛傳訛的是文章內容吧？有些違規態樣本來就是可先勸導要求改善，有的是必須開單，交通管理處罰條例有賦予警察一定程度的裁量權。今天會被媒體報導或三重版常常拿出來討論的著名路霸，譬如琴屋或蘋果村，到底是哪裡規劃有問題，導致他們非得持續違法才能賺錢?從推文到這篇文章還是看不出來阿。而住三重的人看到這些現象，提供資訊給政府單位，希望公權力有作為，改善居住環境，不正是一般小老百姓能做的嗎?個案沒有有效處理才會變成通案，不要倒果為因。

推樓上 人就是賤才有這些問題

我管台北市開單率多高幹嘛....一個在騎樓擺了10年的攤位現在還在擺 這就是你們口中的台北東區 開單率高？！so ?琴屋的解決方法在文裡我說了 不然還有個繞路走的方法但我相信那些行人至上主義者聽不進去的 我兩腿走路上

找議員里長比警察有用倒是真的，不過攤商也會找...

就是老大？擋你路就開罰單 這種太過本位主義的我說不出

原來解決路霸跟違法的方式就是行人自己繞路走?笑了人行道是給人走的不是給車停不是給你擺攤的 ,什麼觀念唉...

這麼不滿意可以搬走啊 不然選新北市長啊

繞路走這太奇怪了吧

現況是 有90%的人 繞路 有9%的人邊繞邊罵 有1%的人 照相繞路奇怪？ 還是你們奇怪呀？

跟我長輩的觀念有點像，自身權益被占夠夠還是抱持著以合為貴，然後對方過爽爽。

都看沒事才敢這樣的

XD 檢舉叫妨礙公務？奇文共賞

實際執行下去 民眾就會縮了

整個看下來確定是你奇怪 不去檢查一下嗎最好是價值觀不同而已 你的想法就錯的還一堆噁心言論

那1%繞路照相的人，在這個人心冷漠的世上其實很值得珍惜，版主的觀點不是單純少數，而是異數。

奇文共賞 不爽移民啊

我喜歡珍惜少數這樣的論點 但現況就是如此 我一開始就講這篇對很多人來說 是政治不正確 因為是現實狀況而且是這些少數不願意承認的現況....想噓請自便

哈哈 對啦 是政府欠配套措施 不是嗎？

對了 如果靠謾罵 可以鞏固現實少數人的信心 我是沒差能多說點論述 我想比較好喔

推版主

推板主

人行道人不能走，要繞路讓給店家做生意?公然替違法路霸護航到這種程度，怕被噓還要打預防針，可悲。先不管90%繞路這個數字哪邊來的啦，繞路不表示同意路霸行為吧？客觀上過不去，才需要往旁邊走。最缺乏論述的文章要求其他人多論述，蠻荒唐的。

奇文共賞 簡單的違規把它當成政治事件連基本的行政政治二分都不清楚 第三世界特有現象弄個違規 民眾要閒到自己當個民意代表弄關係 笑

不同意你的觀點

哈哈 要說我替路霸護航也行啦 就說個現況人人繞路走 也要被延伸成護航 好吧～反正我只知道 吵最大的這兩家店 天天生意好到不會倒這是事實 要真一堆人討厭 我想我們早就不用在這裡吵了更別說 全台各地這樣的花店水果店不勝枚舉如果里長也算民意代表的話 好吧 我好像也有說找交通局吧我從一開始就沒說要找議員立委 因為議員很多 敷衍的不少找了沒啥意思 里長就是與自家最接近的民選官也是最清楚左鄰右舍的人 里長出來協調我相信是最適合的簡單的違規事件 要真這麼簡單 就不會有人還跑去派出所鬧哈哈

宮廟也都生意好到不會倒lol

積非成是的只有兩種人:自己享受違規的便利不管造成公眾困擾第二種:違規者是自己親友或監督不法是自己原本的責任無論是哪一種都不會讓三蘆的環境素質提昇如果根據違法事證去報案叫鬧 那警察機關可以解散了

硬要這樣分類的話 你倒猜猜看 我是那一種呀？或者 我也這樣假設好了 動不動就檢舉的 也有兩種人要不就與人結怨 故而以法律或媒體報料恐嚇 不從就檢舉要不 就自己被擋路不爽 特別找碴找麻煩不然誰真那麼閒 自己都忙不完了 還特別跑去警局鬧？

就問一句，你家門口要不要給人違規擺攤、違規停車？

但 這樣的假設 我不認為是合理的 所以我也不該這樣去貼別人的標籤 用自己的想像去揣測別人的立場我巴不得我家門口一堆停車格勒 客人來也方便 畫一堆紅線又沒公安疑慮 只是店家自私覺得不擋招牌申請格位刪除好好的車位規劃硬是被塗銷 覺得很不爽再來 我也沒店面 所以我是沒擺攤的疑慮拉 而且會擺攤的好像都自家店面喔~.....

謬論 噓一下

一堆歪理 噓

嗯是喔

歪理一堆… 台灣難怪一堆狗屁倒灶的事情

悲哀。

幫推一下 版主水準跟居民水準差不多 符合預期

狗屁

幫補血，警察真的很辛苦，尤其是某花店，真的到處都一樣，大概賺很大，罰單沒在怕吧？

奇文共賞..

年輕一代加上捷運開通後的外來人口，的確三蘆有一堆需要改善的地方，只是選舉制度讓社會的處理方式不太符合年輕人的期待也是事實，兩方的說法都沒錯，現實面跟理想的差距只能希望慢慢改變

所以 問題解決了嗎

繞路差點被車撞過，還有被按喇叭，給噓

除了鄉愿，還積非成是。你個人生存沒問題，但在你領導下，進步和改變是無望了。

就是這種鄉愿心態 台灣才一直退步吧

hi 三重8+9

到底是誰，為了什麼事，跑去警局"鬧"，敢講要敢負責阿。

既然你欠噓 以後版上有問題==>版主很忙別妨礙版務請找別人

感覺活在戒嚴時代比較適合版主

你真的非常適合當三蘆版主XD