推 rnbabc1234: 買了機車汽車，國家就要提供你不管去到哪，就近都有地 04/30 15:48
→ rnbabc1234: 方可以停？ 04/30 15:48
推 huang19898: 樓上32萬輛 停車格只有兩萬 阿不就三重是給賤民住的 04/30 16:13
→ huang19898: 鬼地方? 都市計畫那麼爛，只會開罰單一點用都沒有 04/30 16:14
→ huang19898: 別說汽車了，連機車都常2、300公尺內找不到一個位置 04/30 16:16
→ huang19898: 全台灣有幾個鄉鎮市區像三重這麼誇張? 04/30 16:17
→ huang19898: 當大家都那麼好命 上班的地方走路或大眾運輸都能到?? 04/30 16:21
看到黃大你的推文，我實在很想寫些東西給你，乾脆直接回一篇比較快，順便回一下r大
的推文
黃大你知道三重或者我們不要專指三蘆好了，我們放大到全台，以我家這邊來說，巷子兩
旁停滿了機車後，整個道路只夠允許一台轎車過，機車還無法從旁過，要乖乖騎在轎車後
面，我相信你我他住家附近或平常行走道路時，一定知道我在說什麼，假設發生火災，生
命安全誰來顧
現在大家再吵大巨蛋就是在擔心公安問題，那為何住家的公安，遠比大巨蛋還不重要，去
年三和夜市的火災......黃大，算了嘛，反正都過一年了，10幾年前蘆洲大囍市也算了嘛
對吧，反正這過更久了，都十幾年了，你停車方便比較重要，講難聽點，死是死別人家，
不會死到你家，是吧
你說鬼地方，對，沒錯，就是鬼地方，都市計畫就是爛，但我就是沒錢搬出國，我也只能
住在你所說的鬼地方，開罰單一點用都沒有是吧
前幾天我在版上有分享我遇到的狀況，剛好藉由回黃大的文，跟各位更新一下後續，前幾
天我跟各位分享忠孝路2段轉車路頭街這，它就只有雙向兩線道，行人沒有騎樓走更不可
能有人行道，於是政府畫設紅線，希望行人還有紅線內可以走，但這邊多數人跟黃大一樣
，樓上32萬輛 停車格只有兩萬 阿不就三重是給賤民住的鬼地方?
於是機車全停在紅線內，行人走哪，跟汽機車一起併肩走不會呀
http://i.imgur.com/V52Ss2l.jpg
對面賣菜的菜販也占用紅線賣菜
http://i.imgur.com/emSJnVt.jpg
也就是說，這邊往來兩方向的行人，全都是跟汽機車併肩走，照黃大邏輯，我停車方便重
要，雖然往忠孝路三重商工游泳池那邊就有機車格，且是一堆機車格，但我就是停我家樓
下重要，至於行人，一樣，講難聽點，走在馬路上喔，那你家的事，被撞死也跟我沒關，
反正你是死你家不是死我家
這邊的里長我反應過，里長說她再想看看，想到現在都沒想出什麼辦法，因為，停紅線的
都是當地住戶啊，她要不要選票，議員我也反應，從李余典、邱婷蔚、陳啟能、蔡明堂到
立委高志鵬，藍綠通通反應過，沒用，市長信箱寫了，沒用，通通沒用……
於是乎這兩天，我早上早點出門，上班經過，我就打給110，我就看警察怎麼處理，警察
把停在紅線的機車全開單，叫菜販把菜搬走，晚上回家我又看到一樣一排機車停，我照樣
打110，也就是說，我現在只要每看一次我就打一次，紅線違停是不貴啦，但我能做的就
是如此，我也會同時上APP傳送資訊上去，看一次違規就傳一次
說真的，我之所以會這麼氣憤，是因為在這路口看過太多次人車爭道，尤其是老先生老太
太，行動比較緩慢，常常受到驚嚇，且更看過好幾次被汽機車親吻到而倒地不起，就只因
為黃大你們這種人的邏輯思考，自私你只想到你自己，換個方式說，我的道德標準已經很
低了，假如有騎樓有人行道可以走，我根本就算了，反正至少行人還有行的權利，但這邊
呢
回覆一下r大講的，我覺得r大講得很好，今天車是你要買的，這樣說好了，當我們在考慮
買汽車時，都會先設想，我車要停哪，是去租停車位還是怎樣的，但機車呢，就只因為它
便宜好停車就可以隨便亂停??
我選擇用我愛這片土地的方式來愛它，我當然知道都市計畫不好，但我也只能就現有能做
的去做，不期望它快快變好，但至少希望它朝變好的方向走
最後想跟大家說不好意思，讓大家花了這麼多時間看我的嘮叨文，因為真的很不開心嘛，
嘻嘻！！！