作者:
cwhalf (c-w)
2024-03-29 12:21:55※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 新北小巨蛋要孵了！劉和然曝場址、動工時間
可以拜託不要把第二運動場弄成一個蛋嗎
板橋車程半小時內已有兩顆蛋
其中台北大巨蛋也是在板南線上
為什麼還要再蓋一個？
只是為了台北市有 新北市也要有？
第二運動場是附近居民休憩運動場所
很多活動也在那邊辦
更何況周邊民權路中正路都不是很大
弄成蛋後
只能說不利於居民生活品質
車程半小時內有三顆蛋
可能閒置率也是增加？
小巨蛋不能打棒球
能辦的活動比較有限
還要花錢maintain
希望新北市府可以多為市民想想
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2024-03-29 12:30:00笑死耶誕城殯儀館輕軌小巨蛋兒童館建設全部不要建議乾脆搬離板橋
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2024-03-29 12:42:00你不知道新北市政府最不會的就是為市民想想嗎
作者:
hanslins (hanslins)
2024-03-29 12:54:00我是懷疑大台北地區養得起三顆蛋嗎？尤其新北這顆條件最差的。我是建議三年後再來說如果養得起有蛋ok.但現在有大巨蛋，我看周董五月天阿妹五百一定跑去大巨蛋，而小巨蛋檔期還會全滿嗎？如果沒有全滿新北市這顆不就更慘？連湯都沒得喝？麻煩參考札幌巨蛋慘狀好嗎？
作者:
msun (m桑)
2024-03-29 13:09:00新竹人會說你們阻礙板橋發展
作者:
ziso (ziso)
2024-03-29 13:11:00兒童館感覺比巨蛋更廢..
作者:
alfahsu (Alfa)
2024-03-29 13:24:00廢物猴猴 下台還留顆炸彈給板橋人吞
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2024-03-29 13:31:00有建設才有肥水阿難得一個傳統的跑道可以運動 重點不花錢下任前趕快發包完成....油滋滋的
有建設才有政績阿 而且板橋人口又多提倡市民要運動 學校開放時間又很短 公園又很小球場就很小了 也不像日本美國出門就可以跑步球場很少了體育場又拿掉 到底要去哪運動?
作者:
kilo7 (Bravo)
2024-03-29 14:38:00安啦～大巨蛋孵20年 小巨蛋沒個10年～20年做不起來...
作者:
jiro0718 (miles)
2024-03-29 14:49:00對於新巨蛋無所謂，但板橋到小巨蛋騎機車30分鐘到不了吧
推動新北台北合併，這個蛋計畫可能就會暫緩了，但推動合併可能耗時，蛋可能也蓋好了
作者:
aalittle (a little)
2024-03-29 15:41:00好奇的是,當初第一運動場想蓋小巨蛋,在附近居民反彈下取消,第二運動場卻繼續推動,是第二運動場那邊反彈較小?還是猴猴號稱服務新北10幾年,想下台前留個政績
作者: LoliCar 2024-03-29 16:26:00
超沒用 留給大家運動空間不是很好
作者:
cccone (大C)
2024-03-29 16:27:00推三樓
作者:
hanslins (hanslins)
2024-03-29 16:48:00誰去小巨蛋還騎車的？
作者: ericstron (旅遊真好) 2024-03-29 17:07:00
真心覺得，操場保留，籃球館跟游泳池合併蓋一個運動中心，那個操場真的不錯，兒童博物館真的不用
推下面這張尬電帥的勒兒童博物館在哪啊前面字是怎麼回事….
捷運要90度轉彎時要你同意嗎？通知你，不是是要問你意見，市民算個屁
作者: qec (viewsonic) 2024-03-29 20:10:00
板橋根本就不需要巨蛋
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-03-29 20:31:00有夠自私 什麼都不要蓋核電站跟焚化爐最好啦 爽了吧
作者: niniikoski 2024-03-29 20:50:00
谷狗一下就知道小巨蛋會將周遭民眾運動需求納入考量及規劃，樂見未來板橋有更多活動表演展覽，希望全力加速興建
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-03-29 20:51:00會把400公尺跑道生回來嗎??
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-03-29 22:09:00小巨蛋利用率比大巨蛋高多了好嗎….
運動中心就蓋很差了,門外有大空地,然後門內還有大走道搞得健身房跟一些教室明明可以再蓋大一些結果小得要死跟三樓說的一樣,這空間規劃時,有想過市民的人口數嗎
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-03-29 22:22:00反對的以後就不要雙標 浪費一堆空間 重蓋小巨蛋明明就更好看一下台北小巨蛋整合運動中心
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-03-29 22:27:00台北小巨蛋原本是棒球場耶....重點是 台北小巨蛋可沒把田徑場給吃掉 但這會喔現在的松山運動中心及旁邊的練習場 原本應該是北體白館
作者:
yuting90 (yuting)
2024-03-29 22:43:00如果榮工棒球場還沒蓋東西的話…
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-03-29 22:47:00以前的榮工棒球場 現在的浮洲合宜宅....
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-03-29 23:21:00
搞工程的議員都等不及了
作者:
cwhalf (c-w)
2024-03-29 23:44:00看來很多人的心態是台北市有 新北市也要有
作者: linqian (Qian) 2024-03-30 00:15:00
希望可以蓋圖書館
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-03-30 00:21:00圖書館有啦 貴興路消防局旁邊的新北總圖
作者:
yuting90 (yuting)
2024-03-30 01:05:00圖書館的話 板橋國小門口的板橋分館去年有消息說可能會改建新大樓，圖書館還會留著
小巨蛋除了棒球比賽不行以外，可以辦的比賽展覽活動可多了
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-03-31 00:19:00非板橋居民特徵：要殯儀館卻反小巨蛋
作者: Matchaport (抹茶機場) 2024-03-31 05:45:00
沒棒球賽，利用率難提高
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2024-03-31 12:12:00搞清楚，這顆蛋要吃光原本的公園、運動場、跑道全部拿去做BOT，變成廠商的商業空間08就是板橋居民，有沒有資格反對啊？趕走殯儀館，就為了要炒地皮，剛好跟重劃區連起來板橋發大財阿
作者: Elio2021 2024-03-31 15:44:00
看到那些反對意見, 真是讓人大開眼界耶都什麼時代了, 你要反對也不會看一下新聞嗎?看到那些反對意見真讓人懷疑台灣的教育程度到底是多低落新聞裡不是提到會有戶外籃球場和跑道那個跑道可能是利用建築設計, 融入小巨蛋外觀, 類似新莊國民運動中心. 跑道這個東西一兩年前就有人提問過了, 那時這版就貼過了, 現在還有人再問?現在還再問代表你不夠關心板橋, 你已經不夠格表達意見了這就跟有些人會質疑為何沒詢問過附近居民的意見一樣拜託! 附近里民座談會早就辦過了! 你自己平時不關心, 現在都要招商了, 才在那邊靠夭?你要怪, 就怪自己平時不關心, 不然就怪你的里長沒跟你講板二要蓋小巨蛋,就是因為之前要BOT成運動中心,廠商評估效益太低, 沒人要標, 所以後來才改成小巨蛋的這是民進黨議員戴瑋珊好幾年前在議會質詢過市府後, 市府評估後的結果(改成小巨蛋), 這不論藍綠大家都知道之後這些議員還會敦促市府, 看小巨蛋進度如何了上面提到反對意見的,這兩三年來市府關於小巨蛋的公聽會先期報告書, 公展....有些資料很厚很複雜, 你懶得看或看不懂, 大家不怪你. 你至少查一下新聞吧看看新聞裡提到的規畫不難吧. 連這些工作都不作, 只會上來講些五四三,暴露自己的無知....然後還提到新北小巨蛋的使用率然後還說新北小巨蛋不能打棒球效益低能打棒球的, 效益才低好嘛! 你以為能租的起大巨蛋的有幾個人啊? 你以為每場集會活動 每場演唱會 每場賽會 ....動輒都是三四萬人喔?還有要花錢maintain? 拜託! 都BOT了, 還需要市府出錢?你如果連這都不懂, 就不要評論了然後台北有大巨蛋和小巨蛋關新北什麼事啊?你乾脆說台北有高鐵和台鐵, 板橋車站可以廢了你乾脆說台北有大安森林公園,板橋第一 二運動場都可廢了台北有圖書館, 新北圖書總館也可廢了......反正板橋有捷運去台北就好了等新北小巨蛋蓋好. 如果規劃的好, 以這裡的交通條件和附近商圈, 搞不好檔期會比台北小巨蛋還熱門還搶手呢
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-04-02 21:23:00個人只有一個要求 把400公尺跑道蓋回來