[生活] 埔墘有可能發展捷運嗎?

作者: maththink (邏輯思考)   2023-06-27 03:06:26
老實說不論是板新站、中原站、江子翠站
離埔墘都還是有一段距離
就連最近的板新站路線也怪怪的
如果要到台北,方便程度也還是被公車屌打
明明集合了一堆元素
像是菜市場、國中國小、各式連鎖店
金融機構、大賣場、全聯
唯獨就是少了捷運
埔墘以後有可能發展捷運嗎?
還是說要等超級大地震把埔墘全震倒才有可能發展捷運?
作者: yoyo830917   2023-06-27 03:26:00
Yt一堆人在講捷運規劃 自己去看好嗎
作者: maththink (邏輯思考)   2023-06-27 03:36:00
又來這種只有自己能問,別人不行問的雙標仔
作者: RozenMaiden ( )   2023-06-27 03:37:00
埔墘一向不受重視 不用想了
作者: maththink (邏輯思考)   2023-06-27 03:37:00
https://i.imgur.com/WbZblvM.jpg自己不會去Google哪家評價好嗎? 跑來Ptt 問幹嘛?
作者: yuting90 (yuting)   2023-06-27 03:39:00
目前應該沒有,最新說會蓋的是通過浮洲的五泰輕軌。
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2023-06-27 03:41:00
我也希望我家附近有,不過效益不大
作者: yuting90 (yuting)   2023-06-27 03:44:00
以前搭公車的印象是,蠻多住這區的人會搭公車搭到龍山寺再轉板南線。
作者: forb9823018 (風過無痕)   2023-06-27 03:54:00
應該很難 看看江翠北重劃區那麼多新大樓 連公車都沒增路線
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2023-06-27 03:58:00
新大樓空房率那麼高,公車也載不到人
作者: Hohenzollern   2023-06-27 04:13:00
應該問當初規劃環狀線 怎麼不是三民路→雙十路→江翠北→頭前
作者: s8402019 (黑影)   2023-06-27 05:20:00
環狀線的路線、規劃有夠奇怪@@
作者: yuting90 (yuting)   2023-06-27 05:47:00
印象中環狀線原本要直接走民生路去新莊,後來才改成要多繞到新火車站。另外板新路以前是台鐵中和線(純貨運)的路廊,環狀線往中和的方向,有幾個站就在這條線路上。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-06-27 06:40:00
原來看YT 就代表不能問啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-27 06:55:00
江北地區的公車路線 應該不是沒有 而是有規劃但還沒實行實行的時機點就在於江北眾建案的入住率 達門檻才會開設
作者: yoyo830917   2023-06-27 07:45:00
偷換概念笑死 一個別人幫你整理好公開資訊跟路線規劃演變 一個問消費資訊 能類比喔
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2023-06-27 08:54:00
以前有傳聞是說本來捷運就是要走埔墘 但地方反對才改走台3線
作者: Hohenzollern   2023-06-27 09:18:00
看有沒有召開地方說明會 就知道是否為都市傳說像是淡水線把台鐵支線捷運化 就有天母不要捷運的謠傳
作者: kcamus (曙光女神之寬恕)   2023-06-27 10:08:00
難,住這邊的人,對龍山寺捷運附近都很熟XD
作者: aalittle (a little)   2023-06-27 10:56:00
等中山路要蓋,大概要等孫子了吧然後環狀線撇開進不進火車站的問題,即便人口的不少的三民路二段,在三民路二段底也沒設站,就不知道是用地取得問題還是離中原、板新站太近,不過也要看是想搭去哪,想搭去台北的話,去搭環狀線再轉來轉去也沒快到哪
作者: passme (passme)   2023-06-27 11:12:00
明顯是1樓的問題 說自己去看yt的意思不就叫人不要來問這種事 她自己也是問那種Google 就輕易能得到答案的問題啊 難道在現實中也會這樣跟別人講話嗎? 真惹人厭
作者: cccone (大C)   2023-06-27 11:16:00
搭公車比較快
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2023-06-27 11:16:00
笑死 辦耶誕城塞個三五天就哇哇叫 埔墘蓋捷運大概癱瘓板橋交通20年吧 那裏交通很亂建議搬離開低端地區比較快
作者: bridon (bridon)   2023-06-27 11:17:00
板橋捷運應該蓋滿了,你可能要搬家比較快
作者: kimja (WM2014)   2023-06-27 12:07:00
江翠北入住率提高會很可怕,通勤時間走華江橋的公車就很塞了,捷運也很崩潰
作者: Antihsieh (Han)   2023-06-27 12:33:00
消費地震有事嗎,天災欸
作者: MNIBm (哈囉你好嗎)   2023-06-27 13:29:00
以目前開工量跟規劃中的 埔墘最少15.20年內不會有吧
作者: fin64 ( 亞柏)   2023-06-27 13:48:00
一樓神邏輯 笑死 你確定你問的那些東西yt上沒人介紹?
作者: medoom (死ぬ気の炎)   2023-06-27 15:07:00
埔墘被忽略好久了...
作者: kab (好難的加泰語)   2023-06-27 15:53:00
早開發的土地徵收很耗成本,跟土城中央路一二段一樣。
作者: speedcow (陸地最速牛)   2023-06-27 16:12:00
笑死自己能問別人不能問,之前在別板問問題也被你酸,有事嗎?
作者: henry180 (henry)   2023-06-27 18:08:00
希望不要蓋 蓋只是來塞而已 現在已經很塞了
作者: yoyo830917   2023-06-27 18:25:00
酒板那篇一堆人噓唉 雞腸鳥肚 嘻嘻
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2023-06-27 18:33:00
二十年內都不可能,就算現在開始規劃,至少20年後
作者: tjbulls   2023-06-27 19:08:00
難吧
作者: coffeemilk (雷克)   2023-06-27 19:13:00
中山路路不寬,真的要蓋捷運,挖地下化大蓋封工地要十年上下,周遭的店家會全部死光光
作者: Mar1boro (獸‧禽)   2023-06-27 19:34:00
路太小了,去江子翠跟龍山寺也都方便,覺得這樣就好
作者: hyakko ( )   2023-06-27 20:22:00
中和路景安路也是超窄還不是硬蓋 想不想蓋的問題 市政府就是比較重視中永和 那邊軍公教比較多
作者: Hymtarle (呆尼爾)   2023-06-27 21:25:00
認同樓上,埔墘真的是各種被忽視
作者: ghostdx (Eker)   2023-06-27 22:04:00
太老舊太密集 又沒土地 開發成本太高 而且不是在交通主幹線上
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2023-06-27 22:15:00
腳?一定要什麼都蓋到家門口嗎
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-06-27 22:40:00
未必跟腳有關 大地主的思維也是一種可能
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2023-06-27 23:17:00
環狀線板新站算是比較近的站
作者: Resco (酸民退散)   2023-06-28 00:52:00
雙標仔口憐 屁話還一堆
作者: lock88 (聰哥)   2023-06-28 10:22:00
有國民兩黨民代是地主或跟建商關係良好都卡好位才有可能
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2023-06-28 10:30:00
蓋到大門還是很秋啊 不然江子翠派出所那塊地為什麼還能一堆人搶著跟所長一起住
作者: Elzar (hmm..)   2023-06-28 11:26:00
埔墘跟南萬華幾乎快同一個生活圈了,過個光復橋而已,公車班次又密集
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2023-06-28 11:36:00
其實我覺得忽視的定義很廣但看起來有些的比較侷限沒有捷運等於被忽視
作者: foxs9 (moon river)   2023-06-28 12:11:00
為何要捷運?
作者: RozenMaiden ( )   2023-06-28 12:32:00
中山路和文化路都是板橋東西向主要幹道 沿途人口也不少 以前文化路263/245/310也是班次滿滿還不是蓋了板南線 所以還是政府不重視縣民大道以南的南板橋
作者: yuting90 (yuting)   2023-06-28 12:50:00
新板特區中山路側整排容積率超高的豪宅,對比文化路側整片綠樹公園,一比對之下落差感就出現了w
作者: racoon151 (壹伍壹)   2023-06-28 12:52:00
被忽視?那邊公車很多,吵著要捷運只是為了炒房價吧
作者: yuting90 (yuting)   2023-06-28 12:54:00
最近位於埔墘的新建設大概就第二國民運動中心了吧?說要蓋在光復高中那邊
作者: Y225 (再來一次)   2023-06-28 13:09:00
環狀線繞到板橋車站就朱立倫搞的啊,變成現在多繞一段還會減速行駛
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2023-06-28 15:11:00
265公車是營收前幾名的…
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-28 15:54:00
那可不是朱立倫搞的喔....早在蓋台鐵板橋段地下化時 環狀線就已經確定現在這樣走了現在縣民大道上那幾根橋墩 下面就是台鐵高鐵隧道而這也是環狀線無法繼續沿縣民大道走的原因因為前方的車站與月台段並沒有為環狀線而有所預留
作者: psvita (ヴィータ)   2023-06-28 17:56:00
說得好像只有蓋中山路才是炒房w 那淡海安坑輕軌是啥小連社後也要蓋輕軌 南板橋就別肖想了
作者: CIPS6 (O.O)   2023-06-28 18:34:00
絕對不可能啦
作者: liyahui (莉亞)   2023-06-28 20:13:00
埔墘若有很多班公車到江子翠就好了 結果公車坐到龍山寺或板橋搭捷運
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2023-06-28 21:40:00
沒意義,隨便265、234、705就到龍山寺或西門了
作者: jin062900 (jin)   2023-06-29 00:51:00
那邊交通真的很亂
作者: AiriMania (あいりまにあ)   2023-06-29 02:11:00
曾家勢力沒這麼強吧
作者: RozenMaiden ( )   2023-06-29 03:49:00
那文化路隨便264、245、310就到龍山寺或西門了 何必蓋板南線 是為了炒房價吧
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-06-29 04:33:00
文化路政治意義>中山路的 市議會文化中心火車站 都在哪便知
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2023-06-29 08:28:00
板橋河岸沿途的預期住戶25000戶都可以在這邊蓋一條環河線了,但是台灣的順序都跟日韓相反,房子先蓋了會有妨礙捷運發展問題,窒礙難行
作者: racoon151 (壹伍壹)   2023-06-29 09:59:00
文化路跟中山路,文化路那麼大條,一堆政府機關,不蓋板南線請問要蓋哪最適合?埔墘連個違停都不處理了,路又小是怎麼蓋
作者: RozenMaiden ( )   2023-06-29 12:44:00
所以就如同前面說的 政府根本不重視埔墘 什麼路窄公車多 炒房根本不是理由 埔墘就是被放生的地區
作者: bobo0745 (人心比鬼可怕多了)   2023-06-29 22:07:00
一開始的捷運站是要開在員山路和三民路那的,第二運動中心是在民生公園+憲兵隊那塊地,後來都被改掉了
作者: JCC (JCC )   2023-07-02 20:29:00
大地震全垮也不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com