2022年新北耶誕城即將開幕，
按照慣例依舊在塞到爆的板橋舉辦，
再過一個月就要開城，
這邊來說說，你所不知道的耶誕城小知識。
聽說今年預算暴增?
女生才去耶誕城?
要不是帶小孩我才不去?
年輕人才喜歡這些玩意?
都是外地人愛逛?
快來看看你所不知道的耶誕城小知識。

不知有沒有18、19年的人數統計？去年有400萬人次也算厲害了

原來是給人溜小孩的地方

女生跟女生去逛的比例蠻高的，然後才是跟男生逛

小孩愛去是事實 我家有小孩有感 再來就是約會理由情況下的目的 32%男性大概要扣一半是被迫去的

無小孩應該是44.7%

耶誕城資料一堆但免費仔只會在網上伸手牌嗆人

我個人是真的很想知道，有沒有人去統計一下漢生東路與文化路的十字路口，以及漢生東路與縣民大道的十字路口，這兩個路口365天每天的車流量及平均時速，用來證明耶誕城兩個月比起其他十個月，天天都是「塞到爆」。

選舉年 又急著記者會....司馬昭爆預算正常，也不是花他家的錢

另外耶誕城在這個版被公認為「板橋人都不去，來玩的都是外地人」，而實際上板橋人有多少人口及比例是會去耶誕城的，原po的資料偏偏沒有，有點遺憾。

觀光局報告沒有分板橋人及板橋以外的人，沒數據阿

是說觀光局的調查方法蠻有趣的，認真看就覺得資料真的看看就好XD

廠商贊助還要六千萬@@

新竹棒球場12億什麼屁也沒有

看看新竹球場再回來質疑預算啦

好貴QQ

有小孩這項 應加個"帶"小孩較好 小孩年紀過大或小就不會帶?

avis9,https://reurl.cc/KQ1aRn 外國人好關心哦笑死了，這什垃圾報告，成本都估計還敢說經濟效益分析，送之前討論的東西https://reurl.cc/pM7Wmb成本都不敢估計，發發問券 ，你讀過財政學嗎?發問券給遊客，你還不如去調查周邊商家的營利事業所得稅申報變動數，跟調查周圍民眾跟上班族交通時間的變動，還有警察義交加班費。笑掉人大牙，以為撿到槍，結果撿到炸彈自己膛炸新竹棒球場干板橋版什屁事，腦子?

症腐單位報告書敢信？氣象都報不準了…只會灑錢

新北市政府主計處裡面一堆考高普考統計職系，經發局一堆人是經建職系，還有公共行政。統計跟經建職系的高考必考財政學跟抽樣方法，公共行政學系必修成本效益分析。新北市有個交通局，裡面有交通行政的高考人員，好歹也可以估計運輸量跟車行時間變動，這些報告都沒有。發問券就作為效益分析，做任何公共決策都不用成本喔?新北市幫新北市民花七千萬都不算成本？板橋人塞車都不是成本?誰在這活動獲得收益，誰在活動受害，收益受害程度分別多少，可否量化?可否在活動中增加稅收去彌補受害的人，才能有助於決策。要繼續辦？還是要移動地點？還是要縮短時間?這整份報告都沒琢磨，要拿來當政策決策依據嗎？整份報告大概水準就跟大學報告一樣，low

樓上 問題是這些人員有專業 但議員跟市長……咳咳…才是決策者…

表示聖誕城根本沒有吸引外地人甚至外國觀光客還沾沾自喜強調 可悲更不用說沒有提到帶來的經濟效益是什麼譬如鎖ubike以後大家改騎車開車花費的停車費或者因為塞車繞路增加的油錢(=台塑中油營業額)

新北市府不值得信任就算了 議員也沒做到有效監督

行政單位也是要拿出專業去要預算

萬坪公園草地開始對方一些垃圾燈飾了 可憐的草皮 然後我有兩個月不能走萬坪公園回家 必須繞路 什麼垃圾新北市府堆放

比較想要追風廣場

耶誕城有吸引很多外勞啊！

有些東西確實是外包比較便宜，不過新板那邊本來車流量就很大了，辦這個活動，會更加誇張的大XD，如果是我住在那邊的話，會稍稍忍耐一下，畢竟板橋就那邊最大塊了，而且交通也最方便，移到府中那邊，真的差很多，如果影響到周遭的居民，還請多多包含，因為那種嘉年華的氣氛，真的很棒的，就像以前中秋家家戶戶都在烤肉那樣。

移到府中才適合吧! 交通方便又不擋掉幹道府中萬聖節遊街都辦的下去了你在看不起府中什麼

府中周圍都是塞車主要幹道Mania不然妳家在哪裡辦你家好了

府中不就中山路、縣民大道、文化路接南雅南的匯合點嗎...講沒幹道是真的太雲了...府中不是不能辦 是辦了規模不會像現在這麼大 效益不高 腹地不大能做的就有限

這兩年台灣外國觀光客多嗎

萬聖節活動只有不到一天 還是在假日 跟聖誕城比不大公道吧….

很符合現況，新北人自己真的就很愛逛無誤

西洋鬼節封路24小時，撒旦塞車城舉辦2個月，這怎麼比較？真的是有夠雲XD

@AiriMania，冤枉啊大倫，我以前學生時期都在哪邊搭火車怎麼可能看不起XD，府中、新板，都是板橋啊！重點不是該辦在哪邊，而是如何將兩邊商圈串在一起，然後又不會干擾到當地居民的出入！

對啊 封路一整天都沒影響了 你看看耶誕城敢不敢封路啊

最好是封路一整天沒影響 又不是封你家

@AiriMania，封路之後可以給當地居民發通行證來區分啊這樣就不會影響當地居民的進出，又能達到目的。

辦個鳥活動,辦到要發通行證？我還以為封城了,通行證誰檢查,做通行證費用哪來？當地範圍有多大

這個版會亂原來有去年疫苗造謠仔 善哉善哉

敢不敢弄個新北市民記名投票啊

400萬人次怎麼來的？周邊都是開放空間，是不是把板車三鐵出入人流加上搭公車人數加上停車塲車輛數量估算來的啊

別搞這麼久，很塞

居住地分析很鳥今天活動辦在墾丁住北部的動力直接減半

吸引人潮難免會影響到附近的居民，通行證是很好的方法。連續幾年人潮有增加，代表方向對了，請不要因噎廢食，台灣這種小市場，好不容易才把經濟的火苗燃燒起來，重點應該放在如何的繼續燒下去，而不是執著於火種誰買、多少錢？

明明是新北耶誕城，每年都在板橋..又不是板橋耶誕城

樓上說到重點

那台北市跨年晚會為什麼要叫台北最high新年城？怎麼不叫市府廣場最high新年城？還是信義最high新年城？

樓上突破盲腸XD在意的都是些枝微末節

經濟火苗?連地方稅收增加多少都沒數字佐證，這那門子的說法?跟侯友宜說要長期定點辦才有光榮，有87%像好好去看看gdp的貢獻度組成因子再來說話，台灣經濟成長率主要都是靠出口拉動，這是常識，常識，常識

台北市跨年晚會有辦2個月喔 是要突破誰的盲腸?

笑死！incess的推文說辦在板橋不應叫新北耶誕城，我針對這個邏輯回覆而已，跟辦多長根本沒關係，他的推文是有講到兩個月？

每年痛苦的時候，今年還拉長

比起信義101的樓高跨年倒數 耶誕城很多的取代性 都比較高？

會拿一天的活動跟兩個月比 當然會被人笑死

台灣靠出口來拉動整體經濟，這是當然的基本常識，所以就否定掉地方政府辦的活動？這邏輯才奇怪！講地方您扯到整體，有人潮就會有錢潮，至少周遭的店家能夠因此受益，我不想跟你扯到稅金的問題，至少賣香腸的、賣麻糬的攤車們，能夠因為那幾天而受益。我知道您一定又會提到地下經濟、政府課不到blablabla，看到家人帶著小朋友去看熱鬧，這些回憶本身就無價了。更何況邀請到迪士尼來，小朋友們肯定瘋狂的，這些歡樂沒辦法量化，當年的十大建設也不是樣樣都成功，但當時的領導人就有guys說「今天不做明天就後悔」」。

所以教你好好修課，成本效益分析。如果你連投入七千萬的預算成本加上板橋人付出的社會成本都無法確定，也無法確定活動期間是徐徐東還是周邊小攤販獲利多寡，那你決策不過跟投硬幣是一樣的水準十大建設，是因應當時全世界石油危機的擴大政府投資支出，當時也被李國鼎批評浮誇好大大喜功，。現在來看並非每個效益都非常成功，你缺乏的觀念是在任何決策都需要成本的概念，今天七千萬的預算，難道就只有板橋的專案可以投?沒其他的更好的方案嗎?問題是你看到新北的官方報告只能說：連大學生水準都不如，高中生就可以做問券了還沒有否定地方經濟（你思考不能只有二分法?太狹隘），但你連耶誕城受益的腳色是遠東還是小攤販都不確定，獲益誰多誰少，就拿新北市民的預算。如果你真的覺得小攤販很重要，為何不要拿錢去常態多次去小規模營造市集?之前板上有一篇討論已經討論過https://reurl.cc/pM7Wmb 審計單位的看法，你可以參考還有即使講“”地方“”，也是有地方財政學或公共收支的問題（財務運作），網路上找還有書籍可參閱地方財政學。之前朱敬一教授就苗栗的地方財政穩定性有提過質疑，新北就丟了七千萬經費加上板橋人的社會成本支出去支應這活動，你難道可以說辦了11年成本效益一定ok,難道我七千萬沒有其他更好選擇嗎

那我就洗耳恭聽您的更好選擇。

真無聊!每次提到耶誕城,就會提到徐旭東或遠東獲利多少?徐旭東(遠百)獲利又怎樣?徐旭東在板橋投資了大小遠百, 50層商辦大樓, 亞東醫院通訊園區......, 甚至還爭取到全球企業龍頭Google在板橋設立美國以外最大的研發基地未來光Google在板橋的工程師就會有7500名之多妳怎麼不談談遠東(徐旭東)對板橋的貢獻講得好像耶誕城是為了遠東(徐旭東)辦的一樣再說, 你以為耶誕城只有大小遠百受惠喔?你要不要看一下新聞, 旅宿業還希望耶誕城能延長耶https://reurl.cc/aa0aO7再來, 你不會以為耶誕城只有商場, 飯店受惠?你要不要再去查查每年耶誕成的12月, 捷運板橋站的乘客數增加多少?

延到過年把聖誕老公公改成財神爺

你要不要再去查查高鐵或台鐵每年因為耶誕城,增加班次或延長收班時間?耶誕城除了新板的各大商場(大小遠百, 誠品, 環球),還有府中商圈受惠之外, 耶誕城期間在市民廣場或車站站前的臨時攤位就不會受惠嗎?你要不要再去查查新聞, 每年這時間點, 有多少文章在介紹板橋的特色餐廳或咖啡或早午餐名店, 這些都不只限於新板特區或府中而已講到效益, 別笑死人了, 區區7000萬的預算, 就算把你所說的什麼外部成本(交管,塞車.....)都算在內, 效益也遠遠大於成本啦!去年新聞報導:新北耶誕城吸上百萬人潮 觀光效益破50億https://reurl.cc/qZzkL0

商家受惠，市民受害不說

媒體, 民意代表, 版上酸民......惟恐天下不亂還預算暴增咧?! 你去找找全台各大活動, 看看有多少活動能夠以此預算, 創造如此大的商機有幾個?誰跟你市民受害了?昨天的新聞:https://udn.com/news/story/120912/6712661新聞裡引用的Dcardm原文在此https://reurl.cc/ym1k4O去看看裡面的每則回文和下面的回覆留言, 看來很多板橋人是支持這項活動的

斗大標題"抱歉了板橋人" 還跟我說市民沒受害 不愧選擇性仔!

我是板橋市民，非但沒有覺得受害，反倒覺得獲益很多XD，不由得佩服徐旭東的能力，從到處都是稻田的板橋，變成現在的新板特區，除了讚嘆還是讚嘆！

板橋市民？都改制多久了,然後大家說N次了,不是反活動,而是有什麼需要要塞在交通要道？今天不影響甘苦人的上下班誰理你們,不要跟我說啥4鐵共構,台北,南港,新左營就沒蠢到在那辦帶狀活動

elio 所以你就是訴諸光榮感這種空虛啊（成本什之類就是板橋人自己吞），其實早就把你反黑（也不影響閱讀），根本不想跟你討論，只會鬼打牆。你引用的新聞也是拿新北觀光局統計，白話就是老王賣瓜，然後你的邏輯就是所謂‘’套套邏輯tautology‘’，所以我其實才勉為其難跟你說這段你丟的新聞就是觀光局發的，坦白說，新北市新聞局沒找你上班，真可惜啊

稻田變成貴上天的房價 有錢人炒房炒的很高興 真的該讚嘆1下

不一定要去上班啊，現在公家機關都嘛流行「業務委外」，in house 的婉君都是自願的XD

洗推文又來了 每洗一次就被打臉一次

找了一百篇新聞也是垃圾，因為記者引用的數字就是觀光局給的。別人餵你什，你也毫無疑問的吃下去的邏輯，貼再多也是無用。沒用腦子想過為何叫做‘’經濟效益分析問券報告書‘而非經濟效益成本分析報告’，何須再談呢

謙虛的不會護航撒旦城到 無法包容批評指教 一點瑕疵也不行!

太太在板橋小學 在地小朋友聽到耶誕城現在竟然多是白眼+抱怨XD。現主要功能大概就是帶孩子看看燈再去百貨或年輕人聚會出遊的理由吧

有人自己都看資料說板橋捷運人流增加，那不就代表除了塞車，大眾運輸也塞人啊，真的是自己打臉自己不遺餘力欸

樓上的，他自我感覺良好。他不尷尬就是換別人尷尬

預算暴增成這樣考量是? 市政府有這麼多錢?

稻田變高樓，這是社會型態的改變，如果沒炒房的話，人民是不會覺得痛苦的，別混在一起。板橋區就那塊最大、交通最方便了，辦在府中就不會影響交通嗎？親戚的小孩就讀新埔國小就引頸期盼，怎麼差這麼多？砸七千萬，觀光效益破50億，這算盤怎麼算都划算。感恩噓噓東、讚嘆噓噓東XDhttps://reurl.cc/qZzkL0

樓上，你數字還不如說一百億更好。另外，有人是否傻傻把營收當淨利，也是笑掉人大牙家己褒，較袂臭臊

稍微有常識的人都知道那是指營收.會覺得別人把營收當淨利的才是讓人笑掉大牙樓上去找找能夠花數千萬預算,創造出數十億效益的活動啊!

10%蠻多的吧 哪裡差不多...台北市佔比那麼低 有點令人驚訝

今年耶誕城有市民廣場、站前廣場、萬坪公園，還有府中商圈。這是耶誕城第二次，辦在府中商圈