作者:
cmq29 (cmq29)
2022-10-02 08:02:16新聞：https://tinyurl.com/8k4ubwzy
新北市板橋民族路中華電信旁，矗立著2棟新大樓，
自完工後閒置多年，原來這是宏和紡織（1446）於
2006年間標下國光客運站舊址土地後所建。
大樓採先建後售，完工後因部分土地為台灣汽車客運
用地，一樓原計畫為長途客運轉運站，因離板橋車站
太近，客運業者不願進駐，宏和便展開申請土地變更
為商業區的長期抗戰。
直到2019年7月，才以購入民族路土地回饋新北市府的
附加條件，順利變更土地使用分區。
另外，由於宏和對大樓的規劃，從原本辦公改為住宅，
於是又申請變更使用執照及室內裝修，幾經退件、補正
，終於2021年6月時通過，但仍須經新北市工務局現場
會勘後，才可開賣。
※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言：
: 那就是民族路100號
: https://i.imgur.com/KuuRTCo.jpg
: 每次經過 都覺得很浪費
: 這個房子卻空著不能住
: 有版友知道這個建築物爲何先前空著嗎
: 空了十年的房子不知道會不會有人買？
作者:
yuting90 (yuting)
2022-10-02 14:52:00「購入民族路土地回饋新北市府」所以是哪塊地^_^
裡面東西都放10年 誰要住喔隔壁加油站 對面消防局 真的有60/1p的價位嗎加上又是鬼屋以前不是有人在舊轉運站裡面上吊
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2022-10-02 16:25:00民權路 來青 都90以上了附近應該不會太便宜
作者:
FFSUPERTB (FFSUPERTB)
2022-10-02 16:57:00不是太近 應該是離 板橋火車站 遠了些， 客運業者才不願進駐
作者:
heading (heading)
2022-10-02 22:52:00那邊不是曾經有恐怖的事(自己查)來青90是要賣給智障ㄚ...話說那個來青 不是本來是社會住宅?? 怎麼變炒房???這樣有照顧到居住弱勢?
作者: Matchaport (抹茶機場) 2022-10-02 23:03:00
長這樣說要給客運進駐？
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-03 00:23:00環保局那邊要搬到第二行政中心了 原地要都更變成兒童館複合商場一坪應該至少70
作者:
yuting90 (yuting)
2022-10-03 00:46:00到底要有幾個兒童館啦
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-10-03 01:03:00環保局的都更範圍 應該也包括後面的兩個交警分隊??話說 新北市府現在計畫有哪些單位要搬到第二行政中心??
作者:
yuting90 (yuting)
2022-10-03 01:10:00作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-03 01:49:00之前看到兒童複合館新聞不見了 現在只看到什麼低碳教育園區
作者:
error123 (error)
2022-10-03 08:50:00這是那家建商？能把客運站蓋成豪宅，奇觀哪個縣市的轉運站不是在車站隔壁？最好離車站太近廠商不願進駐，什麼屁話
當初一樓就沒有依照客運需求建設？「客運業者不願進駐」理由太牽強
作者:
lug0391 (lug0391)
2022-10-03 10:16:00記得2014蓋好的時候，1樓不是長照樣，2016才變這樣
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-03 16:34:00營造廠是大陸工程 品質應該不錯
作者: Elio2021 2022-10-03 21:08:00
來青不當社宅很好啊你以為打這議題會得到多數人認同嗎?那附近的人才不希望弄個鬼社宅哩!搞不好不只附近的人,大部分板橋人都不要跟社宅當鄰居也不要說板橋啦,去看看隔壁天龍國被規劃社宅,當地人是怎麼排斥的板橋浮洲已經蓋了4千戶的合宜宅了,還要蓋什麼社宅?精華地段蓋社宅, 頭殼才是壞掉那麼喜歡蓋社宅, 蓋在你家旁邊好不好?選戰想拿這個當議題打,還是算了吧
作者:
lug0391 (lug0391)
2022-10-03 21:24:00樓上說得對 市區精華地段蓋社會住宅，怪怪的
作者:
cayalst (highlight)
2022-10-03 23:03:00精華地段當什麼社宅 去合宜那好嗎 要便宜還想住中心
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-03 23:48:00江翠北側正在蓋的社宅位置還算可以 市中心確實不該蓋社宅 來青全部賣掉可以在浮洲蓋3倍的社宅
作者: cwydan (wycdan) 2022-10-04 05:45:00
樓上E大是不知道合宜住宅閉鎖期快結束了哦，跟社宅只租不賣根本不一樣，到最後4000戶到市場依照市價售出請問有符合政府當初照顧弱勢的目標嗎？來青這個案子朱市長、侯副市長時期就決定弄社宅來執行，現在卻要市價出售，政策能反反覆覆哦？
笑屎 精華區不能蓋社宅？ 那台北市蓋的地點隨便也屌打板橋房價 來青放在台北 也只不過跟屎一樣
作者: Elio2021 2022-10-04 14:25:00
政策會什麼不能改?當初本來就是錯誤的政策當初要蓋社宅, 有詢問過附近人的意見嗎?真有心要打房,中央可以用的政策太多了連升個息都半推半就的,還有官員說出房地產業是護國神山這樣的鬼話,社宅全台當初預定蓋多少, 實際又蓋了多少怎麼蓋都都不夠,要讓年輕人租或買得起房,才不是靠什麼鬼社宅或合宜宅來青是屎, 那你台北市土地釋出來啊,空總,松機，關渡平原北士科住宅地, 信義計畫區剩的空地.....都拿來蓋社宅阿打這議題的候選人, 最好有種繼續打不要到時得罪新板和附近那一票人,甚至是很多板橋人話說信義計畫區市府還有很多地要BOT,要不要釋出來蓋社宅我要去當郭董的鄰居啦
作者: Matchaport (抹茶機場) 2022-10-04 15:39:00
樓上好好笑，社宅搬到浮洲，浮洲人不是板橋人？還是你住新板啊？信義區有因為社宅房價下跌嗎？那請侯導親口跟市民說來青要拿出來賣，他敢嗎？因為選舉不敢拿出來賣好意思？又一個自以為一人代表所有板橋人
作者: cwydan (wycdan) 2022-10-04 15:46:00
為什麼蓋社宅一定要問當地人意見？又不影響他們生活，而且你怎麼會覺得板橋人都討厭社宅？你代表全板橋人？
新板那票人又怎樣？你以為那邊都有錢人？板橋多少有錢人根本也不屑搬到新板你懂嗎？那個規劃別笑屎人
作者: Elio2021 2022-10-05 01:26:00
新板規劃再爛, 你就是買不起新板啊(大笑)可惜政客想的和你不一樣,我們來看看這個議題可以炒多久?樓上某位很好笑, 多數共識是精華區蓋社宅合適嗎?浮洲是精華區嗎?
作者:
iiichu (要用功!!!)
2022-10-05 08:40:00看你覺得怎樣是正義 是把來青樓下賣掉 拿那10億（粗估）去規劃市政 重劃區 或另外蓋3棟社宅 還是就把那200戶當社宅 開放給一堆名下無產都在老公公司名下的超有錢婦孺來申請囉
笑屎 我買不買得起跟你一點關係都沒有 不要搞錯重點了
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-06 03:27:00市中心本來就不應該蓋住宅 更何況是社會住宅台北市應該把市中心的社宅賣掉 直接到淡海改10倍社宅 只是建商立委會不高興而已