作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2022-03-27 22:32:102022-03-26 11:05ép合報 / 記者李定宇／新北即時報導
新北市工務局推動府中商圈改造，暨將部分重慶路段改成人行步道後，捷運站出口處的府
中路三角單行道，也將於4月初開始封閉，工務局預計將道路面積與三角停車場合併成「
府中廣場」，未來此區將有千坪廣場舉行各式活動，工務局長詹榮峰表示，藉打造府中廣
場，再次活絡府中商圈經濟。
現階段板橋府中路為一處三角型單向路段，中間圍繞著機車停車場，新北市工務局正於現
場進行人行道改善工程，改建人行道的主因，為府中路東向將由現在的單行三線道擴增為
雙向四線道，並拆除府中西、北向路段及中間的三角機車停車場，結合上述用地改造結合
成近千坪面積的大型人行「府中廣場」。
工務局正進行市民廣場及府中廣場改造計畫，工程費用達2億1364萬元，未來府中廣場將
新增地下停車場，上方改造成人行空間，擴大都市景觀範圍。完工後的府中廣場將不定期
舉辦市集活動、街頭藝術表演等，將府中商圈改造成如信義計畫區人行步道。
另外，府中路現行單行道設計，將變成東行三線道、西行一線道設計，未來民眾從捷運出
口可直通區公所等地不需跨越馬路，也可透過府中遊龍路橋通往中山路商圈，預計4月初
開始封閉府中路部分路段進行施工，民眾行車習慣將有所改變。
工務局長詹榮鋒表示，施工範圍未來將更有利於行人通行，優化當地生活及觀光人流動線
，結合廣場內休憩、多功能的活動空間，未來更可提升府中商圈整體發展，促進當地經濟
再次活絡。
府中廣場完工後，可經由府中遊龍陸橋連接縣民大道另一側的府中商圈。
新北市工務局預計將擴增府中路東向，從現行單向三線道變更為雙向四線道。另外封閉府
中路北向及府中路西向，結合中間的三角機車停車場，改建為近千坪府中廣場。
https://udn.com/news/story/7323/6193076
府中三號出口沒有手扶梯 平常很少
從那個出口出來
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2022-03-27 22:51:00看到游龍陸橋就打三折了
回不來的板橋後站商圈 瘋狂的投入物資金錢人力後到底是會起死回生，還是又是變回冷清空城 繼續觀望。
雖然很討厭市府 不過走信義區路線會失敗 西門町路線才行信義區已在板橋站吸走人潮了 你還想走百貨路線...
作者: chorngbin 2022-03-27 23:07:00
拆過好幾次了，大概兩年後又會再拆一次
府中站接近南雅夜市和一些KTV店及宮廟 路線愈年輕愈好
作者:
aalittle (a little)
2022-03-27 23:49:00靜觀其變,最差就那樣
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2022-03-27 23:53:00陸橋手扶梯要密閉包覆吧！不然風吹雨打一下就壞 但沒有手扶梯我從一號出口走斑馬線比較快
可以期待但是不看好 最大的問題就是府中已經沒有過去的人潮 以前是靠板橋車站往土城 中永和等地轉車人潮
作者:
ritt (rit)
2022-03-28 01:43:00人潮轉到板橋火車站去了 府中再成長有限 當然有廣場可以舉辦的活動多也不錯，陸橋建議還是處理一下吧…
作者:
jos6899 (Fen)
2022-03-28 02:05:00希望有假日市集
個人想法 建築物改再好可能沒差 沒有人氣冷冰冰~最有特色還是路邊賣食物賣衣服的小攤子 雖然擺攤違法
作者: Elio2021 2022-03-28 02:12:00
改造府中廣場後還差一個最重要的建設---警局+區公所BOT三重的新北第二行政大樓動工了, 三,四年完工後警局會搬過去, 屆時警局和區公所就可以活化或改建府中商圈未來定義為新北的西門町
作者:
msun (m桑)
2022-03-28 02:22:00那些路邊攤才是亂源跟沒落的原因之一
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-28 06:17:00市警局搬到三重 那區公所要搬到哪去??
作者:
FrancoFF (FrancoFF)
2022-03-28 06:57:00不是的市警局是搬到 新莊大漢橋下去的 思源路上面 離板橋還是很近舊的區公所跟市警局 都更重建之後區公所還是會牽回來
作者:
asyan ( )
2022-03-28 08:00:00回不去了 以前會熱鬧是因為平面車站吧要有人潮得要有簡單易進的店面 這點府中沒優勢所以走百貨路線反而比較適合 蓋個商場之類
作者:
asyan ( )
2022-03-28 08:18:00府中路到夜市還有救 中山路這裡我覺得是沒救了 不好逛
作者: matsukamiu 2022-03-28 09:09:00
那個廣場現在白天就有流浪漢睡在那邊，不管制的話要變成龍山寺廣場了
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2022-03-28 09:18:00沒特色....集市效益不夠全面，這個花錢做侯個人業績的，實質影響有限，每年高峰就耶誕城而已
如「信義計劃區」人行步道，可能記者在寫稿時只記得信義區，不是要學信義區吧
作者: phimos (Luke) 2022-03-28 10:42:00
需要吸引人潮的店家吧！
作者:
Alisonyu (Alison)
2022-03-28 10:53:00府中遊民應先處理解決才是正解
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2022-03-28 11:01:00希望又老又窮的府中能改造成功 別當新板的拖油瓶
作者: rock0525 2022-03-28 12:23:00
重點是沒人啊
作者: Elio2021 2022-03-28 12:49:00
何必一直糾結在遊龍天橋要不要拆?審美觀因人而異,有人覺得醜, 有人覺得有特色. 有人說已經有斑馬線了,為何不拆?就有人不想等紅綠燈啊, 想走天橋又礙到誰了?完全沒聽過警局是搬到新莊大漢橋附近, 之前的新聞一直都是三重先嗇宮旁邊的空地, 茂德變更土地後回饋給市府的第二行政大樓最早之前的確是新莊的頭前公園,但被當地居民抗議,他們以為那是公園用地,其實不是.
作者: Elio2021 2022-03-28 13:25:00
X黑就是看什麼都不爽心中有大便, 看到的都是大便!h大問區公所要搬去哪裡? 之前有連結新聞給你看過, 可能會搬到市府大樓
紅明顯 遊龍根本大型廢棄物好嗎 還可以護航笑死人蓋好沒多久就東壞西壞 當板橋人都不知道嗎
作者:
msun (m桑)
2022-03-28 14:58:00天橋就只是花了6千萬蓋 然後每個月電費跟維修要花120萬走起來難爬上去又難走下來 還比紅綠燈多花幾分鐘上面偶爾會有攤販跟流浪漢號稱不怕下雨的電扶梯 沒下雨也會一直壞用了十年就封鎖起來而已 不住板橋的外地人都很喜歡啊難道還有什麼缺點嗎?
每天說別人X黑帶風向，只要別人意見不同,就說別人是網軍，這句話用在自己身上也剛好XD
前幾天還看到個老外yt在介紹（葉珮）這個案子，當走到醜遊龍時，老外整個語塞不知怎麼美化形容就匆匆帶過
作者: s916813 2022-03-28 20:42:00
府中哪來的自信跟信義區比阿光商圈就不吸引人了
作者: Elio2021 2022-03-28 20:54:00
一群X黑又出籠了!每次談論到府中各項議題, 遊龍天橋總是會被搬上台面這個天橋美醜就見仁見智阿,為什麼要因為有人覺得醜就要被拆? 府中是沒其他東西可以討論了嗎?真的想拆,不會寫信去給市府?市府廣場那個竹筍燈,N年前某位縣長任內因為覺得風水不好想要把它拆掉易地重組放到別的地方, 請廠商評估費用後,至少要一千多萬元, 這還是當年的物價遊龍天橋量體更大,而且不是一般的天橋,光那金屬切割加上位在縣民大道影響交通,光想就知道經費和影響交通就不容易做了,況且放在那邊又沒礙到誰?r就因為有人覺得醜, 就得拆掉?花上至少上千萬拆掉遊龍天橋, 就只因為有些人覺得醜?不是每個人都想花時間等紅綠燈過馬路,也不是每個人都想匆匆地走40米寬的縣民大道.留給那些需要用的人很難嗎?對遊龍天橋的保留與否, 我基本上持開放態度,沒預設立場拆也好,不拆也好.但不要因為某些人覺得醜就要拆, 這理由滿沒說服力的
但天橋現在封起來不能用了吧?要從哪邊上去哪邊下來???
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2022-03-28 21:31:00不管啦，說厚壞話的都是x黑
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2022-03-28 22:11:00當初為何府中沒出口通摩慢頓那邊阿
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-28 22:19:00因為中間有台鐵高鐵隧道
我其實挺認同E大言論的 作為一個其實算有在利用遊龍天橋的在地人來說 除了對於手扶梯設計頗有微詞之外我覺得遊龍利用度並沒有那麼不堪 如果是從二號出口或是區公所那帶過來 要過去縣民大道真的走遊龍快多了你從二號出口端要過馬路先到一號出口才能往摩曼頓這樣得等兩段紅綠燈 其實也沒比較順 所以我也很難認同整天說醜就要拆的理論 審美觀每個人都不一樣
樓上是不是很久來府中了? 二號出口整理好現在超方便薩利亞前已經改成徒步區更正 *很久沒來
作者:
a123zyx (小企)
2022-03-29 00:07:00真的拆很多次了 一直沒有成功
tra大是否誤會我意思了?不走遊龍的話,現在可以從府中15通過縣民大道嗎?應該還是不行吧?Y
j大,現在可以從府中二號出口直接過馬路(縣民大道)到薩利亞那邊唷,有斑馬線也有紅綠燈秒數讓您過馬路
您可以去看看,真的方便且節省許多時間,不過二號出口外面在施工加上大雨,還是要小心行走
作者:
msun (m桑)
2022-03-29 05:14:00拜託那個地面上的斑馬線都設回來多久了還好意思說自己有利用遊龍瞎護航成這樣 結果根本不了解狀況很久了還有那個地面上的斑馬線就是遊龍蓋好後才取消的以前沒遊龍的時候 還比較好走真的要護航的話 說府中路左轉車對行人有交通危險還比較合理我是覺得事到如今不用拆了 永遠放在那邊當個都市之瘤時時提醒大家建設+維修可能花了上億元的東西 跟垃圾差不多最好再把國民黨江惠貞的那塊題字也貼回去順便再把廠商估價拆除費用要多少也寫在那 當政績昭告天下不想走縣民大道通過那種屁話護航都能說出來 還真不怕遭天譴
縣民大道縮減單向兩線 設置圓環 擴充人行道 我就不相信還有人要走遊龍
連距離遠一點的新北市農會那邊的路口都打通了然後耶誕城喔，固定在府中這裡設個展區還比較有可能性
三號出口直接封了也沒關係吧？之後不是都會跟二號出口連成一片了
作者: s916813 2022-03-29 13:40:00
耶誕城這麼棒的活動當然要12個行政區輪著辦啊，只在板橋太不夠意思了
作者:
js85059 (蝴蝶蝴蝶飛呀飛)
2022-03-29 14:04:00我最困惑的是 為什麼府中這麼難停車 連機車都很難停
作者:
jimshih (傳說中的果汁學長)
2022-03-29 15:46:00依財產管理分類,天橋年限為40年,所以只好等年限到才能廢
作者: gkkswae 2022-03-29 17:43:00
遊龍除了露天手扶梯很智障 還有混石子地板很容易爆裂的缺點之外 做為一個天橋還不錯啦 有時候就是不想走人多的1號走2號過天橋人就少很多
喔好啦不支持拆就是護航 二分法到底是要用幾年?去看看遊龍估狗地標也知道其實沒有那麼多人真的厭惡
而且二號出口設斑馬線往後站是已經設好幾年了嗎?不是吧也最近才更動的 所以我講以前很常利用有甚麼問題嗎?剛好近期自從重慶路尾畫成徒步區之後沒有去 也要被講
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2022-03-29 23:19:00遊龍真的又爛又醜
作者: bonnieee (Bonnie) 2022-03-30 00:49:00
府中不可能有別的標竿型百貨進駐啦人家sogo跟新光根本不會理你，你這又不是天母隔壁新板那一圈已經有兩個遠東體系百貨+誠品，而且板橋的百貨業績除了美食街餐廳、化妝品好一點，人流根本帶不太上去高樓層，真正會買的都直接開車或是坐捷運到台北沒有績效百貨大佬們根本不會理你，板橋在業界根本已經算是雷區了，就算有大咖的說服到百貨進駐，各品牌廠商也根本不敢進，自己看看府中誠品的品牌就知道所以還不如耶誕城這鬼玩意拉來這裡做，看還能不能救這苟延殘喘的後站了QQ這樣我在板橋搭車也可以輕鬆點了顆顆
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2022-03-30 06:23:00侯最好的政績就是拆了一堆黯淡無光的天橋，還市民一個天際線與市容，最無能的就是不拆府中這天橋，最黃金版位，使用率又低，膝蓋想都知道不想打臉自己人，有夠好笑的護航這個說留給想走的人府中做再多的景觀規劃，花再多的錢效果都打折，因為天橋就是一個巨大的醜設施拉低成效
原來新板特區的空橋就沒擋住天際線了每次看到擋天際線的說法就很想吐嘈
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-03-30 09:07:00天際線前面有講"黯淡無光" 麻煩別抓不住重點 隨便斷章取義謝謝
沒利用過甚至鄙視那些天橋的人才會說是斷章取義吧我指的都是被拆掉的那些天橋別說天橋寬度其實沒寬到哪去，晚上也都是會開燈的好嗎是黯淡無光到哪；直接說是毒瘤還比較快，還用到4個字真的要形容，那尊遊龍都比被拆掉的天橋們還要黯淡無光晚上走過去超暗的
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2022-03-30 10:53:00所以板橋的天橋晚上會開燈，不該拆天橋....還真黯淡無光的思維利用率不高，老舊建築，黑黑髒髒的，能拆把市容整理好，本來就是好事
我完全沒表示該不該拆的意見喔，別亂發光發熱解釋別人的思維
作者: Elio2021 2022-03-30 13:51:00
bonnieee 你不要外行裝內行, 好嗎?!什麼板橋是百貨業者的雷區?什麼板橋百貨除了美食餐廳和化妝品,人流帶不上去高樓層?板橋大遠百的業績多少知道嗎?兩年前疫情爆發前,連續兩年超過百億啦!業績在全台灣所有百貨公司排第十名, 就算台北市也沒幾家能贏板橋大遠百
https://i.imgur.com/meRCeNf.jpg台北市也就101. 信義新天地和sogo復興店能贏板橋而已天母那種區域型的百貨板橋根本不看在眼裡,好嗎!連新光三越的老牌指標南西店,站前新光,京站,微風本館...全是板橋的手下敗將,不要把台北百貨看得有多神, 還真正買的都直接開車或是坐捷運到台北嘞?板橋大遠百的精品陣容,除了少數像101,信義A4, SOGO復興,台北也沒幾家能比了
大遠百開的時候，有媒體去問新光怎麼看待板橋都是遠東的，新光說他們會審慎評估觀察，但訪問有和業界人士詢問，業界人士有說新光即使想卡位板橋也沒有好的標的，車站商圈沒有坪數夠大的大樓，所以應該不太可行；至於府中，也是缺少大型百貨可以進駐的大坪數大樓，誠品本來就是走獨特路線，頂級國際名牌根本不考慮誠品，所以就別肖想府中誠品能有什麼大國際品牌了
http://i.imgur.com/lN89rbe.jpg大遠百如果是雷區，我想台北應該非雷區的百貨也沒幾家了大概可能你待的品牌或是愛買的品牌本來就雷？
作者: hawkingeric 2022-03-31 06:40:00
府中最需要的就是特色
麗寶跟誠品新站店殷鑑不遠矣，雲端板橋人也略懂百貨業啊
作者: Elio2021 2022-03-31 14:47:00
X黑不懂不要裝懂, 麗寶是租金開太高+硬體不好(單層面積小),誠品新站店目前還可以, 舉這例沒說服力看某些X黑提到國民黨,以前板橋市長,,怎樣怎樣就知道都是以顏色來評論建設的. 有人就是不想等紅綠燈, 你覺得醜那是你的事, 有人還覺得那天橋有特色哩!你想等紅綠燈也是你的事, 有人就是不想浪費時間站路口等紅燈, 就跟捷運電梯一樣, 有人就是想走左邊,不想跟著排右邊, 礙到誰了
麗寶和誠品算是台灣頂級百貨品牌嗎？某樓是不是搞錯了什麼拿來跟大遠百比，誠品任何分店都只是在各地區是一個文創或是獨特品牌，甚至於只開書店沒有生活商場，拿來跟連鎖百貨放一起好像怪怪的
作者:
msun (m桑)
2022-03-31 18:11:00我覺得飯好吃 有人就是喜歡吃屎 我也只能尊重XD
乾脆說利用時間走天橋運動好了XD 走天橋時間比等紅綠燈還久好嗎，繞那一大圈的旋轉樓梯，我自認走路快，用跑的也比不上一號出口等紅綠燈的人。先不論美醜的定義，真的那麼多人使用，一二號出口出站的人數比例就不會這麼懸殊了。喔我都忘了往年萬聖節還會掛一個死神在天橋正中間真的有病美學，是要嚇死路過的駕駛嗎
作者: bonnieee (Bonnie) 2022-04-01 02:32:00
某樓你才不要鬧了，只拿2017年的數據是想表示什麼？
https://reurl.cc/oekYqM自己看看2019-2021，板大是什麼樣子？抱歉ㄛ，連忠孝SOGO都贏板橋了為什麼兩年後疫情爆發了，這麼多百貨還是呈現上升趨勢？事實就是沒有成長甚至衰退，還不讓人說？你以為後面的長官會看你 哦~百億好棒棒？我沒有一定要批評板大怎麼樣，但從數字來看就是這樣，業內大家在講的也都是那樣，板大就真的不上不下卡在一個很尷尬的位子，我能怎麼辦阿？換個念想板大是新北市業績最好的百貨？拿事實出來講還要被你說不懂裝懂？哦對啦，您板橋大遠百真強，至少贏了A13跟微風這兩個阿斗
作者:
msun (m桑)
2022-04-01 08:03:00吃屎仔平常根本不會永到天橋跟捷運出口 當然在雲端說屎好吃用
作者: Elio2021 2022-04-02 02:43:00
上面開口就屎的那位, 嘴巴真臭!X黑的水準!
作者:
msun (m桑)
2022-04-02 09:21:00偏偏就是有人愛跳出來吃 我給尊重