[公告] ~~對於文章推文任意刪除議題之討論~~

作者: bencheming (斑鳩明)   2020-12-01 21:24:23
本版板規意見民意徵詢~ ^^
議題:對於文章推文自由刪除的討論
說明:現行板規
★[推噓]文 文章內,作者任意刪除推、噓文部分:
     ☆板橋板不禁止刪除推、噓文,若在文章內有糾紛,請私下解決,
      若要檢舉請自行蒐集原始文章,站內信至板主信箱,待審理後判決。
因近年來對於刪除推、噓文部分屢有爭議,故針對該版規適切性進行意見徵詢。
肯定理由:推噓文的編修可有利整理版有意見,增進可讀性,或改正錯誤。
(例如兩人交叉推文時,可以協助分類,或有推噓文言語不當時可以幫忙改善)
否定理由:編輯推噓文會造成原意失真,可能被發文者帶離原本討論事實,箝制言論走向
,造成話題偏誤。
或是有其他想法需要討論,可於12/8前回覆本篇文章形成討論串進行論述
第一個利用回文的版友請將文章分類改為[討論],避免一大堆公告文出現。
本文原文原文亦可刪除,後續若有想法請接續回文,避免該議題討論文章不同一!
(本議題僅能推文或回覆同主題文章討論,請勿自創其他名稱發文,否則一律禁言3日)
12/9後討論停止,舉辦投票
投票期間:2020/12/9~2020/12/25 (現行規定舉辦投票至少要7日前宣布)
投票資格(具備下列任一投票納入有效票計算)
1.與本版發有自介文且已被m文
2.於本版無自介文但版上文章為15篇以上 (不含交換與贈、徵文)
以上認定基準日為2020/12/1前
此次投票將紀錄以下資訊以供計票之用
1.記錄投票帳號
2.記錄投票時間
3.記錄投票選項
投票選項預計為
A.本版應禁止推噓文編輯
B.本版不應禁止推噓文編輯
C.其他(視可能增加選項)
投票結果將供日後該板規修整方向參考~
那麼~ 就這樣囉~ ^^
作者: sheekat   2020-12-01 21:43:00
推~板主辛苦
作者: cccone (大C)   2020-12-01 21:58:00
作者: s8402019 (黑影)   2020-12-01 22:06:00
辛苦了
作者: katy50306 (小白熊)   2020-12-01 22:18:00
應該是反對刪推文而非改順序吧?
作者: error123 (error)   2020-12-01 22:26:00
肯定理由也太美化,有些人是被刪推文耶,跟整理有啥關係
作者: dann255181 (謎)   2020-12-01 22:27:00
肯定的理由真的和這次事件沾不上邊
作者: bobo0745 (人心比鬼可怕多了)   2020-12-01 22:27:00
編輯推噓文應要經原po及發推噓文者雙方同意,而不是讓原po變照出對自己有力的文章,讓後來才看到文章的人誤會全部原文
作者: dann255181 (謎)   2020-12-01 22:29:00
話說版主是不是很忙阿 常常都是4.5天沒上站的
作者: QQzaza (小賤人協會去死)   2020-12-01 22:42:00
原po先帶回家中途 明天帶去動物醫院掃描晶片
作者: jiangee (yeeeee)   2020-12-01 22:57:00
整理推文順序讓推文好閱讀和直接修改推文內容是不同的吧就算有錯誤,除非原推有請求幫忙修正,不然沒有直接修別人推文的意義啊如果是這種肯定理由附帶刪修別人推文,那不如全面禁止都不準動推文好惹
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2020-12-01 23:17:00
15篇有點多版板,可否改成跟買賣一樣10文章
作者: kobe8112 (小B)   2020-12-01 23:21:00
肯定板主的辛勞,但肯定的理由有「何不食肉糜」的既視感
作者: warfarin (瓦法林)   2020-12-02 00:37:00
無所謂吧!只是兩方都玻璃碎滿地而已
作者: sheekat   2020-12-02 00:56:00
不過肯定方的理由一定薄弱,本來就會干涉他人言論自由。比較不懂之前為什麼可以刪~
作者: pinz (瓶子~龍魂不滅)   2020-12-02 01:47:00
直接投票比較有幫助 到時候又吵成一團 版主又要來掃地
作者: askamow (毛)   2020-12-02 10:40:00
透過刪文來營造他人惡意連噓的意圖真的不可取
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-12-02 11:16:00
惡意刪推噓文甚至斷章取義 在其他板都是不允許直接水桶了不知道這有啥好討論投票的....會有人可以容許這種做法?
作者: sunlman (小人)   2020-12-02 13:07:00
可以討論一下刑度 我建議直接永桶惡意剝奪別人的發言權利 根本罪大惡極
作者: tjbulls   2020-12-02 15:39:00
某人刪除推文推可不是增進可讀性,或改正錯誤阿根本誤導版友
作者: NinJa (fine~)   2020-12-02 17:20:00
其實就有些人以為禁止修推文是站規等級的東西 其實根本不是只是部分看板禁止修推文啦 然後又到處要求禁止修推文不過惡意的篡改推文意思本來就不被允許 但是刪除推文就還好
作者: pepsilee (Pepsi)   2020-12-02 20:48:00
現有板規能處理惡意變造推文的話就不是問題
作者: merage (喵拉機)   2020-12-03 09:23:00
如果要改版規必須考慮一堆垃圾推文的案例。譬如可以禁止推文,或是沒人同一篇最多推文一行,避免一堆垃圾推文不能修在那占版面 (垃圾文版主能刪,垃圾推文無法可管)
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2020-12-03 19:19:00
其他這件事情會造成稀釋吧 而且選項意義不明舉個例子 A.我支持 B.我反對 C.我沒差根據投票題目的不同 C 可以稀釋掉偏向A或B的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com