[生活] 板橋林家花園遊記:無障礙環境,不能只有住宅

作者: f14mp5 (å±…éš±)   2020-10-04 10:47:58
今年中秋節,你夜訪板橋林家花園了嗎?如還沒有,今年底前還有機會:
https://reurl.cc/LdWkm9
我有跟家人一起去喔,也想起幾年前接受伊甸基金會補助,
探訪板橋林家花園及後站商圈,進行無障礙旅遊調查,
而整理出<無障礙環境,不能只有住宅>遊記:
※文字內容:
西元2014年,台灣不少身心障礙朋友希望租得起無障礙設計住宅,這讓我想起那年九月,
在新北板橋地區進行無障礙旅遊的經驗。
當時我發現板橋知名的林家花園古蹟階梯、門檻很多,導覽圖沒點字、導覽員不會手語;
板橋後站商圈部分店家建築也很老舊,沒斜坡、電梯,騎樓寬度不同,不方便身心障礙朋
友逛街。
或許有人認為,不出門就好啦。但我任職長期照顧服務單位時,帶住宿的身心障礙朋友逛
街進行社區適應,看他們高興的樣子,反映接觸外面環境得到感官刺激,有助身心發展。
既然世界各地區發展古蹟觀光,就討論如何兼顧身心障礙朋友的參觀權益及古蹟保存,或
許可用可移動設施解決,像是移動式斜坡;商圈如進行都市更新,也期待一併增設無障礙
設施。
畢竟閩南語俗話「千金買厝,萬金買厝邊」說得好,要住得舒服,需住宅所在環境配合,
尤其台灣有大約一百萬名身心障礙朋友,加上行動不便的老人,如能改善建築無障礙設施
,方便他們出門滿足社會參與權益,增加人潮帶動店家營收拚經濟,不就更好?
※圖文加好康版:
https://vocus.cc/sw-u/5d4eba9cfd89780001fb8daa
※同場加映:
最近也記錄板橋古蹟,包括迪毅堂、板橋放送所、板橋林家花園,
就來分享給因各種原因,不便出門或來板橋旅行的人嚕:
https://www.shutterstock.com/zh/g/ginchang/sets/219943874
作者: s925407 (時光老人)   2020-10-04 11:15:00
你這個內容把林家花園拿掉換成別的地方好像也完全沒有問題。
作者: lechywan (發福)   2020-10-04 12:33:00
作者: Davil0130 (0000)   2020-10-04 16:08:00
生個小孩推個嬰兒車就知道,台灣真的對無障礙觀念有夠爛各種垃圾駕駛違停(人行道、坡道),可笑的虛設無障礙坡道好手好腳擠殘障婦幼電梯(跑的擠進電梯),觀念有夠糟的
作者: writter (mister)   2020-10-04 17:08:00
你說別的就算了 林家花園的設計有它的歷史脈絡 都是歷史的證明 難道要為了身障把古蹟敲掉? 是不是搞錯什麼?
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2020-10-04 17:34:00
另類張爸文
作者: timtams (Yum..Yum...)   2020-10-04 17:45:00
台灣無障礙設施真的很弱,新建設沒納入的確該批判,但套用在古蹟上實在是有點太過了。
作者: mikami1027 (MK)   2020-10-04 20:30:00
日本有些神社會用加木板的方式輔助 印象中有些場所還會標明是否是無障礙空間 如果否是因為有階梯或沒有無障礙廁所台灣別說古蹟 四處亂停的機車 車站標示不明的電梯(例如你在台北車站想推輪椅去坐捷運 沒走過真的找不到)從捷運車廂出站還有為了用最快速度轉乘衝出車廂的人會先把電梯搭走
作者: writter (mister)   2020-10-04 21:11:00
林家花園很明顯就不是一個裝了木板就能解決身障問題的古蹟,真的有進去過? 內部構造大多是窄廊小路,你過一個門框都還得縮一下才能過。尤其花園的部分更是窄到輪椅之類的不可能過得去,在想什麼?要也看得整體一點
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-10-04 21:56:00
古代本來就不會考量到身障者的需求
作者: s925407 (時光老人)   2020-10-05 00:37:00
對了,我的推文不是贊同你說的意思,我的意思是你這篇文沒內容到幾乎可以當樣板套上任何地點你回我一個XD我想你大概是看不懂我的意思吧,多解釋一點你應該就看懂了
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2020-10-05 00:44:00
古代林家花園 連廁所都沒有 更別提身障問題
作者: mersma   2020-10-05 07:13:00
無障礙空間全台灣都需要改善,不過林家花園「內」並不適合,去過的人應該都知道
作者: writter (mister)   2020-10-05 10:29:00
廁所有闢一個
作者: ambroise (哪泥?)   2020-10-05 11:56:00
出發點是好的,但現在社會風氣對於弱勢族群我覺得有待加強,連上個公車都會有拒載的心態,不是弱勢團體發聲根本不太會有人去在意弱勢族群的權益啦。 何況還聽過因為買優待票更覺得少了一點服務是應該的謬論。以上僅代表個人立場 XD
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2020-10-05 13:45:00
有玻璃娃娃案例 自然會嚇死很多人
作者: s925407 (時光老人)   2020-10-06 16:10:00
不管出發點為何,要寫文章請充實內容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com