Re: [生活] 民族路和館前東路路口的新大樓 j4j4212 PTT批踢踢實業坊

Re: [生活] 民族路和館前東路路口的新大樓

作者: j4j4212 (212 for man) 2020-09-26 16:57:16

請問這棟大樓發生什麼事情了，
蓋好很多年了，很壯觀的建築
是有什麼八卦或內情嗎？
https://i.imgur.com/l4CUqbx.jpg
※ 引述《migomin (migo)》之銘言：
: 民族路和館前東路路口
: 也就是環保局對面&加油站旁的新大樓蓋好有好一陣子了
: 大概從今年年初就開始灑水
: 一開始想應該只是洗大樓
: 但是到現在都快五月了還是不斷的在灑水
: 甚至帆布雨棚都搭起來了
: 請問有人知道是什麼原因嗎？
: 這棟是商業用途還是住宅？

作者: hide0325 (hide) 2020-09-26 17:30:00

住宅吧

作者: takawei (塔卡維) 2020-09-26 17:36:00

以前是國光廢站後好像有人在裡面那個

作者: d199210 (rock4life) 2020-09-26 18:14:00

就宏和的，還在土地變更吧感覺真的不錯，不過蓋好閒置這麼多年到底屋齡要怎麼算XD

作者: dann255181 (謎) 2020-09-26 19:01:00

蓋好了當然是照算

作者: a710689 (阿青) 2020-09-26 19:23:00

1.以前廢棄的時候有人死在裡面,2.這塊地是轉運站的用途，賤商硬蓋成豪宅然後要霸王硬上弓變更地目3.侯給他變更的話就是官商勾結

作者: ziso (ziso) 2020-09-26 19:27:00

外觀看起來是高級住宅...

作者: sunnyhung (小黃) 2020-09-26 20:49:00

地點真的不錯，周遭馬路都特大

作者: hcbd 2020-09-26 22:09:00

車站用地只能當車站

作者: pocky0511 (屍體乎？非屍體乎？) 2020-09-26 22:12:00

印象中是差不多蓋好，但是外圍圍牆沒拆，大學生進去探險，發現有人死在裡面

作者: T720i (Î¦Ï‰Î¦) 2020-09-26 22:43:00

https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1300704021.A.75A.html

作者: msun (m桑) 2020-09-26 23:08:00

不是差不多蓋好,是還沒拆之前

作者: cwhalf (c-w) 2020-09-27 00:44:00

好可怕我以後不敢經過那裡了.....這種房子誰敢住啊

作者: KingChang711 (十二星超級上將) 2020-09-27 03:54:00

我聽到的有人死在那裡也是在拆除以前

作者: daipon (冏命) 2020-09-27 08:30:00

本來不是用來當住宅的地被蓋成住宅，地目不能變更拿不到使用執照，只能放著

作者: chaichai (我想要好好生活) 2020-09-27 10:27:00

要是能變更通過，不就真的是官商勾結了···

作者: aalittle (a little) 2020-09-27 11:23:00

時間會證明一切,喬到變更還是繼續擱置

作者: cwhalf (c-w) 2020-09-27 11:30:00

為什麼建商當初願意砸錢先蓋住宅? 想說到時候一定能變更?不過那邊真的還有改成客運站的可能嗎? 為何不就讓變更過關

作者: aalittle (a little) 2020-09-27 11:34:00

拼看看能不能就地合法吧,雙北不乏違法硬撐到就地合法或者即便違規但是硬賣硬住看政府敢管嗎,不然一堆工業宅、商業宅怎麼來

作者: T720i (Î¦Ï‰Î¦) 2020-09-27 11:38:00

最初的理由是因為離板橋車站太近所以沒有客運業者願意進駐為了變更成商業區，查到的新聞是說買地回贈市府當附帶條件

作者: KingChang711 (十二星超級上將) 2020-09-27 13:55:00

不過話說回來，如果硬是不過結果把這樣嶄新的大樓拆了，豈不是很可惜？這算不算另外一種浪費社會資源？而且以前那麼多就地合法的，建商會覺得憑什麼他就不可以

作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2020-09-27 14:50:00

一樓二樓那麼挑高做車站當然行...有困難的話請政府介入臺北火車站商場以前也蕭條過很多年當時如果乾脆變更地目變更成樓鳳小套房用現在的平行時空去看會覺得沒有現在好

作者: AirRider (又怎麼了) 2020-09-27 18:13:00

違法的東西拆掉叫做浪費？

作者: yuting90 (yuting) 2020-09-27 19:58:00

以前是台汽客運站啦，雖然有所爭議，但還是要推一下變超好走的人行道啦，環保局那側根本呵呵呵呵呵

作者: cwhalf (c-w) 2020-09-27 21:41:00

違法的東西本來就該拆掉

作者: poweroo2001 (æ˜‡æ˜‡ä¸æ¯) 2020-09-27 23:34:00

管你浪費…那大家都違法去佔地蓋房子拆掉可惜，就地合法給我賺翻了…

作者: hydra7 (hydra7 ) 2020-09-28 01:05:00

原來裡面沒住人。外觀維持滿好的

作者: shiningQ (湘ˇ) 2020-09-28 08:57:00

都開玩笑說這棟是30年新成屋XD交屋應該很精彩

作者: bking (哲) 2020-09-28 10:17:00

這棟建築物就只有1個人的XDDDDD口袋夠深

作者: KickAcer (睡不著) 2020-09-29 23:38:00

已經變更了現在是旁邊畸零地要喬送給政府

作者: sirloin (Sir. Loin) 2020-10-02 00:23:00

某樓神邏輯那大家都去山坡地佔地為王如何？

繼續閱讀