今年大選許多離鄉背井的年輕世代看了今日香港處境
都很有意願返鄉投票
造成大眾運輸工具大爆滿
如果我們都能出一點小時間來協助這些人
那麼台灣人民未來就可以不用拿中國護照
因為美國主打總統選戰
中國卻用聲東擊西方式
打算將立法院正副院長變成中國代言人
選後候選人的面具揭開
如果未來國會超過一半以上的親中派
而且共諜佔領外交暨國防委員會
甚至全面攻佔各委員會召集委員
那麼就算總統府喊美台同盟也沒有用了...
所以如果您有一點時間可以在鍵盤上協助大家返鄉投票
請加入協助媒合開車與搭車的人
如果您剛好有車(或機車)可以協助將乘客載到共乘集合點
或乘客在板橋下車需要轉運到較偏遠地區返鄉
而您剛好也順路要從板橋返回較偏遠的新北行政區的話
誠摯邀請您也一起來參與
這次選舉投票我們不能動用1元返鄉基金的錢
但是相信透過大家舉手之勞的力量
可以讓更多人降低經濟的阻礙回家投票
甚至協助經濟不好的人投完票返回工作地就學地
相關資訊可以參考
共乘版的 https://reurl.cc/9zkj2x
地方版的 https://reurl.cc/A1rQoE
請有意願的人填寫表單
https://forms.gle/kk8A5Ni2prbrd4Aq7
加入 2020大選交通工具臨時群組

幫你翻譯 跟你車錢 去投民進黨給但其實說到底藍綠一個樣

推實際行動 實質幫助

嗯...其實我覺得台灣交通費也沒貴到那去真的想投的年輕族群問題應該是在國外機票跟時間但還是給你個推 如果真的幫到少數人就好了

別再消費香港了 台灣還有更重要的內政問題

內政問題嚴重，呵呵...

臺灣交通費真的沒有貴成這樣

台灣經濟也沒有差成這樣 台灣薪水也沒有低成這樣既得利益者眼光看世界

就算高鐵高雄到台北也不用2000 不是薪資歷年最高嗎？ 2000小錢而已 新蘋果一隻2 3萬在買了車票會買不起哦

推有心 也不是每個有投票權的人都已經在工作

這個真的沒問題嗎？

返鄉可以 但是你不需要政治論述

同樣是請大家投票 阿滴影片就好很多 不會賣芒果

車票、薪資、手機混雜一起說,邏輯滑坡耶…

學某幾樓邏輯啊 2000都可以是學生10天生活費了在那邊扯臺灣交通費真的沒有貴成這樣

有心推一個，真正投給誰還是在投票人啊！

推資訊分享 不是所有學生都有足夠的生活費能返鄉投票

那種討厭老共就是票投民進黨的論調別拿出來丟人現眼好嗎

推原po好心 不過說投錯就要拿PRC護照就會變香港我覺得太過了 甚至會引起部分人反感 不如討論例如和平協議會讓台灣遭受什麼處境可能怎樣被控制經濟 之類的政策層面而非單純意識形態賣芒果乾

臺灣不只高鐵阿還有客運，講得這些學生好像沒有回家過似的

前面幾段刪掉，直接講最後就好了啊

你哭薪水低也有50元便當啊 講得好像每餐要吃牛排似的

論述太過、超出返鄉投票本質，應刪文

客運沒有時間成本？不會塞車？星期五沒有期末考沒課？投完票不用回來做實驗？要講幹話大家都會啦就不用浪費時間了吧

某些人言論真的可以黑掉完全就是非A即B，還可以扯到既得利益？？？講得好像1/11投標日是昨天才訂出來的推某些人言論到底是本質鼓勵投票參與民主還是鼓勵投給指定政黨？

考試日學校進度也不是昨天定的喔 如果是也不是學生訂的拜託邏輯整理一下再出來

你的邏輯要整理一下吧？完全看不出來你在講什麼@@講話思考一下不好嗎

推資訊分享 唱衰酸人不會顯得自己比較高尚聰明

三個對我來說都是親中，只是一個是暗著來，兩個是明著來

明示就算了被點出來還想帶風向阿

學生買iphone(o) 學生買車票（x)

車錢>投票權的學生，不值得贊助不過推下共乘版順路搭車的理念很好，是個省錢的好管道

也來一篇投對的話，ptt就不會有網軍

我要投韓國瑜可以幫我返鄉嗎？ 還是投韓就不幫了？

不記名 秘密投票 是不是不存在一樓的世界裡啊?

推一個

連車錢都沒有的人應該也不用繳稅，搞不好還拿大家的錢補助，某種程度上沒資格投票

幫忙很好但不用偷渡政治吧

不用再說藍綠一個樣了，有腦袋都知道差很多

買票嗎？可惜台灣價值太高，會被無視

說真的投票是每個人的權利與義務，沒有喜歡的人去投票所投廢票也好，每次投票都演一次，麻煩所有政黨趕快通過不在籍投票與提前投票好嗎！

資源共享是好事，投誰看自己

這有何不可？噓的人莫名其妙。

如果我想回去投韓國瑜 也可以嗎

投某黨才幫嗎？ 搭車與政治分開好嗎？

.......

現在執政是誰？沒錢返鄉要怪誰？不要說香港了，台灣當年出錢又流血的反共的

要投誰好像是自己的事吧？內文好像沒說要投誰才能搭車耶，這麼急著心碎是什麼意思XDDD

對耶……仔細看內文也沒寫投給哪個人或哪個政黨耶XDDDD

當年要台灣人出錢流血反共的現在好像不反了耶

雖然最終投給誰原PO確實無法拿刀逼你但如果覺得內文暗示的還不夠清楚，那你很適合當政治人物

另類偷渡文嗎？

「暗示」代表有詮釋空間，你也不能過度解釋成「非誰不投，才能搭車」，這叫邏輯。腦是個好東西，要會用。

腦要用，每次都打差邊球，不願意抗，說好的公投呢？

何必用實際行動來佐證我的言論呢

你的言論超譯空間還滿大的^_^

如果認為是暗示,不也是承認某個政黨確實想把立法院正副院長當中共代言人或是滿滿的共諜嗎？

對啊，認同。所以呢？你該不會以為不認同原po行為就是政治立場不同。

內文沒說投誰才能搭 就是提供資訊而已 某些人在高潮什麼啊不懂

推熱心共乘

噓的有事嗎？

可以幫助沒錢的老人嗎為何一定要年輕人？

可以幫助沒錢的老人嗎...拜託你

看表格都沒有限定幾歲 無業有困難的老人也可以填吧