Re: [政治]好奇林國春跟建商關係?

作者: podyroly (別在心裡獨自蓋巴別塔)   2019-11-13 03:24:52
林國春是小金門人
在台灣的成就,完全靠自己
他爭議點我就不多提了,畢竟這篇喜歡講建商嘛!
那我們也來檢視一下我們另一位西板橋的候選人囉!
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/49150875
文章不是我寫的,你們可以去看看張宏陸勤奮出席國會都只是為了讓實價登錄降成0.5
我投票有一大重點不投,地主或建商
如果沒有這些地主建商,沒有他們乾脆出來選舉,為自己的產業球員兼裁判,台灣人民不
會這麼苦
我覺得你可以不喜歡林國春,但用自己的弱點來扯到對手身上,實在難看
作者: error123 (error)   2019-11-13 03:30:00
看看囤房稅那篇,藍綠基本都是XX
作者: FFSUPERTB (FFSUPERTB)   2019-11-13 04:00:00
張宏陸立委很努力 不僅要建設輕軌到社後 更要讓捷運開進社後 希望我有生之年能看到 感覺這比民進黨宣佈建立台灣國 機會還渺茫不過你這篇如果是真的 那可真是賞了 原先那篇作者 一個好大的耳光 當然對方一定完全不在乎
作者: Scathach (師匠)   2019-11-13 08:20:00
藍綠過半 台灣完蛋
作者: RD5566 (天生注定RD命...)   2019-11-13 08:44:00
一張看板五萬起跳平常沒看過人選舉灑錢就對了
作者: F2307925 (Logical)   2019-11-13 09:01:00
我也沒有要投他,你覺得你打到誰的臉
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2019-11-13 09:19:00
林國春恢復18%政見和性平霸凌政見,我只能說選一個比較不爛的
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2019-11-13 09:50:00
輕軌到社後…中正路不寬耶 輕軌政見很傻眼
作者: asd1592583 (高麗菜尬大陸妹)   2019-11-13 09:50:00
怒噓張的實價登錄0.5 也噓林國春反同
作者: a41503 (四七六)   2019-11-13 09:53:00
不知道有沒有彭盛韶可以投
作者: aalittle (a little)   2019-11-13 09:58:00
難,多席次的議員還有拼搏機會,單一席次的立委小黨比較吃力
作者: Davil0130 (0000)   2019-11-13 10:24:00
一張看板5萬,林國春這兩三次選舉到底砸了多少錢阿?看板數量碾壓對手兩三倍以上耶,這誇張財力,靠自己也是要是一流商人或是靠山才有辦法吧?
作者: manus (manus)   2019-11-13 10:26:00
藍綠過半 台灣完蛋+1
作者: darvipon (達比胖)   2019-11-13 10:53:00
藍綠過半 台灣完蛋+1
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2019-11-13 10:57:00
閉著眼睛蓋都不會投給林國春
作者: yamax ( )   2019-11-13 11:00:00
我投票也有一大重點,連人權跟學術的基本尊重都不懂的更不投
作者: aqsss (5566得第一)   2019-11-13 11:09:00
這區只剩他們? 只好二選一
作者: racoon151 (壹伍壹)   2019-11-13 11:10:00
金門人,so ???? 反正就是不會投給他
作者: dozier (dozier)   2019-11-13 11:28:00
推文 中国国民党爛就爛扯別人進來幹嘛?這種去脈絡化二邊各打五十大板的老梗早就臭酸了
作者: prtscn (列印畫面)   2019-11-13 11:31:00
完全無法理解林國春這種人能連任
作者: funster (跳起來!)   2019-11-13 12:03:00
林粉緊張了XDD
作者: vipgk2002   2019-11-13 12:07:00
地主才管反同廷同 又沒錢...
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 12:18:00
就算張在建商地主這塊問題比較大也不代表林就沒問題...再說 如果只看建商地主的裙帶關係就要決定投不投誰 那大概70%以上的候選人都投不得了 在台灣搞政治的或多或少都會跟建商地主扯上關係 因為建商地主錢最多 要搞政治本身又很花錢 找金主當然會找上建商地主
作者: error123 (error)   2019-11-13 12:42:00
仇恨建商,基本上可以放棄投票了可是不投票,你也是被建商搞呀投廢票,選出XX人,被人笑板橋選的然後自慰自己我沒投他,根本阿Q如果板橋西區有藍綠其他人選,我也不想挑蘋果那個爛但事實證明林國春可能真的代表板橋會上選一個比較沒那麼丟臉的民代,很難嗎
作者: bigteddy (teddy)   2019-11-13 13:09:00
藍綠過半 台灣完蛋
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2019-11-13 13:18:00
在社後建設輕軌根本笑話 當地人都知道不可能了
作者: BMW740Li (大七)   2019-11-13 13:19:00
藍綠才有錢才有資源,要完蛋早就完蛋了政見都嘛講講,沒看到有些老的寫都懶
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-11-13 13:22:00
張的問題 推文無限上綱到綠的全部都爛 這不是各打50大板啥才是各打50大板?
作者: writter (mister)   2019-11-13 13:39:00
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 13:41:00
我也是西板橋 既然兩個人在房地產上都有問題那就是繼續
作者: error123 (error)   2019-11-13 13:42:00
自命清高的被強姦
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 13:42:00
往別的層面看而已 投廢票也是種選擇只是我不想選...
作者: error123 (error)   2019-11-13 13:59:00
我真的怕被查水表,林國春喔? ㄇㄉ之前多要都更過要繳....%!#(%*!(%*#!%在那邊裝跟建商不熟,笑死了。還有每年大樓年末抽獎,都會贊助超多獎品的。管委會吵架還會找他來喬。真的是很棒棒,是位跟建商不熟的好朋友呢。再說,你那麼尬意林國春的選民服務,還被親自打電話關心不如就讓他留在當地吧,議員是管當地事,立委是管全國事為了更多的喬事,不如就讓國春留在當地繼續做事,好嗎?
作者: yamax ( )   2019-11-13 14:37:00
想講的就是沒想管建商地主,個人能有個人的支持,就是不想看人這樣踐踏人權,不能說自己投票堅持的話內文是在標什麼意思?
作者: error123 (error)   2019-11-13 15:05:00
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 15:07:00
就算不談當初鄭捷的事 林國春之前鼓譟民眾說要殺蔡就已經讓我徹底看不起這咖了
作者: error123 (error)   2019-11-13 15:09:00
你是真看不懂還是假裝看不懂呢你為了私人利益的選民服務去帶這個風向而且這個風向還不是事實張宏陸在立法院通過實價登錄0.5,造成房價不透明
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 15:10:00
不想讓人檢討你又何必自己回上面那句不一定挺林...?
作者: error123 (error)   2019-11-13 15:10:00
林國春在議會通過降低囤房稅,導致新北市年稅收少6.6億你口口聲稱是為了土地正義,但事實是林國春造成損害更為確切且真實。選民服務>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他人的死活阿不就好棒棒,別人家的小孩死不完,我爽我最大誰跟我說一下,板橋西區除了林國春跟他討厭的張宏陸還有誰出來參選?一邊說林國春小金門人靠自己耶~一邊說我又沒說我挺林這484人格分裂?
作者: Davil0130 (0000)   2019-11-13 15:48:00
高中才來本島讀書跟他有沒有地主建商背景有什麼關係?出社會再舔一舔抱一抱大腿就有背景了啊
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 16:24:00
因為出身小金門所以在台灣的東西就都是靠自己掙來的..?
作者: ziso (ziso)   2019-11-13 16:25:00
你一句話帶過主旨 在那反觀別人 那是要討論啥?
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 16:26:00
然後我也不知道為什麼你文章明顯就站在林那邊 卻還要極力否認自己挺林的事實 是因為假裝自己站在中立的立場
作者: ziso (ziso)   2019-11-13 16:27:00
原PO也沒提到張 哪來"自己"弱點? 你是指他是張的網軍?
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 16:27:00
可以讓自己講的話更有分量嗎....?
作者: error123 (error)   2019-11-13 16:28:00
安安你好,我黑粉,專黑林
作者: F2307925 (Logical)   2019-11-13 16:30:00
這反駁不行
作者: error123 (error)   2019-11-13 16:56:00
我上次選舉明明發了超多篇黑藍又黑綠的可以不要選擇性站立場跟選擇性貼標籤嗎
作者: CarpenterLiu   2019-11-13 17:04:00
講藍綠過半台灣完蛋的通常也是藍的..國民黨幹的骯髒事根本不能放在同一個天秤上
作者: Davil0130 (0000)   2019-11-13 17:11:00
「首先他要是有錢的地主」,你這結論是有研究過大多數地主、建商&林的背景後得來的資料嗎?還是單純隨口白話一句?然後警察出身有辦法不斷有大筆資金投入選舉,不是商人、企業家的警察靠自己掙到這麼多資金?
作者: writter (mister)   2019-11-13 17:25:00
讚讚讚
作者: yijia1127 (我不是豪野人)   2019-11-13 17:39:00
純噓 全都靠自己政治人物靠自己可以選上的 大概只有呱吉吧話說你怎麼知道…這是有公開的資訊嗎?
作者: no1361 (SDI)   2019-11-13 18:21:00
藍綠垃圾
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-11-13 20:15:00
對啊資訊在哪裡..
作者: p10121987 (敗仔)   2019-11-13 20:33:00
光是出身小金門就咬定他在台灣的財產完全靠自己我也是笑笑啦 然後還繼續說自己沒有挺林沒有一定要投他也難怪我的推文沒有份量 這種沒有資訊來源的東西你也能講的這麼篤定 講話沒有份量的我真的辦不到喔對 然後原原PO的文章重點在於林跟建商的關係你這篇歪去戰另外一個候選人早就已經偏離主旨了你覺得張也有很大的問題 但是你在指出張的問題的同時卻去迴避林的問題 然後不停跳針自己不投建商地主....?
作者: cayalst (highlight)   2019-11-13 20:41:00
藍綠才有錢啊 然後綠色的還說投給小黨是浪費票,到底是多怕被監督? 時力原本想投他們結果一堆小綠 現在又把唯一支持的國昌排第四真沒救了 繼續藍綠惡鬥
作者: writter (mister)   2019-11-13 21:01:00
那是時力自己的問題吧
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2019-11-13 22:12:00
不要裝中力啦
作者: ziso (ziso)   2019-11-13 22:13:00
打林不貶張很明顯是啥?你要貶就開一個文阿要罵一個人我還要先把對手全部一起批一遍才能證明自己不是往君喔?然後你前一句話也是聽來的 還在那肯定句勒 你是查過喔?每個都在那我朋友說 我親戚說就飽了
作者: wilma0320 (無言花)   2019-11-13 22:21:00
管他啥出身,他現在做的很令人反感
作者: cmq29 (cmq29)   2019-11-13 22:53:00
原PO啊 何必跟這些人一般見識與計較呢 甚至還要筆戰 跟網軍真的不用太認真
作者: wallace7073 (wallace)   2019-11-13 23:27:00
藍綠過半 台灣完蛋。 投誰都好不投藍綠
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-11-13 23:28:00
說你迴避談林 還真的一點都沒錯 到現在只用"就算"的字眼難怪永遠找不出問題出在哪 只會一昧推給意識形態對啊!自命清高不肯面對問題 難怪始終只能靠鐵藍票
作者: omegajoker (omegajoker)   2019-11-14 07:57:00
並非只有林可投
作者: CarpenterLiu   2019-11-14 20:43:00
扯到安定力量這種垃圾就知道水準了,不要護航惹啦民進黨屠殺過台灣人嗎?有讓共諜進不分區名單嗎?有逃來台灣之後一堆土地變不當黨產嗎?都沒有,這些都是國民黨幹的,還再講兩黨一樣爛的,就是中天新聞看太多了,這麼想被中國統一,拜託趕快移民過去不要害台灣人
作者: wilma0320 (無言花)   2019-11-15 10:53:00
不是討厭林,就是張粉好嗎,只有二分法?兩個都令人搖頭,但林的問題更是罄竹難書啊
作者: cxzzz (cxzzz)   2019-11-16 00:53:00
如果你投票很在乎居住正義 2個都不合格 建議遷戶籍 去投符合你要求的候選人 來不及遷乾脆投廢票 另外只看出身是不是建商地主太狹隘 還要看是不是代言人 如果鈔票選票(看板 廣告 獻金 樁腳)來自他們 出身貧困一樣會站建商地主那邊
作者: alien818 (阿俊)   2019-11-16 11:43:00
兩個都讓人搖頭啦,阿你的文章一開始講林的起家,再來說別人二分法,假中壢人嗎?
作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2019-11-18 11:37:00
看到實價登錄0.5就知道又一個時粉明明是1.25 時粉整天污名化讓社會大眾以為倒退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com