大家好
本來在昨天走路行經小巷子路口時
自己這邊路口沒有行人穿越紅綠燈號誌
但對方那邊應該是綠燈沒錯
不慎被一台機車撞倒
本人與對方都有受小傷
但因為都是小傷所以當下沒有報警（錯誤1）
只留了自己電話給對方
後來當天對方打來說看了醫生說可能要看四五次
因此原先告知我只要給他2000醫藥費就好
我也想說花錢了事就答應了
後來隔天他又打來 說早上摸肋骨覺得有斷掉
因此告知如果有後續醫療金額 會再告知多少
我也有跟對方說 如果真的有事
我也願意負擔後續賠償
但也請對方要開立收據和診斷證明
想請問一下 由於當下並無報警
想請問後續該怎樣做 才能保障自己呢
謝謝大家
補充一下路面資訊
我是從夏普走到who’stea的方向
對方是綠燈另一方向橫撞過來
https://imgur.com/gallery/uhMNr7N

去驗傷，下次記得報警，你講的情況我覺得你不會是全責還有，肋骨斷不是他摸了就算，要有醫療診斷證明

機車撞行人然後跟行人討錢？那你地上有斑馬線嗎？

我這邊沒有斑馬線是很小條的巷口因為當下覺得對方是綠燈，我這沒行人號誌，所以自覺理虧

如果是小巷口，我反而覺得他的責任比較大

補充一下路面資訊我是從夏普走到who’stea的方向對方是綠燈另一方向橫撞過來https://imgur.com/gallery/uhMNr7N我這側沒有行人號誌燈，對方車道記得是顯示綠燈

行人有絕對路權所以他責任較大

應該是機車賠路人吧

做車禍鑑定？

感覺被坑了！現在報警不知道還行不行

快去報警吧！

認真回 先報警 然後對方要什麼都不要給 法院談

騎車的應該肇責比較大，要賠償按照比例來啊，也不是他說多少就賠多少

小心被告肇逃，小的是板橋在地的律師，私我免費讓你諮詢吧！加油

以後遇到要先報警 不管誰對誰錯

你被坑了吧，沒醫療收據你賠什麼錢上法庭行人路權也比較大

不報警就是錯阿 花錢學經驗吧

地上那條線不是好看的

是指那條停止線嗎

呵呵，行人路權大？笑死

行人有絕對路權？

下次學乖，只要車禍不管目視有沒有傷都要叫警察，以免過沒幾天跟你說某部位內傷、挫傷

絕對路權是哪個法盲講的?

樓上某律師，原po是行人，是要怎麼被告肇逃，反而是他去驗傷可以告對方肇逃吧

互告啦 他吃虧

以後不管對方講什麼或是只認為是小傷，還是一定要報警！人心真的...sigh...

行人頂多過失傷害，現在你要告肇逃也晚了 你們有通聯頂多互告過失傷害，之後的事情之後且戰且走而且你當初為何要答應賠兩千呢？

撥打110說你要報案車禍，但是是事後報案的，就會幫你了

沒報警你想請強制險都沒辦法......

現在馬上去報警 叫對方來寫筆錄 有什麼事調解或上法院你也去驗傷 到時候看到底是誰要賠誰紅明顯 他是看你軟弱所以愈要愈多

行人被撞要賠償（？）所以是撞人有錢拿嗎？還是我誤會了