[新聞] 板橋社後建輕軌 交通部:可行性高

作者: yulongwang (龍王)   2019-09-23 07:09:13
媒體來源:自由時報
記者署名:賴筱桐、陳心瑜、邱書昱
新聞標題:板橋社後建輕軌 交通部:可行性高
新聞內文:
〔記者賴筱桐、陳心瑜、邱書昱/新北報導〕新北市板橋社後地區(中正路一帶)的人口
約十萬人,許多居民反映距離捷運站遠且公車路線少,立法委員張宏陸爭取興建「社後輕
軌系統」,串連捷運板南線、新莊線與機場線,昨天邀請蔡英文總統出席座談會;蔡英文
表示,如果這項輕軌規劃案獲得通過,中央一定全力支持,雖然還在評估階段,但交通部
認為「可行性滿高的」。
串連捷運板南、新莊、機場線
市府捷運工程局表示,今年六月已辦理路網規劃案的發包作業,初步構想是在五股泰山輕
軌與萬大中和線之間闢建社後輕軌連接,但沿途行經的路廊需再研議。交通部政務次長黃
玉霖指出,板橋社後捷運線是新北市重要的大眾運輸規劃,是繼基隆輕軌後的示範區,盼
新北市捷運工程局加速推動,盡快將規劃案送到中央。
規劃案若通過 中央一定支持
張宏陸舉辦社後捷運座談會,被競選對手、國民黨立委提名人林國春質疑是「選舉話題」
,蔡英文表示,板橋社後捷運的規劃案已進行很長一段時間,絕對不是為了選舉才做,政
府聽到地方反映及民眾心聲,她才向鄉親報告進展,捷運對於板橋社後地區是重要交通建
設,地方建設不分藍綠,只看人民的實際需求。
蔡英文說,板橋區有高達五十五萬多的人口,社後地區有十萬人,大眾運輸需要再強化,
地方爭取好的交通建設讓北北基進一步整合,這與政府推動綠色運具的理念相同,如果輕
軌規劃案通過,中央一定全力支持,讓民眾早點享受軌道系統的便捷。
總統:地方建設不分藍綠
市府捷運工程局長李政安指出,目前在捷運樹林線與環狀線第一階段之間的捷運路網「空
白」,市府規劃從五泰輕軌的泰山終點站延伸,拉一條輕軌路線到萬大中和線的莒光站(
金城機廠),沿大漢溪行經塭仔圳重劃區,沿途經過新莊、泰山、板橋與中和邊界,希望
串連捷運新莊線、機場線、板南線與萬大中和線;至於未來究竟要走板橋社後地區或浮洲
地區等路廊?仍在討論階段,尚未定案。李政安說,蓋捷運必須審慎評估自償性、興建經
費、運量及道路條件等,將蒐集民意,等規劃案出爐後再展開可行性研究。
蔡英文昨天上午先到板橋區國光路品嚐「環南米苔目」小吃,與張宏陸直播美食,面對滿
桌的「黑白切」,她每道都夾一點品嚐,直誇好吃,她表示因公務繁忙,早餐最常喝咖啡
,最喜歡「咖啡牛奶配油條」;蔡英文後來也到中和區東德宮、力行福德宮參拜,許多民
眾爭相握手、拍照,跟隨主持人高喊「挺小英、護台灣」,氣氛熱烈。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1319785
「社後輕軌系統」,串連捷運板南線、新莊線與機場線。
規劃案真的會通過嗎?
http://blog.udn.com/ccpou/129225737
作者: henrydai (none)   2019-09-23 07:35:00
選舉到了呵呵
作者: hipmyhop (黑我帕)   2019-09-23 07:35:00
推 希望中山路也有輕軌
作者: henry10818 (波爺)   2019-09-23 07:47:00
蓋在哪 中正路 要大塞車了嗎
作者: netx1209 (netx)   2019-09-23 08:12:00
到底要輕軌幹嘛!還嫌路面不夠窄唷!
作者: serken (........)   2019-09-23 08:25:00
已經有307了,中正路現況不大可能,選舉宣傳的成分大
作者: lonelySL (咚拉拉)   2019-09-23 08:28:00
埔墘這邊也距離捷運超遠的喔
作者: Hohenzollern   2019-09-23 08:33:00
先確定那些重劃區不是蚊子館再蓋吧
作者: vivy520 (遺忘)   2019-09-23 08:35:00
307很方便啊,其實府中站很近了
作者: EddieLai (小賴)   2019-09-23 08:36:00
選舉到了+1 而且這條沒什麼必要性 畢竟新北市跨溪南溪北的路網算已經很完整 64 65 新北環快 捷運也有環狀線與萬大實在沒有必要花大錢蓋輕軌真有需求也只要安排快速公車走65就好真的沒必要花這個錢
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2019-09-23 09:00:00
完全沒必要
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2019-09-23 09:08:00
推小英用心 行動力就是跟某黨不一樣
作者: cayalst (highlight)   2019-09-23 09:24:00
用心搞笑啊,無意義的輕軌 繼續亂提政策,是閒路不夠小?
作者: ninimiga (nini)   2019-09-23 09:35:00
用心花大家的錢。
作者: yrt3168 (小士)   2019-09-23 09:50:00
公車密集處真的不太需要輕軌 不密集處還可以
作者: alloutof (青春酒杯)   2019-09-23 10:01:00
果然XDDD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-23 10:03:00
最快也要10年後才能開工的路線....而且要走的話 估計也不會走社後 而是浮洲有點....才剛蜜月完就在買彌月油飯的感覺....
作者: s8402019 (黑影)   2019-09-23 10:20:00
完全沒必要+1,社區小巴多開幾輛不就解決了?
作者: hcbd   2019-09-23 10:35:00
賤商又有話題炒房了,苦了板橋需要買房的人
作者: v3015 (阿厚啊)   2019-09-23 10:41:00
不可能走中正路啦(找死嗎),應該走環河路,出口在靠重劃區
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2019-09-23 11:08:00
乾脆各主要幹道都蓋一條捷運啦
作者: osioli (和平奮鬥愛動物)   2019-09-23 11:43:00
很可愛哩,怎會有人覺得會走中正路,環河地好弄,又拉抬周遭建案,順道整一整社后環河市容
作者: banishment ( )   2019-09-23 12:27:00
如果考慮到重劃區未來將大增的人口是有道理,看規劃圖會走到435藝文特區那邊,新建案很多
作者: sa074463 (壘包)   2019-09-23 12:32:00
江翠北的社團還有人拿這個當宣傳... 無言花這種錢根本浪費
作者: ziso (ziso)   2019-09-23 12:33:00
公車捷運那麼多 蓋輕軌是又要黑暗期10年?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-23 12:42:00
等可行性報告出爐再說 現在連怎麼走都不知道
作者: aalittle (a little)   2019-09-23 12:51:00
蓋,都蓋 https://reurl.cc/zyeLDk 蓋成這樣月票12800
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2019-09-23 12:58:00
強烈懷疑交通部一堆低能兒公務員
作者: hanslins (hanslins)   2019-09-23 12:58:00
中正路蓋輕軌找死嗎?你路有多大條?有點腦袋好嗎?走環河路建河堤上有機會,但是只有一半效益。誰會蓋?
作者: Davil0130 (0000)   2019-09-23 13:10:00
2017就在規劃新莊捷運↔板橋(經社後)這段輕軌了,在板橋就能板南線轉新蘆線不用繞一圈,大眾交通越多聯結越降低一般道路使用壓力,現在做,等個十年二十年老了不開車就會慶幸當年有蓋捷運,畢竟台灣公車這麼不友善,嘖嘖嘖當年蓋中山高、台北捷運還不是一堆人反對覺得浪費錢,畢竟一般民眾沒整體規畫的高度,保持原狀不要變化就是最好
作者: hcbd   2019-09-23 13:20:00
東京人比台北多路上的車卻比台北少,給行人友善空間比較實際
作者: micbrimac (shark)   2019-09-23 13:26:00
不要在蓋天上了 蓋到這樣都不能住人了...那個噪音根本沒辦法居住輕軌超難用的 平面道路都不夠給車用了 還要給輕軌用
作者: hanslins (hanslins)   2019-09-23 13:36:00
我真的懷疑贊成板橋中正上蓋輕軌的是否住板橋?一個四線道路,人行道狹小的地方如何有輕軌的路?蓋高架?旁邊絕對被吵死,而且是要把人行道砍了還是變兩線道? 老是拿中山高比,請問有任何評估報告?畫餅我也會
作者: maikeiko (進入AKB 成就SOD)   2019-09-23 13:48:00
中正路還不方便 選舉支票亂開
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2019-09-23 13:52:00
307s:尊重包容友善QQ
作者: seraphpiyo (撞牆也會失敗)   2019-09-23 15:09:00
台灣是走在路上的就不是人,可以不給人行道也可以被車撞沒關係。
作者: EddieLai (小賴)   2019-09-23 15:41:00
請問環狀線不能連結起來板南跟新盧嗎????再問 這條輕軌 運量 營運速度真的實用嗎 況且跨越溪南溪北的需求 已經有三條快速道路 若真有這段大眾運輸需求直接用快速公車跑65不是比較快?! 其實當初蓋64 65有點可惜 如果可以規劃共構的brt車道 讓公車直接跑brt專用道
作者: aqsss (5566得第一)   2019-09-23 16:38:00
中正路除了靠近新月橋那段 其他都滿窄的說..
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-23 16:43:00
所以才說等可行性報告出爐再說 怎麼走都不知道就在念合理預估是不會走中正路 會走到浮洲跟台鐵浮洲站交會然後再彎去亞東(站外轉乘?)再接到萬大線莒光站
作者: ck60000 (CKMAN)   2019-09-23 17:48:00
等蓋好還妹升的小孩都上大學了
作者: SupremenemyI (至尊敵人永遠是自己)   2019-09-23 17:52:00
說沒必要的...不知道河邊已經開始蓋一大堆房子嗎= =中正路外面很多地阿,怎麼可能蓋在中正路...
作者: aqsss (5566得第一)   2019-09-23 18:02:00
看到規劃案再說好了 不然都是喊喊而已社後那塊設施不少 交通確實可以再好一點 加上又有新建案
作者: EddieLai (小賴)   2019-09-23 18:47:00
如果走板城環河那就更沒必要 走中正還有點價值 走板城那 站點同心圓輻射範圍只剩一邊 營運狀況可能會很慘
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2019-09-23 19:33:00
走中正路的話 就會變三鶯線土城端(中央路四段)那樣路就已經很窄了 還要塞個高架
作者: csfgsj (切割對半)   2019-09-23 20:03:00
公車之王307已經比輕軌還強了
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2019-09-23 20:16:00
笑死 連根毛都沒有的東西 菸文總統到底來幹嘛
作者: maoju (貓啾)   2019-09-23 20:19:00
真的,有307就夠了!
作者: rock0525   2019-09-23 20:49:00
原來310,307公車少
作者: ritt (rit)   2019-09-23 21:21:00
多點公車比較實際 已經夠擠了夠亂 板橋國中國光國小後頭還一堆建案....
作者: eric4309 (心酸不浪漫)   2019-09-23 21:27:00
顯主席包軌
作者: music741069 (無所謂)   2019-09-23 21:31:00
規劃得好又好看就支持,若硬塞進中正路就算了比蓋房子有用,房子不要再蓋了。
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-09-23 21:36:00
307公車減班了還是一堆公車 是要多少公車才甘願?
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2019-09-23 21:59:00
說到重劃區 如果拉一條輕軌 從環狀線新埔民生站 沿環河路 一路到頂溪站 不知道有沒有看頭 遠雄會很爽萬大中和線完工後 會是307霸業終途嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-23 22:01:00
客源會不足 尤其是靠河的那一半307喔....應該還不至於 一來員山路還是要靠他二來連城路直達台北車站這點是萬大線無法替代的就如同它在南京東路的狀況一樣
作者: itoen   2019-09-23 22:09:00
還想拆新泰溫仔圳 炒地皮炒夠沒?
作者: jim85459 (0UX)   2019-09-23 22:39:00
某樓就標準x粉^_^
作者: matsui07 (不在他方)   2019-09-23 23:15:00
至少板橋人多,應該比高鐵延伸屏東有效益 XD
作者: hide0325 (hide)   2019-09-23 23:26:00
蓋在環河不就炒地皮用嗎,一堆地皮等著蓋房子炒上去
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-09-23 23:56:00
輕軌?感覺民進黨真的很愛輕軌...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-24 00:03:00
新北市本來就一堆輕軌了
作者: j91380000 (沒有菸抽的日子)   2019-09-24 00:11:00
所以我說有賣菸嗎?
作者: skic189   2019-09-24 00:11:00
有事嗎中正路307哪不方便了,明年選舉完了再來看看誰在那邊講輕軌
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-24 00:13:00
所以我說輕軌是會蓋 但不會走中正路
作者: nfsong (圖書館我來了)   2019-09-24 00:53:00
307 310
作者: cayalst (highlight)   2019-09-24 08:22:00
307一堆學生都靠他的說不方便?!
作者: podyroly (別在心裡獨自蓋巴別塔)   2019-09-24 11:42:00
我覺得板橋不需要輕軌,建在馬路上很擋路,來公車就好
作者: sa074463 (壘包)   2019-09-24 12:27:00
有看河邊的建案阿,這就是拿來炒高價格用的
作者: osioli (和平奮鬥愛動物)   2019-09-24 13:27:00
板橋435環河輕軌,可行性比挖石油高太多了
作者: tinder17 (聽的)   2019-09-24 16:12:00
走藝文特區比可行 再來是接到浮洲 亞東醫院 中和莒光"比較"
作者: jimshih (傳說中的果汁學長)   2019-09-24 17:40:00
先把新海橋打掉重練比較實際
作者: bj59420 (Orange Man)   2019-09-24 18:56:00
中正路辣麼小要蓋哪啊
作者: hide0325 (hide)   2019-09-24 19:58:00
亞東醫院就有捷運站了還接到亞東
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2019-09-24 20:17:00
公車比輕軌實際多了
作者: Gyllenhaal (傑克葛倫霍)   2019-09-25 01:39:00
要蓋也是蓋中山路
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-09-25 03:18:00
公車根本就比輕軌快,輕軌不過就政客炒地皮用的
作者: micbrimac (shark)   2019-09-27 10:52:00
板橋路都快擠死了 還蓋輕軌咧 沒有歐洲人那種歷史背景跟文化 蓋輕軌根本找死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com