[新聞] 46戶合宜宅破解禁售令 最新價差達447萬元

作者: laurentV (Laurent V.)   2019-07-19 18:18:50
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1TByk8dU ]
作者: miranda329 (Sam是我) 看板: home-sale
標題: [新聞] 46戶合宜宅破解禁售令 流入法拍最高價差
時間: Thu Jul 18 09:29:41 2019
連結:
https://estate.ltn.com.tw/article/7883
內文:
2大合宜住宅因取得成本便宜,成了投資套利天堂!16日浮洲合宜宅23樓戶在2拍時以總價
1416萬元由債權人承受,對比當時政府出售成本,價差高達447萬元,而進一步觀察,近3
年來合宜住宅法拍紀錄已經累計46筆,顯示透過法拍破禁售令已成投機漏洞。
大台北地區房價居高不下,為解決無殼蝸牛居住問題,政府一連在板橋浮洲地區、龜山A7
重劃區推出合宜宅,其中板橋浮洲合宜住宅總戶數達4445戶、總銷金額近450億元,政府
售價每坪僅19.5萬元,因而吸引不少民眾申請抽籤,更有不少投資客躍躍欲試,主要看中
低成本、套利空間大。
當時為了避免炒房,政府設下5~10年禁售令,不過「法拍」、「繼承」並不在此限,因此
不少人透過法拍突破禁售年限,根據寬頻房訊統計,近3年來2大合宜住宅共有46筆法拍紀
錄,其中浮洲合宜住宅有17筆,而拍賣原因皆為「清償票據」,有12筆由債權人承受,僅
有5筆是自然人拍定。
業者指出,這類由債權人承受的案件,多數帶有長期租約不點交,而這類不點交的物件,
為避免搬遷費用問題,一般投資人不會觸碰,多半由自己人承受或拍下,就可成功破解禁
售期。
而16日執行二拍的浮洲宜宅A6區23樓戶16日執行2拍時,總底價降至1416萬元、單價為
28.6萬元,結果由債權人承受。且進一步觀察根據實價資料顯示,該戶別在2012年交易,
取得總價為969萬元,而本次2拍債權人承受總價1416萬元,價差高達447萬元。
寬頻房訊發言人徐華辰表示,此次浮洲合宜宅法拍結果仍是由債權人承受,不過1拍底價
過高,假設這物件為假債權,就算有人投標,拍定價格高於債權金額的部分,也會歸返給
債務人,若等到2拍,由債權人承受,則可破解禁售令。
心得:
3年46件、然後賺447萬元,投報率真驚人
作者: magicalko (Magical)   2019-07-19 18:29:00
沒人想解決窮人的問題,只想幫建商賺錢!
作者: fish55669x (tp09)   2019-07-19 19:17:00
真的夠噁心
作者: tu6y7   2019-07-19 19:30:00
本來就不該用買斷的方式
作者: erik8866 (.人.)   2019-07-19 19:46:00
之前還有買到的"住戶" 要隔成好幾間套房出租 當房東科科
作者: wtfconk (mean)   2019-07-19 20:08:00
當時那樣的市長是期待他會做啥好事啊…也難怪現在這下場
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2019-07-19 20:29:00
其實這個案子當時是營建署委託新北市政府代辦的
作者: v3015 (阿厚啊)   2019-07-19 21:18:00
當初因為要三成自備款確實淘汰了一些抽中但付不起的窮人
作者: TWBilly (小張)   2019-07-19 21:22:00
那裡的建造品質不是很有問題嗎?
作者: magicalko (Magical)   2019-07-19 21:30:00
樓上,錢到手了,沒倒塌都算有良心了
作者: Davil0130 (0000)   2019-07-19 22:28:00
又不是貧民社會住宅,抽籤前也知道售價範圍,明知無法負擔還去抽是傻了嗎?不買斷是要搞長租?還是使用權?
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2019-07-19 23:41:00
你看看是誰推動私辦都更和社會宅的
作者: wtfconk (mean)   2019-07-20 02:27:00
建造品質的問題完全被地段壓過去了啊,反正維冠2.0沒再重現很多人都會覺得倒楣的不會是自己…
作者: hanslins (hanslins)   2019-07-20 07:35:00
本來就要只租不賣,賣了就一定變這樣
作者: remvsd (~~~)   2019-07-20 09:49:00
台灣人很聰明的,各種漏洞都有辦法鑽
作者: magicalko (Magical)   2019-07-20 10:42:00
樓上,其實在立法的時候早挖好洞了...
作者: kkboxer (duncan)   2019-07-20 11:23:00
會不會是左手賣右手 那邊蓋的不好 會想用那價格買到人不知道是什麼想法
作者: erik8866 (.人.)   2019-07-20 11:41:00
沒什麼想法 還是很多人想買 那時候地震後結構還在補強時有些人退屋,更有一堆人排隊
作者: error123 (error)   2019-07-20 12:41:00
同樓上,我也不懂新聞報品質堪憂,還一堆人接手
作者: DareJ (幸運之星)   2019-07-20 12:41:00
弄半天還是一樣= =
作者: error123 (error)   2019-07-20 12:42:00
難道是貧窮限制我的想像? 房產就是這麼香餑餑?
作者: tu6y7   2019-07-20 14:34:00
長租、使用權不好嗎?比被當投資工具好吧
作者: magicalko (Magical)   2019-07-20 16:32:00
買房才成家的概念不退,房產永遠很好吃...
作者: star0275 (台灣野人)   2019-07-21 07:36:00
用高於市場行情買法拍我覺得真是不可思議
作者: makijheng (奇怪少女)   2019-07-21 13:59:00
並沒有高於市場行情法拍 是政府一開始的售價約低市場價太多
作者: wilma0320 (無言花)   2019-07-21 15:30:00
日本一堆社會住宅啊 只租不賣 由私人企業負責管理修繕
作者: houjay (煞氣a傑)   2019-07-21 19:56:00
奸商通常比公務員聰明吧
作者: erik8866 (.人.)   2019-07-23 21:57:00
看了SWAY的直播才知道原來合宜住宅上次2級地震樑柱裂開那時候我記得有媒體要降去拍 都被擋住惹
作者: wagamama0501 (cec)   2019-07-31 01:21:00
A2沒看到A3A6都不要碰,很可怕!再便宜都不要接手!認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com